Ik denk zelf dat dit averechts zal werken voor de welvaart in Frankrijk. 3 euro extra van de 63 miljoen inwoners per jaar vragen merkt niemand en levert hetzelfde op. Ik zie meer in de nieuwe plannen van Nederland, het 2-schijven stelsel van 37% en 49%. Je houdt altijd meer dan de helft over. Eigenlijk vind ik meer dan 25% sowieso diefstal, maar dat is een andere discussie.

Waarom stellen we niet een goed gecontroleerd plafond voor inkomens in ? Niet alleen voor hoge piefen in het management, maar ook voor voetballers etc. Waarom zou ook maar iemand ter aarde meer dan een aantal miljoen per jaar kunnen verdienen ?

Winsten van grote bedrijven als microsoft blijven dan in het bedrijf zitten, ze mogen immers aan niemand uitgekeerd worden. Deze bedrijven moeten dit geld dan genoodzaakt gaan investeren of in de buidel laten zitten.

Het nastreven van nog meer winst heeft dan ook geen zin meer. De topman heeft zijn maximale salaris toch al en kan niet meer verdienen. Iemand een ander idee ?

Ik zie meer in de nieuwe plannen van Nederland, het 2-schijven stelsel van 37% en 49%.

Wat je erbij vergeet te vertellen is dat ze samen met die regeling de btw moeten verhogen naar 23%, wat betekent dat jan modaal er nog meer op achteruit gaat.

Er moet bezuinigd worden, we gaan er dus sowieso op achteruit, het maakt niet uit wat ze verzinnen. Het moet ergens vandaan komen.

@DOS, kom op man, verdiep je eens in het monetaire systeem waar we ons in bewegen.
Als je dat zou doen zou je inzien dat de inrichting van het belastingstelsel niet aan de orde is.
Er moet niet bezuinigd worden, wiaar haal je dat vandaan?

We moeten ophouden geld als schuld te scheppen.

Er moet bezuinigd worden, we gaan er dus sowieso op achteruit, het maakt niet uit wat ze verzinnen. Het moet ergens vandaan komen.

Met de regeling waar jij het overhebt gaat jan modaal er een paar procent op achteruit en de welgestelden gaan er een paar procent op vooruit, ik vind dat weinig sociaal, ik vind het asociaal.