Door P.uncia, Op maa 21 maa 2011 18:34, 10 reacties,    

Gechloreerd water absorberen is ‘een risico op kanker’



Te veel zwemmen, of zelfs te veel baden of onder de douche gaan kan het risico op het ontwikkelen van blaaskanker verhogen, waarschuwen milieu en gezondheidsdeskundigen.

Kankerverwekkende stoffen, trihalomethanen (THM) genaamd, gecreëerd als een bijproduct van het chloreren van water, kunnen door de huid worden geabsorbeerd, zeggen ze.

Mensen die regelmatig zwemmen in gechloreerde zwembaden of veel douchen of baden kunnen daardoor zichzelf in gevaar brengen.

Dr. Gemma Castaño-Vinyals, van het Centre for Research in Environmental Epidemiology (CREAL) in Castilla La Mancha, Spanje, zei dat het de effecten teniet doen van de 'zuiverheid' voordelen van het drinken ongechloreerd, TCM vrij gebotteld mineraalwater.

Ze zei: "Mensen met meer geld en meer onderwijs mogen denken dat ze hun risico van blootstelling aan waterverontreinigingen verminderen door het drinken van gebotteld water.

"Echter, ondanks het feit dat ze kennelijk schoner zijn en meer beweging nemen, als gevolg van vaker en langer baden en vaker zwembaden bezoeken verhogen ze eigenlijk hun risico aan THM blootstelling".

Ze zei echter dat het extra risico van het ontwikkelen van blaaskanker bij het absorberen van THM "klein" was.

Zij en haar collega's keken naar de blootstelling aan THM bij 1270 mensen in Spanje. De resultaten zijn gepubliceerd door de wetenschappelijke online uitgever BioMed Central.

Door, Stephen Adams..
Annotaties:
| #130645 | 21-03-2011 18:42 | Guantanamo Lullabay
niet waar

in zwembaden mag je niet roken
(zelfs niet onder water waar niemand er last van heeft)

komt dus allemaal door het meeroken na het zwemmen

vraag maar aan stivoro
Guantanamo Lullabay's avatar
| #130647 | 21-03-2011 18:58 | luit
in ons drinkwater zit toch geen chloor?
of vergis ik me?
misschien alleen in de UK?

http://dieet.blog.nl/algemeen/2006/05/15/kwaliteit_drinkwater_nederland_beste_van_europa

volgens wiki de viking:
Chloor is sinds 2005 in Nederland niet meer toegestaan als primair desinfectiemiddel.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drinkwater
| #130648 | 21-03-2011 18:59 | Patman
Uit het soort volledig onbewijsbaar en morgen weer weerlegd onderzoek.
Patman's avatar
| #130652 | 21-03-2011 19:29 | Mack
Nou niet helemaal Patman, chloor is en blijft toch wel troep.
Babyzwemmen in chloorzwembaden is ook af te raden b.v.
| #130656 | 21-03-2011 20:45 | Guantanamo Lullabay
@luit

u bent geen wereldreiziger kennelijk

het zit bijna overal in het kraanwater
Guantanamo Lullabay's avatar
| #130661 | 21-03-2011 21:57 | luit

@luit

u bent geen wereldreiziger kennelijk


euh nee maar ik betwijfel of de gemiddelde wereldreiziger in elk land een studie doet naar de kwaliteit van het grondwater.

volgens wiki valt het wel mee met chloor in het nederlandse drinkwater maar ik geef toe dat ik dat ook niet zelf heb onderzocht.
| #130662 | 21-03-2011 22:06 | Guantanamo Lullabay
nou chloor heeft nogal een geur zoals u wel weet van het zwembad
Guantanamo Lullabay's avatar
| #130670 | 21-03-2011 22:54 | P.uncia
Chloor is idd troep maar ik zou de oorzaak eerder in alcohol zoeken in plaats van zwemmen, baden of douchen.

Hoe hoger het inkomen, hoe groter het alcoholverbruik
P.uncia's avatar
| #130753 | 22-03-2011 22:24 | ffloor
Toch denk ik dat het anders zit. Chloor is een base maar ook: alle medicijnen zijn op een basische grondstof geöriënteerd!
Dat is logisch omdat ons lichaam zurig "behoort" te zijn - maar door de vele basische produkten als alleen al haarlotion, zepen, alle medicijnen, geharde olieën, giga-suikerconsumptie enzovoorts... dan komt er een tijd dat medicijnen in jouw lichaam niets meer doen en dan zijn op een gegeven moment de rapen gaar!

In feite is dit de gedachtegang van huisdokter Moerman geweest en raadde een zuurkuur aan bv. door een vrachtwagen vol sinasappelen op te eten omdat een kankerproces immers altijd basisch verloopt - alsook help je daarmee tevens ook nog de normale onco-infuusfles van de dokter dat immers wel een krachtig chemisch goedje is maar: in een basisch "geraakt" lichaam niet goed zijn werk kan doen.(!)
In de opinie van dokter Moerman was het dus zo dat kankercellen zich alleen aan het besturend organischme konden ontrekken als ze zelf voldoende basisch zijn en doen dat door voor hun voeding allèèn het zuurstofarme aderstelsel aan te boren gevuld met afvalresten want zuurstof is een krachtig zuur - inmiddels heeft de man alle gelijk van de wereld gekregen maar dat was tijdens zijn leven nog niet zo: hij voerde in totaal zo'n 354 processen waarvan hij de helft verloor.
| #130973 | 24-03-2011 17:16 | ffloor
Overigens zijn er wel meer artsen geweest die chloor in verband brengen met kanker. Immers de zuur/basegraad van een oplossing beschrijf je als pH= (-log) H+
waarin H+ het aantal ionen in oplossing is, dwz. zijn electron ontbreekt! Geen wonder dat Russische artsen in 1923 kanker al omschreven als: "elektromagnetische volksziekte no.1"
Daarna, zo tussen 1928-1939 zag je overal Tesla-trafo's met oplichtende glasbuizen in een zwart koffertje en dat zou ook tegen kanker helpen - de zwarte kastjes zijn door artsen te vuur en te zwaard bestreden want ze zouden niet helpen tegen kanker (wat inderdaad zo is) maar tegen wijnvlekken helpen ze wel bizonder.
Maar hoe ver zijn we momenteel op kankergebied dan???
Ja we zijn allemaal een Homo-Electromagneticus maar kanker wordt nog steeds met de combinatie van zware chemische vergiften en radioactieve straling behandeld - nergens lees je iets over gemoduleerde Gammastralen of negatieve ozon.
aanmelden / inloggen