Géén Voedseltekort, Géén Martial Law, Géén Val van de Dollar, Géén FEMA-Kampen
Door Antares,
Op maa 22 feb 2010 19:57,
Diverse mensen hebben me gevraagd waarom ik niet in bepaalde geruchten geloof die bijna overal opduiken waar de NWO wordt besproken. Dit essay verschaft antwoorden op die vraag en hoewel deze opvattingen op vele feiten zijn gebaseerd die hieronder worden aangegeven zijn het nog steeds niet meer dan mijn persoonlijke opvattingen die ik rond deze feiten heb gevormd.
Ik geloof niet dat er een voedseltekort zal ontstaan.
Ik geloof niet dat martial law zal worden uitgeroepen.
Ik geloof niet dat de dollar zal vallen.
Ik geloof niet dat we worden opgesloten in FEMA-kampen.
Ik geloof niet dat Rothschild de wereld leidt.
Laat ik ermee beginnen te zeggen dat ik wel degelijk in samenzweringen geloof maar ik heb hard bewijs nodig voordat ik ergens in geloof. Hetgeen wat we allemaal lijken te vergeten over internet is dat iedereen alles kan plaatsen. Op internet, anders dan de gewone media, is er niemand die let op fraude, leugens, geruchten of toespelingen. Als je het plaatst dan wordt het gelezen. Dat maakt het internet gevaarlijk, zelfs gevaarlijker dan de reguliere media en geloof me, dat zegt veel. Als je obscure websites leest dan lees je waarschijnlijk kletspraat.
Hier volgt waarom ik niet geloof waar veel anderen wel voor kozen om in te geloven.
Voedseltekorten
De VS produceren ruwweg tussen 90-100% van het volgende voedsel:
Rundvlees, kip, rijst, meel, brood, pasta, aardappels, tomaten, gedroogde erwten, bonen, linzen, appels, vleeswaren, kaas, yoghurt, eieren, pinda's, pindakaas, mais & soja, mais- & sojaolieën, sla, bladgroenten, wortels en diverse notensoorten. In feite produceren we 100% van de meeste van deze producten. We produceren ál het meel dat in de VS wordt geconsumeerd en we zijn ook de grootste exporteur van meel op de planeet.
Omdat we letterlijk overal winkels hebben moeten deze winkels bevoorraad blijven en dus is er op elk gegeven moment een enorme hoeveelheid voedsel in de transportlijn. Warenhuizen, silo's, graanelevators, koelhuizen, vliegtuigen, treinen en vrachtwagens zijn gevuld met een zich constant verplaatsende voedselvoorraad. Zelfs de orkaan Katrina heeft geen voedseltekort veroorzaakt. Californische aardbevingen evenmin. In hartje winter als je niet meer van je oprit afkomt zijn de stellingen in de winkel nog steeds gevuld. We zijn een netto exporteur van voedsel en we gaan in dit land efficiënt om met voedsel.
We gooien ook ongeveer 40-50% van de totale verkochte hoeveelheid voedsel weg in de VS.
Maar dat is niet de belangrijkste reden achter mijn overtuiging dat er geen voedseltekort zal zijn in de VS in minstens 50 jaar of meer, indien ooit. Wat houdt een voedseltekort in? Zwakke overheid. Niet alleen is onze overheid niet zwak, belangrijker is dat zij niet willen worden aangezien voor zwak. Een voedseltekort zou iedere Amerikaanse burger het absolute recht geven om ingrijpende wijzigingen van de regering te eisen en dat willen zijn niet, ooit.
Stel je voor dat Obama of een willekeurige andere president op de televisie verschijnt en zegt: "Ik besef me dat jullie TV werkt en jullie internet is aangesloten maar, de rijst is op!"
Geen voedseltekorten in de VS.
FEMA-Kampen
FEMA-kampen zijn een voorzorgsmaatregel ingesteld door onze overheid om goed te zijn voorbereid in het geval criminele elementen in de narco-staat die aan de VS grenst en waar zij in de afgelopen twee jaar 15.00 burgers hebben vermoord een grote illegale immigratie onze kant opjaagt. Als een half miljoen Mexicanen komen die uit angst voor hun leven door de grens breken dan hebben we een plaats om ze onder te brengen indien het nodig is.
Maar dat is niet de enige reden. De belangrijkste reden is dat ik me de vraag stel, Waarom? Waarom zou onze regering je opsluiten, of mij, je kinderen, en opa en oma? Dat zouden ze niet doen. We betalen belasting waarvan het Amerikaanse leger wordt betaald wat het belangrijkste beheersorgaan is van de NWO en we zijn verantwoordelijk voor de wereldwijde commercie. Onze gecombineerde arbeidsinspanningen laten de wereld draaien, dag in, dag uit. Zij zijn niet van plan om doorsnee Amerikanen in FEMA-kampen te plaatsen omdat dat op zich de economie kapot zou maken.
Martial Law
Martial law is niet een methode die wordt toegepast om grote massa's te beheersen. Het is een tijdelijke maatregel om orde te herstellen na een ernstige ramp en in het geval van een ernstige ramp is martial law alleen van toepassing in een klein gebied waar de ramp plaatsvindt. Zelfs tijdens Katrina en de aardbevingen in Californië werd martial law nooit uitgeroepen. Meer nog, belemmert martial law de commercie, de goederenstroom en de inzameling van geld en cheques. Het beeindigt de doorstroom van alles en ook laat het de overheid zwak overkomen. De angst voor martial law dreef kortweg de prijzen van wapens op en de verkoop van wapens en munitie. Ik lach omdat wanneer martial law wordt uitgeroepen we er allemaal behoorlijk dom uit zouden zien met AK-47's tegen een volledig uitgeruste kolonne van de Nationale Garde. We zouden verslagen worden. Je kunt niet van de Amerikaanse overheid winnen met geweren. Je kunt jezelf slechts beschermen tegen plunderaars en gedurende martial law zouden plunderaars door de troepen van de Nationale Garde worden beschoten zodra ze worden betrapt. Of het leger. Maar geen enkele president zou het in zijn hoofd halen om martial law uit te roepen. Hij zou voor schut staan.
De Val van de Dollar
Centrale banken wereldwijd houden meer Amerikaanse dollars en garanties in dollars dan assets die zijn gedenomineerd in enige andere afzonderlijke buitenlandse munt. China alleen bewaart al 2 biljoen Amerikaanse dollars. Andere landen bewaren ook een groot deel. Zulke reserves kunnen worden gebruikt om de waarde van de lokale munten van de centrale banken te stabiliseren. Ze worden ook gebruikt om op de wereldmarkt noodzakelijke goederen in te kopen. Iedereen heeft gehoord dat China zichzelf terugtrekt uit de dollar maar weinigen begrijpen dat China niet zonder haar eigen economie te vernielen 2 biljoen Amerikaanse dollars uit kan geven. Er wordt dan misschien over een langere periode een nieuw pakket van valuta ontwikkeld om de dollar als wereldstandaard te vervangen, we zullen af moeten wachten en zien wat er van komt, maar dat is een proces dat jaren vergt en in de loop van die jaren zal de intrinsieke waarde van de dollar hier in de VS niet veranderen. De enige mensen die verwachten dat de dollar onderuit zal gaan zijn diegenen die goud verkopen en net als ieder ander, hebben ze iets in de aanbieding en de reclame die wordt gebruikt om hun product te verkopen is de dollar die onderuit gaat. Ga je gang en koop goud maar gezien de manier waarop de prijzen van goederen worden gemanipuleerd zou je weleens af kunnen vallen en zul je beslist een zware tijd hebben om boodschappen te doen.
De Rothschild Familie
De NWO gebruikt de Amerikaanse Staten als haar stroman. NAVO is de afdwinger. Het Internationale Monetaire Fonds is de vader en de Wereldbank is de moeder. De VN is de oude grootmoeder die met haar gebrabbel op de achtergrond valse hoop geeft waar er geen is. Dit is de familie waaruit de NWO bestaat en nergens past de familie Rothschild in het schema. De Rothschilds geven om één ding, hun eigen zakelijke beproevingen.
De pogingen om waarde te vinden in voedselschaarste, een vallende dollar, martial law, FEMA-kampen en dit allemaal vast te knopen aan de Rothschilds staat de NWO toe onopgemerkt voort te gaan. Je kunt onmogelijk de tijd hebben om het geheel van internationale politiek te begrijpen en je tegelijkertijd hiermee bezig te houden. Als je internationale politiek niet snapt dan mis je de boot met NWO. Dat betekent dat je op zijn minst de recente geschiedenis van bijna ieder land op deze aardbol moet leren kennen.
Hoeveel mensen weten dat Afghanistan een van de grootste onaangebroken kopervoorraden heeft op de planeet? Denk je dat dit een belangrijk feit is om te weten? Hoeveel mensen begrijpen de buitengewoon gecompliceerde verhouding tussen de Israëlische Mossad, de Indiaanse RAW, de Pakistaanse ISI en onze eigen CIA? Denk je dat het belangrijk zou kunnen zijn om dat te doorgronden? Hoeveel mensen weten dat een paar mijl voor de kust van Gaza en enorme onaangebroken voorraad natuurlijk gas ligt? Is dat belangrijk? Hoeveel mensen weten hoe Kosovo, Servië, Kroatië, Montenegro, Bosnië en Herzegovina 20 jaar geleden heetten? Hoeveel mensen kunnen ze op de kaart aanwijzen?
Er gebeurt zoveel op de aardbol wat onze volle aandacht vereist om te begrijpen wat de NWO doet dat het moeilijker maken van de materie door fantasiën na te lopen je ineffectief maakt. Je mist gewoon de boot. Internationale politiek is waar de NWO schaak speelt, de kaart is het bord en wij zijn de stenen.
Als je niet weet wat zich op dit moment afspeelt in Kosovo en als je niet weet hoe Kosovo werd genoemd voordat het Kosovo was, en waarom het nu Kosovo heet dan zul je er niet toe in staat zijn om de volgende stap te zien.
Auteur: Jeff, 12160.ORG
Ik geloof niet dat er een voedseltekort zal ontstaan.
Ik geloof niet dat martial law zal worden uitgeroepen.
Ik geloof niet dat de dollar zal vallen.
Ik geloof niet dat we worden opgesloten in FEMA-kampen.
Ik geloof niet dat Rothschild de wereld leidt.
Laat ik ermee beginnen te zeggen dat ik wel degelijk in samenzweringen geloof maar ik heb hard bewijs nodig voordat ik ergens in geloof. Hetgeen wat we allemaal lijken te vergeten over internet is dat iedereen alles kan plaatsen. Op internet, anders dan de gewone media, is er niemand die let op fraude, leugens, geruchten of toespelingen. Als je het plaatst dan wordt het gelezen. Dat maakt het internet gevaarlijk, zelfs gevaarlijker dan de reguliere media en geloof me, dat zegt veel. Als je obscure websites leest dan lees je waarschijnlijk kletspraat.
Hier volgt waarom ik niet geloof waar veel anderen wel voor kozen om in te geloven.
Voedseltekorten
De VS produceren ruwweg tussen 90-100% van het volgende voedsel:
Rundvlees, kip, rijst, meel, brood, pasta, aardappels, tomaten, gedroogde erwten, bonen, linzen, appels, vleeswaren, kaas, yoghurt, eieren, pinda's, pindakaas, mais & soja, mais- & sojaolieën, sla, bladgroenten, wortels en diverse notensoorten. In feite produceren we 100% van de meeste van deze producten. We produceren ál het meel dat in de VS wordt geconsumeerd en we zijn ook de grootste exporteur van meel op de planeet.
Omdat we letterlijk overal winkels hebben moeten deze winkels bevoorraad blijven en dus is er op elk gegeven moment een enorme hoeveelheid voedsel in de transportlijn. Warenhuizen, silo's, graanelevators, koelhuizen, vliegtuigen, treinen en vrachtwagens zijn gevuld met een zich constant verplaatsende voedselvoorraad. Zelfs de orkaan Katrina heeft geen voedseltekort veroorzaakt. Californische aardbevingen evenmin. In hartje winter als je niet meer van je oprit afkomt zijn de stellingen in de winkel nog steeds gevuld. We zijn een netto exporteur van voedsel en we gaan in dit land efficiënt om met voedsel.
We gooien ook ongeveer 40-50% van de totale verkochte hoeveelheid voedsel weg in de VS.
Maar dat is niet de belangrijkste reden achter mijn overtuiging dat er geen voedseltekort zal zijn in de VS in minstens 50 jaar of meer, indien ooit. Wat houdt een voedseltekort in? Zwakke overheid. Niet alleen is onze overheid niet zwak, belangrijker is dat zij niet willen worden aangezien voor zwak. Een voedseltekort zou iedere Amerikaanse burger het absolute recht geven om ingrijpende wijzigingen van de regering te eisen en dat willen zijn niet, ooit.
Stel je voor dat Obama of een willekeurige andere president op de televisie verschijnt en zegt: "Ik besef me dat jullie TV werkt en jullie internet is aangesloten maar, de rijst is op!"
Geen voedseltekorten in de VS.
FEMA-Kampen
FEMA-kampen zijn een voorzorgsmaatregel ingesteld door onze overheid om goed te zijn voorbereid in het geval criminele elementen in de narco-staat die aan de VS grenst en waar zij in de afgelopen twee jaar 15.00 burgers hebben vermoord een grote illegale immigratie onze kant opjaagt. Als een half miljoen Mexicanen komen die uit angst voor hun leven door de grens breken dan hebben we een plaats om ze onder te brengen indien het nodig is.
Maar dat is niet de enige reden. De belangrijkste reden is dat ik me de vraag stel, Waarom? Waarom zou onze regering je opsluiten, of mij, je kinderen, en opa en oma? Dat zouden ze niet doen. We betalen belasting waarvan het Amerikaanse leger wordt betaald wat het belangrijkste beheersorgaan is van de NWO en we zijn verantwoordelijk voor de wereldwijde commercie. Onze gecombineerde arbeidsinspanningen laten de wereld draaien, dag in, dag uit. Zij zijn niet van plan om doorsnee Amerikanen in FEMA-kampen te plaatsen omdat dat op zich de economie kapot zou maken.
Martial Law
Martial law is niet een methode die wordt toegepast om grote massa's te beheersen. Het is een tijdelijke maatregel om orde te herstellen na een ernstige ramp en in het geval van een ernstige ramp is martial law alleen van toepassing in een klein gebied waar de ramp plaatsvindt. Zelfs tijdens Katrina en de aardbevingen in Californië werd martial law nooit uitgeroepen. Meer nog, belemmert martial law de commercie, de goederenstroom en de inzameling van geld en cheques. Het beeindigt de doorstroom van alles en ook laat het de overheid zwak overkomen. De angst voor martial law dreef kortweg de prijzen van wapens op en de verkoop van wapens en munitie. Ik lach omdat wanneer martial law wordt uitgeroepen we er allemaal behoorlijk dom uit zouden zien met AK-47's tegen een volledig uitgeruste kolonne van de Nationale Garde. We zouden verslagen worden. Je kunt niet van de Amerikaanse overheid winnen met geweren. Je kunt jezelf slechts beschermen tegen plunderaars en gedurende martial law zouden plunderaars door de troepen van de Nationale Garde worden beschoten zodra ze worden betrapt. Of het leger. Maar geen enkele president zou het in zijn hoofd halen om martial law uit te roepen. Hij zou voor schut staan.
De Val van de Dollar
Centrale banken wereldwijd houden meer Amerikaanse dollars en garanties in dollars dan assets die zijn gedenomineerd in enige andere afzonderlijke buitenlandse munt. China alleen bewaart al 2 biljoen Amerikaanse dollars. Andere landen bewaren ook een groot deel. Zulke reserves kunnen worden gebruikt om de waarde van de lokale munten van de centrale banken te stabiliseren. Ze worden ook gebruikt om op de wereldmarkt noodzakelijke goederen in te kopen. Iedereen heeft gehoord dat China zichzelf terugtrekt uit de dollar maar weinigen begrijpen dat China niet zonder haar eigen economie te vernielen 2 biljoen Amerikaanse dollars uit kan geven. Er wordt dan misschien over een langere periode een nieuw pakket van valuta ontwikkeld om de dollar als wereldstandaard te vervangen, we zullen af moeten wachten en zien wat er van komt, maar dat is een proces dat jaren vergt en in de loop van die jaren zal de intrinsieke waarde van de dollar hier in de VS niet veranderen. De enige mensen die verwachten dat de dollar onderuit zal gaan zijn diegenen die goud verkopen en net als ieder ander, hebben ze iets in de aanbieding en de reclame die wordt gebruikt om hun product te verkopen is de dollar die onderuit gaat. Ga je gang en koop goud maar gezien de manier waarop de prijzen van goederen worden gemanipuleerd zou je weleens af kunnen vallen en zul je beslist een zware tijd hebben om boodschappen te doen.
De Rothschild Familie
De NWO gebruikt de Amerikaanse Staten als haar stroman. NAVO is de afdwinger. Het Internationale Monetaire Fonds is de vader en de Wereldbank is de moeder. De VN is de oude grootmoeder die met haar gebrabbel op de achtergrond valse hoop geeft waar er geen is. Dit is de familie waaruit de NWO bestaat en nergens past de familie Rothschild in het schema. De Rothschilds geven om één ding, hun eigen zakelijke beproevingen.
De pogingen om waarde te vinden in voedselschaarste, een vallende dollar, martial law, FEMA-kampen en dit allemaal vast te knopen aan de Rothschilds staat de NWO toe onopgemerkt voort te gaan. Je kunt onmogelijk de tijd hebben om het geheel van internationale politiek te begrijpen en je tegelijkertijd hiermee bezig te houden. Als je internationale politiek niet snapt dan mis je de boot met NWO. Dat betekent dat je op zijn minst de recente geschiedenis van bijna ieder land op deze aardbol moet leren kennen.
Hoeveel mensen weten dat Afghanistan een van de grootste onaangebroken kopervoorraden heeft op de planeet? Denk je dat dit een belangrijk feit is om te weten? Hoeveel mensen begrijpen de buitengewoon gecompliceerde verhouding tussen de Israëlische Mossad, de Indiaanse RAW, de Pakistaanse ISI en onze eigen CIA? Denk je dat het belangrijk zou kunnen zijn om dat te doorgronden? Hoeveel mensen weten dat een paar mijl voor de kust van Gaza en enorme onaangebroken voorraad natuurlijk gas ligt? Is dat belangrijk? Hoeveel mensen weten hoe Kosovo, Servië, Kroatië, Montenegro, Bosnië en Herzegovina 20 jaar geleden heetten? Hoeveel mensen kunnen ze op de kaart aanwijzen?
Er gebeurt zoveel op de aardbol wat onze volle aandacht vereist om te begrijpen wat de NWO doet dat het moeilijker maken van de materie door fantasiën na te lopen je ineffectief maakt. Je mist gewoon de boot. Internationale politiek is waar de NWO schaak speelt, de kaart is het bord en wij zijn de stenen.
Als je niet weet wat zich op dit moment afspeelt in Kosovo en als je niet weet hoe Kosovo werd genoemd voordat het Kosovo was, en waarom het nu Kosovo heet dan zul je er niet toe in staat zijn om de volgende stap te zien.
Auteur: Jeff, 12160.ORG
Ja, dat is een van uw stokpaardjes Mario.
Die FEMA-kampen zijn er overigens wel. En de wetten om ze met de eigen burgers te kunnen volstouwen zijn er ook. Dus welk punt heeft hij?
Uiteraard brengen complotters als Alex Jones dat altijd heel schreeuwerig en vinden mensen als jij dat je gelijk hebt wanneer dat niet binnen een half jaar werkelijkheid wordt.
Over de voedseltekorten zit hij ook niet helemaal juist, want de oogsten in 2009 waren in de VS weer lager dan het jaar ervoor. Daarentegen moeten de VS de laatste tien jaar steeds meer voedsel importeren. Bovendien is er geen enkele garantie dat de regering niet hetzelfde doet als de Engelse regering in 1853. Toen leed Ierland een fameuze hongersnood omdat de geproduceerde voorraden werden geëxporteerd.
Over Martial law begint hij met complotters een belachelijke bewering in de mond te leggen om vervolgens te stellen dat gewapende burgers geen kans hebben tegen de National Garde. Dus?? Wat zegt dat? Wat bewijst dat? Wat een onzin.
Dat hele hoofdstuk slaat nergens op. De hele Amerikaanse import wordt betaald met papier. Als het vertrouwen daarin verloren gaat gaan de VS verloren.
Het hoofdstuk over de Rotschilds stelt een hoop vragen en toont aan dat de auteur moeite heeft met het Grote Schaakbord. Die Afghaanse koper is al aan de Chinezen verkocht, dus niet "onaangeboord".
En daarom wordt er niet gestreefd naar een NWO? Haalt hij ergens de theorieën die er - goed onderbouwd legio zijn - onderuit? Toont hij aan wat de werkelijke rol van die groep dan wel is? Geeft hij daarvoor een streepje bewijs? Nee.
Het is een flutstuk, van hetzelfde nivo waar hij zegt niet tegen te kunnen.
Jij vindt er een medestander in Mario, maar niet meer dan dat.
Prullenbak.
Wel heb ik het idee dat mensen als Jones zaken vaak overdrijven en daarmee ongelijk hebben.
Je hebt nog niet helemaal door wat mijn visie is en trekt te snel conclusies.
Ik zie ook dat er een groter schaakbord is waarbinnen bepaalde elementen (zoals wellicht de de Rotschilds) onevenredig veel macht hebben en niet altijd nobele motieven najagen. Ik geef echter de voorkeur aan genuanceerde en onderbouwde berichtgeving en daar voldoen veel schreeuwende complotters helaas (nog) niet aan.
Dat zegt de auteur ook niet:
"... De NWO gebruikt de Amerikaanse Staten als haar stroman. NAVO is de afdwinger. Het Internationale Monetaire Fonds is de vader en de Wereldbank is de moeder. De VN is de oude grootmoeder die met haar gebrabbel op de achtergrond valse hoop geeft waar er geen is. Dit is de familie waaruit de NWO bestaat ..."
of vul willekeurig iets anders in tussen <ins>...</ins>
Haha wat een rukstuk
lol wtf? Ten eerste klopt hier volgens mij niks van. Die kampen zijn voor noodgevallen. Misschien dat een half miljoen mexicanen daar ook onder vallen maar is zeker niet de reden van de bouw.
En kennelijk is het geen enkel probleem om buitenlanders in kampen op te sluiten, lol.
Wat een naiviteit. Wie zegt dat mensen geen belasting betalen in een FEMA kamp? En wie zegt dat je niet moet werken in een FEMA kamp.
Nee, in de ideaal facistische situatie, betaal je gewoon belasting, werk je gewoon voor de kost, alleen word het grootste gedeelte van je loon ingehouden door de kampbewakers. Het geprivatiseerde gevangenis wezen is een mooi voorbeeld
Kan zo nog wel ff doorgaan. Mijn conclusie is dat deze man ietwat naif is.
Toch zien we dat een flink aantal complotters er ook naast zat met allerhande geschreeuw over vaccinaties en genocide het afgelopen jaar.
Al met al is het verkrijgen van een genuanceerde blik op maatschappelijke ontwikkelingen geen eenvoudige zaak, zo lijkt het.
Tja wie zegt dat de top Amerikaans is?
Genoeg mensen wie dat zeggen, maar heel veel onderzoekers die veel verder kijken houden er een hele andere conclusie op na.
@Supermario:
.
Tja het is heel erg stom om zo te lopen schreeuwen terwijl er nog niks zeker is, en daarmee halen ze een grote groep mensen naar beneden. Maar aan de andere kant... wat niet is kan nog komen. Zoals hierboven iemand zegt niet alles hoeft binnen een half jaar uit te komen... Dit is als voorbeeld, ik geloof zelf ook neit in die vaccinatiegenocide verhalen.
Dat ben ik met je eens. Ik pleit daarom voor wat meer nuance en logica in de verhalen. Wie weet leren de complotters wel van de lessen van afgelopen jaar en gaat de kwaliteit in de toekomst omhoog.