Door Appie, Op don 17 maa 2011 21:33, 5 reacties, citaat / intro / linkdump

Geneuzel over een lap stof

Vraag: als de islam geen religie is (volgens Wilders), hoe kun je dan de hoofddoek verbieden omdat het een religieus symbool zou zijn? Ja lieve lezer, terwijl Japan langzaam afglijdt in één complete meltdown, gaat de Tweede Kamer binnenkort weer eens gezellig debatteren over hoofddoekjes.

Wat is er aan de hand? In navolging van de PVV wil nu ook de VVD, bij monde van Jeanine Hennis, een hoofddoekverbod voor medewerkers van het stadhuis. “En óók geen andere religieuze symbolen,” aldus het Kamerlid, want voor de VVD zijn alle religies gelijk. Dus voortaan geen kruisjes meer om de nek van ambtenaren. Uitgangspunt voor de liberalen is...
Annotaties:
| #130313 | 17-03-2011 22:47 | censuur
"Bij voorbaat dus een volstrekt zinloos debat. Leuk voor de bühne - je kunt je als politicus weer eens fijn profileren - maar het dient geen enkel doel."
En zo is het...
censuur's avatar
| #130314 | 17-03-2011 22:51 | censuur
sexbomJeanineA4.jpg
censuur's avatar
| #130315 | 17-03-2011 23:01 | Hans
jeanine-hennisplasschaert.jpg
Hans's avatar
| #130386 | 18-03-2011 19:44 | Xynix
"Bij voorbaat dus een volstrekt zinloos debat. Leuk voor de bühne - je kunt je als politicus weer eens fijn profileren - maar het dient geen enkel doel."

Op zich ben ik het hiermee eens alleen vind ik dat het hier meer de media is die de boel heeft opgeblazen. Het komt allemaal voort uit dat interview in de pers (zie anno). Dit is een behoorlijke lap tekst en ergens bijna op het eind komen de hoofddoekjes pas ter sprake.

Zei er iemand hoofddoekjes......dat moet maximaal uitgemolken worden want onze lezers en kijkers zijn daar gek op. Met de kennis van nu zou je kunnen zeggen dat dat interview een nogal ironische titel heeft.
Xynix's avatar
| #130389 | 18-03-2011 20:50 | tegengas
Mooi artikel voor krapuul.nl
:)
tegengas's avatar
aanmelden / inloggen