Door community (initieel SoSeg), Op woe 5 jan 2011 17:40, 12 reacties,    

Gigantische brand chemisch bedrijf Moerdijk

Er is een gigantische brand in een chemisch bedrijf in Moerdijk
10 tanks van ieder 23.500liter gevuld met chemische "bijtende" middelen.

RTL 7 zendt continue uit met deze ramp als enige onderwerp. Wat mij verbaasd is dat er tot nog toe (17:45) niet 1 keer een afbeelding is geweest met de richting waarlangs de immense rookwolk trekt..
Eén plaatje zegt meer dan 1000 woorden, is het onmogelijk om in ruim 3 uur een plaatje bij het praatje te krijgen!?

Chemie Pack is een bedrijf dat brandbare, giftige en bijtende chemische stoffen verpakt en opslaat. Welke risico's dat precies met zich meebrengt kon een politiewoordvoerder nog niet zeggen.. bron


Volgens een brandweerman is het 'levensgevaarlijk spul' in de rook

19:55 luchtvaartverkeer schiphol gaat gewoon verder.

19:56 tot zover de live-uitzending van RTL 7 (nu naar NED1)

Risicobeheersing
bron Chemie Pack

Onze filosofie is hier dat voorkomen beter is dan bestrijden. Zo is er een stringent vergunningensysteem voor het verrichten van werkzaamheden door derden, open vuur en betreden van besloten ruimten. Chemie-Pack beschikt daarnaast over een automatisch werkend branddetectie- en schuimblussysteem. Ook zorgen een bedrijfsnoodplan en een hulpverleningsploeg voor het snel en adequaat ingrijpen en beheersen van een eventuele calamiteit....

Opslag
Ten bate van de vloeistofafdeling beschikt Chemie-Pack over een overdekt tankenpark met 10 tanks van 23.500 liter. De tanks kunnen worden verwarmd.

Doordat de tanks in groepen staan opgesteld, is opslag van zowel ongevaarlijke, brandbare en giftige stoffen als van bijtende stoffen mogelijk.
...


7 april 2006 Chemie pack voldoet niet aan eisen voor wat betreft brandveiligheid (Bron)
Annotaties:
| #122845 | 05-01-2011 20:34 | Crest
Niks aan de hand - gewoon door ademen
Crest's avatar
| #122854 | 05-01-2011 22:23 | Antagonizer
Ik reed er vanavond langs. Fikte goed.

Maar ondanks de levensgevaarlijke chemicaliën is er niks aan de hand. Net als in de Bijlmer en Enschede. Wat een opluchting!
Antagonizer's avatar
| #122860 | 05-01-2011 23:06 | Johnito
Overigens verpakken ze ook roundup (van Monsanto)
Johnito's avatar
| #122868 | 06-01-2011 00:55 | Japie
Neem eens een kijkje op de volgende webpagina van dit bedrijf:

http://www.chemiepack.nl/nederlands/kwaliteit.html

en lees alhier onder het kopje “milieu”:

“Het zal u wellicht niet verbazen dat onze omgang met het milieu ISO 14001 is gecertificeerd.”

Echter, alle 14001 certificaathouders staan centraal geregistreerd op http://www.sccm.nl

chemiepack is niet te vinden, ook niet onder de naam chemie-pack. Kortom: … ??? …

Voorts heeft het bedrijf volgens zeggen een kwaliteitsmanagemtsysteem ingevoerd (gecertificeerd?) dat voldoet aan de eisen van ISO 9001:2000. Echter, deze norm is vervangen door ISO 9001:2008 en vanaf 1 november 2010 zijn de certificaten afgegeven voor deze norm niet meer geldig:

http://www.rva.nl/articles/468/AMGATE_10218_1_TICH_R10395999003419/

Voorts valt mij op dat ze geen enkel logo van een certificerende instelling vermelden. Kortom, riekt naar een stelletje cowboys.

(of een luie webmaster).
Japie's avatar
| #122872 | 06-01-2011 01:34 | Antares
De Telegraaf-site vermeldt stikstof, zwaveldioxine en zoutzuur, oftewel lekenpraat, kan van alles betekenen.
Antares's avatar
| #122873 | 06-01-2011 01:47 | Marcus
Ik leef benedenwinds, moet ik maar even niet meer ademen?
Marcus's avatar
| #122874 | 06-01-2011 01:49 | Marcus
@xxx, link gesaboteerd?
Marcus's avatar
| #122876 | 06-01-2011 01:56 | Antares
@Marcus
Ach, er stond ook nog een reactie op die site van de TeleGraaf over oud en nieuw en het afsteken van vuurwerk. Ik denk dus niet dat je je zorgen hoeft te maken over een beetje rommel meer of minder. De roetdeeltjes zouden mogelijk een gevaar kunnen vormen, met name voor viervoeters.
Antares's avatar
| #122880 | 06-01-2011 07:34 | wingload
@Antares
"stikstof, zwaveldioxine en zoutzuur" Da's niks bijzonders dus.
Als je van alles verbrand, dan krijg je van alles in de rook (Wat hadden ze daar liggen? Geen gegevens op de bedrijfssite). Zo'n brandweer die 'niks gevaarlijks gemeten' heeft, rijdt niet rond met een mobiel laboratorium. Mijn indruk: Ze hebben simpele apparaatjes die controlleren op een beperkte hoeveelheid stoffen. Of ze correct meten is de vraag. Stel je de situatie maar voor: Je moet je voeler wel ergens zien te krijgen dat deze het monster naar binnen weet te 'zuigen'. Zijn ze ook met een helicopter de rook in gegaan? Wat denk je? Dus brandweer met metingen kunnen je misschien bij een 'gewone' brand wat zeggen, bij zoiets als gisteren: beperkte waarde.

Het is handig om vandaag, vanochtend, regenwater en stof te verzamelen. Dat weten we nog van 9-11. De discussie kan nog volgen en dan zijn feiten in gevaar.
wingload's avatar
aanmelden / inloggen