Door community (initieel Witte Haai), Op zat 20 sep 2014 19:08, 11 reacties, nieuws

“GlaxoSmithKline” dumpt levend polio virus in Belgische wateren

Méér dan 45 liter geconcentreerd poliovirus

“Werknemers van de farmareus GlaxoSmithKline (GSK) hebben deze maand meer dan 45 liter geconcentreerd levend poliovirus gedumpt in het water nabij een Belgische zuiveringsinstallatie”

Dit staat in een persbericht van de Belgische Federale Overheids Dienst (FOD). Een menselijk fout heeft ertoe geleid dat het levende virus op 2 september jl. zijn weg heeft kunnen vinden naar de Rixenartse rivieren de Lasne en Dijle. Volgens de gezondheidsautoriteiten is het risico voor de volksgezondheid “verwaarloosbaar klein”.

Volgens vrijgegeven informatie door GSK ging het om ...

Lees verder
Annotaties:
| #219935 | 20-09-2014 19:54 | Nico de Geit
Polio schijnt volledig kansloos te zijn bij mensen met voldoende weerstand. Als het überhaupt om het poliovirus gaat, want het valt zeker niet uit te sluiten dat polio door bestrijdingsmiddelen wordt veroorzaakt en niet door een virus.

Het 'virus dat polio veroorzaakt' is ontdekt en er is een vaccin gemaakt, maar dat hoefde nooit onderzocht te worden wegens onduidelijke redenen. Maar de miljardenwinsten kwamen wel binnen.
Nico de Geit's avatar
| #219936 | 20-09-2014 20:21 | saved
Ja ze hadden een goedje bij apen in de hersenen geinjecteerd en die kregen toen dezelfde verlammingsverschijnselen.
Ik denk dat het sowiezo niet goed is om iets in de hersenen te injecteren...
Maar daar is dus het poliovaccin op gebaseerd.

1909: Landsteiner and Popper
They ground up the spinal cord of a 9-year-old polio victim and injected a cup of the suspension directly into the brains of two monkeys. One died immediately and the other slowly became paralyzed.

1910: Flexer and Lewis
Ground up human spinal cord with polio and injected the suspension directly into a monkey's brain, the monkey became paralyzed, then they extracted some fluid from its brain, and injected it into another monkey's brain, and so on through a series of monkeys paralyzing all of them in the process. But making the monkeys drink the liquid or injecting into their arms did not paralyze them.

(These experiments are celebrated in modern textbooks as being the first time a 'virus' was proved to cause a major epidemic.' They could not find a bacteria in film preparations or cultures. They concluded: 'The infecting agent of epidemic polio virus belongs to the class of minute and filterable viruses that have not thus far been demonstrated with certainty under a microscope.' Toxic causes were not considered, or the shock of injecting this foreign stew directly into the brain, bypassing the immune system.)
Bron
Wel bijzonder dat je vandaag de dag dan wel weer poliovirus in hersenen kan injecteren om tumoren te laten krimpen.
saved's avatar
| #219949 | 20-09-2014 23:01 | Patman
Een virus kan niet leven. Het is een volkomen dood stukje DNA of RNA met een eiwitkapsel. Meer niet. Geen eigen metabolisme.
Patman's avatar
| #219981 | 21-09-2014 10:53 | spaceman
#Patman

Dat klopt. Om in leven te blijven en om zich te vermenigvuldigen heeft een virus een gastheer nodig. Daarbuiten overleven ze het niet.
spaceman's avatar
| #220017 | 21-09-2014 15:06 | ffloor
Dit is niet helemaal waar want als "gastheer" kan namelijk ook fecaliën dienen (waarin nog levende menselijke cellen zitten)
Voorts nestelt polio zich gaarne in goedaardige darmbacillen - en die kunnen in faeces wel 5 jaar overleven - sommige bacillen nog wel veel langer tot wel 25 jaar ondergronds zoals bv. miltvuur.

Ik denk dan ook eerder dat het helemaal geen "menselijke fout" betrof maar een proef om daarmee boeren te verplichten voortaan hun koeien op de peperdure waterleiding aan te sluiten ipv. het aanzienlijk goedkopere slootwater - en hierna moeten veehouderskinderen nog bloed aan de plaatselijke GGD afstaan wat ikzelf als boerenzoon al zo vaak nog zelf heb meegemaakt.

En er is nog een 3e verklaring. Er bestaat ook polio-vaccin dat alleen de levende eiwithuid van origineel polio bevat en wordt uitgeleverd op suikerklontjes (in NL alléén op Refoscholen te verstrekken want het is 3x duurder) - het levende eindprodukt kán inderdaad door het riool gespoeld zijn geweest en dan is het inderdaad een grote blunder die inderdaad verder onschadelijk zal zijn.
Echter, dit spul is DNA "marked" zoals de meeste fabrieksvirussen een "marker" aan boord hebben dus het is traceerbaar - maw. het kan ook nog een onschuldig traceringsexperiment zijn geweest.
Overigens raak je van dit nep-poliovirus nog wel flink aan de racekak (= óók riooltracering!!) dus zo onschuldig is het typische rioolbeestje nou ook weer niet.
| #220035 | 21-09-2014 23:00 | Patman
Jullie vergissen je in wat een virus is. Het is gewoon genetisch materiaal. 'Informatie'. Geen eigen metabolisme, geen leven, niets. Niet in het lichaam niet buiten het lichaam.
Patman's avatar
| #220044 | 22-09-2014 11:03 | spaceman
@Atlas

Nou, wat moeten we met die link? Werkt niet.Sorry.
spaceman's avatar
| #220054 | 22-09-2014 12:58 | Atlas
Daar staat wat een virus precies is, aansluitend bij het gestelde van Patman. Hij werkt idd niet, vreemd. Het is de wikipedia van virus (biologie)
| #220088 | 22-09-2014 16:52 | Patman
Een virus is een hoeveelheid erfelijk materiaal (dit kan zowel RNA als DNA zijn), gewoonlijk ingesloten in een omhulsel van eiwit. Soms is er ook nog eens een enveloppe, een membraan (een dubbele fosfolipidenlaag) en glycoproteïnen. Dit laatste komt enkel voor bij de dierlijke virussen.

Virussen kunnen zich niet zelf voortplanten maar slechts met behulp van een gastheer, wat te beschouwen is als de ultieme vorm van parasitisme. Virussen worden gewoonlijk niet als organisme gezien, omdat ze niet de noodzakelijke kenmerken van leven vertonen.

Virussen zijn wel verwant aan organismen en vertonen duidelijke evolutie, en meestal zelfs veel sneller dan bij organismen. Het vakgebied dat zich bezighoudt met virussen is de virologie.

Typische diameter van een virus ligt tussen de 20 en 300 nanometer. Recentelijk zijn in amoeben reuzenvirussen ontdekt met afmetingen tot 750 nm.

Antibiotica zijn niet effectief tegen virale infecties. De enige goede reden waarom soms (in Nederland in nog mindere mate dan in België) antibiotica worden voorgeschreven als iemand een virale infectie heeft, is om te voorkomen dat een opportunistische bacterie-infectie als complicatie optreedt.
Patman's avatar
| #220090 | 22-09-2014 17:11 | spaceman
@Patman

Wel ff de bron vermelden :)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Virus_(biologie)
spaceman's avatar
aanmelden / inloggen