Door Donkerdoorn, Op don 28 okt 2010 16:56, 33 reacties, citaat / intro / linkdump

“Haal 7 december 2010 al uw geld van de bank”



Het plan berust op de aanname dat regeringen geleid worden door banken en multinationals, en daarom moeten de protesten zich richten op die banken en multinationals. Dan wordt er wellicht wel naar hen geluisterd.

Daarom wordt er opgeroepen op 7 december 2010 zoveel mogelijk uw geld van de bank te halen en uw bankrekening op te zeggen.

Het Franse initiatief vindt inmiddels ook in andere landen navolging. De tegenstanders van het project Stuttgart21 ondersteunen de actie in Duitsland, onder de naam 'Schwaben-Bankenstreich' en ook in Italië zijn inmiddels initiatieven op touw gezet om mensen op te roepen de banken pijn te doen. ...
Annotaties:
| #114823 | 28-10-2010 18:42 | piet graniet
Als ik iets had om van de bank te halen zou ik deze actie graag steunen :)
piet graniet's avatar
| #114824 | 28-10-2010 18:45 | sigmund
Gevaarlijke oproep! Het lullige van het geval is, dat als iedereen dat werkelijk zou proberen alle banken binnen een dag (paar uur) failiet zijn. Dan heb je misschien met z'n allen wel je zin, maar al je (spaar) geld is foetsie! De hele economie stort in en je pinpas werkt niet meer. Al die girale tegoeden bestaan namelijk helemaal niet in briefjes. Lachen, vooral na een week honger, dan zal je je wel achter de oren krabben...

Als dit echt een grote actie wordt, adviseer ik iedereen vooral al je geld een dag eerder van de bank te halen. Dan is er tenminste nog wat om af te halen. En ook een noodpakket voedsel aanleggen, want de winkels zullen al snel leeg raken (geplunderd of niet). En een honkbalknuppel ter zelfverdediging kan in de roerige tijd ook geen kwaad.

Domme actie! Je doet de banken misschien wel pijn. Maar je zult zelf het meest lijden.
sigmund's avatar
| #114831 | 28-10-2010 19:03 | luit
nou ik vind het een poging waard
/onderweg naar bank
| #114838 | 28-10-2010 19:18 | Mr. Q
@luit Zit jij bij een bank in Zimbabwe ofzo, dit moet pas 7 december gebeuren... ;)

Leuk idee, het is natuurlijk ook gewoon zo dat als genoeg mensen het geld weghalen, de bank omvalt, DSB was een mooi voorbeeld. maar ik ben bang dat er lang niet genoeg mensen zullen meedoen om een rabo of een abn te laten vallen...
Mr. Q's avatar
| #114840 | 28-10-2010 19:20 | Japie
@ sigmund: eens!

Ik geloof meer in geleidelijke verandering.
Stop eens met het kopen van:
- Rommel (markramer, blokker, kruidvat, e.d.) storyofstuff.com
- Verpakt voedsel (licham slopende troep)

Da's al een hele slok op 'n borrel.
En ga bankieren bij Triodos.
Japie's avatar
| #114841 | 28-10-2010 19:25 | zwart
Als mensen dit lezen en nu al vast hun geld weghalen, dan zouden de banken met heel veel pijn en moeite de boel nog overeind kunnen houden, maar dan wel heel veel pijn.
Ze worden dan gedwongen tot full reserve banking.
Goh, ik ben helemaal geen econoom, dus ik ga nu lezen wat anderen er van vinden.

Nu gaan bankieren bij Triodos heeft trouwens gewoon het zelfde effect als je geld weghalen bij de reguliere grote banken.
zwart's avatar
| #114843 | 28-10-2010 19:28 | zwart
Ik heb het even opgezocht. Triodos bank is ook geen full reserve bank en u loopt daar dus gewoon net zoveel risico met de spaarcenten als bij andere fractionele banken.
zwart's avatar
| #114846 | 28-10-2010 19:34 | sigmund
@Zwart

Bij giraal overmaken, heeft de ene bank al snel een tekort, maar de ander een overschot. Dat kan gemakkelijk van elkaar worden geleend, zonder dat de consument daar ook maar iets van merkt. Omdat gevolgen dan uitblijven zullen de meeste banken dat wel overleven. Massal contant al je geld ophalen, zoals voorgesteld, heeft veel grotere gevolgen. Er is immers maar relatief heel weinig van.

Ook ik denk, dat het zo'n vaart waarschijnlijk niet zal lopen. Maar de actie is niet goed doordacht. Als je (alle) banken kapot maakt, vernietig je daarmee (helaas) ook je eigen geld. Onrust, chaos, armoede en honger. Wie wil dat nu op z'n geweten hebben? De rijker pak je er niet mee. Die hebben genoeg van waarde om de tijd uit te zingen en richten binnnen de kortste keren weer nieuwe banken op. En hongerige wanhopige mensen zijn nog beter uit te buiten dan naieve..
sigmund's avatar
| #114850 | 28-10-2010 19:43 | wingload
Is zo'n actie niet beter in de lente? Dan kan je nog aardappelen planten ofzo. En dan heb je nog wat. Zo'n winter met honger, dat is al een keer geweest. Beviel niet zo.
wingload's avatar
| #114852 | 28-10-2010 19:47 | Patman

Ik heb het even opgezocht. Triodos bank is ook geen full reserve bank en u loopt daar dus gewoon net zoveel risico met de spaarcenten als bij andere fractionele banken.


Ja natuurlijk. Ze besteden hun geld echter veel minder kwaadaardig dan andere banken.

Veel truthers weten allemaal (denken ze) hoe het allemaal moet, maar vergeten dat er ook een transitiemodel nodig is. Je kunt niet van de éne op de andere dag een ander systeem hebben, het zal stapje voor stapje moeten. Maar dat zien ze allemaal over het hoofd waardoor ze weigeren iets te doen waardoor ze verandering in de weg zitten.

Dus, morgen allemaal naar de Triodos. Ongeacht.

Ik ben er trouwen helemaal voor die banken te laten omvallen. Doet even pijn, maar dat is het waard.
Patman's avatar
| #114856 | 28-10-2010 19:58 | Aardloper
Het beeld dat sigmund schetst klink helemaal niet zo verkeerd. Is precies wat we nodig hebben. Zoals het nu gaat kabbelt het voort en verandert er niets op wat kleine details voor de schijn na. Je benadeelt misschien je eigen welvaart, maar je bewijst het grote geheel er een dienst mee.
Aardloper's avatar
| #114867 | 28-10-2010 20:39 | Johnito
Ik denk alleen dat ik op 6 december al blut ben :-/ Maar ja, ik zit tot Sinterklaas wel bij Triodos :-)
Johnito's avatar
| #114876 | 28-10-2010 21:10 | democraatus
Even de banken in Nederland 'schocken'. Daar is vast wel een anti-terrorisme wetje voor om deze bloggers en reaguurders naderhand aan de tand te voelen.
democraatus's avatar
| #114884 | 28-10-2010 21:26 | sigmund
sigmund's avatar
| #114909 | 28-10-2010 22:37 | RealNews
Eindelijk eens wat actie in de tent!

Koop van een deel van je spaargeld goud en leg inderdaad een noodpakket voedsel aan. Ben een tijd geleden al begonnen.
Wat denk je van Volkorenbrood-in-blik (10 jaar houdbaar)?

Ben liever voorbereid dan dat ik naar lege schappen bij de buurtsuper sta.
RealNews's avatar
| #114934 | 29-10-2010 02:20 | Revontulet94
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Heb zelf uberhaupt geen geld om op de bank te zetten, maar ik had het er zeker al morgen afgehaald. En nu maar eens slapen, we zien het wel:)
Revontulet94's avatar
| #114941 | 29-10-2010 09:08 | (mal)
Domme actie. Schulden zijn prima verhandelbaar. Als een bank omvalt ben je wel je eventuele tegoed kwijt (voorzover niet door de overheid/belastingbetaler gegarandeerd), je schulden blijven wel gewoon staan. Die worden gewoon gewoon geïnd door bijvoorbeeld de curator. De (eigenaar van de) bank wint altijd bij dit soort acties.

Weigeren ooit nog geld te lenen, dat zouden banken pas een onaangename actie vinden. Laat gewoon het standaard-consumentengedrag los. Helaas is dat dan kennelijk weer te lastig voor het publiek. Er is geen pijnloze, ludieke actie weg uit dit moeras.
(mal)'s avatar
| #114942 | 29-10-2010 09:17 | Profeet
@sigmund en rest
Gevaarlijke oproep! Het lullige van het geval is, dat als iedereen dat werkelijk zou proberen alle banken binnen een dag (paar uur) failiet zijn.

Op zich helemaal gelijk in. Maar ik zie zo langzamerhand geen andere oplossing. Degene die profiteren van het systeem, gaan ons nooit toestaan om het op een goede manier te veranderen. De problemen die ervan komen zijn juist de reden waarom er niks gebeurt.

Het is een beetje hetzelfde verhaal met Middelkoop. Hij wil niet dat het systeem klapt, vanwege alle problemen die daarmee onstaan. Maar vervolgens ziet hij dus ook geen oplossing voor het probleem. 1+1 = 2.
Wat dat betreft sluit ik me aan bij Patman. Doet even pijn, maar dan heb je ook wat.
Profeet's avatar
Als je banken wilt laten schrikken, voelen dat de consument de macht heeft, zou je de spaargelden bij ABN Amro moeten parkeren.
Deze bank is van de Overheid en dus van alle Nederlanders. weet je nog, voor 20 miljard opgekocht?
Anders klapt de economie in elkaar.
De overige banken moeten dan op hun knieën naar ABN voor steun, en hebben dan de les gehad die je wilde uitdelen.
De week daarop kun je dan weer terug naar je eigen bank.
Johan Alphons (Independent, spaceship Earth)'s avatar
| #114944 | 29-10-2010 09:44 | Guitarman
De banken vallen om... en de bankiers trekken aan het langste eind bij het vallen van de banken. Want zij hebben inmiddels hun mega bonussen omgezet in goud, zilver en vastgoed.
Vervolgens zetten dezelfde bankiers weer een nieuwe bank op...
De aanpassing van het systeem en de wetgeving is van tijdelijke aard. Het gaat een tijdje goed. Maar na verloop van tijd laten de bankiers hun invloed weer gelden. Laten de wet en regelgeving weer aanpassen in hun voordeel... En alles begint van voor af aan.

Money Talks!
Guitarman's avatar
| #114946 | 29-10-2010 10:27 | Donkerdoorn
Natturlijk doet het pijn, maar de spaarmaatregelen die onze fantastische politici nemen om ons te laten betalen voor de puinhoop van de bankiers doen ook pijn. Willen die banken niet betalen voor de crisis, dan laten we ze toch betalen? Gewoon goed voorbereiden, kiloknaller rijst, bloem en conserven en laat maar komen.

Snap trouwens niet hoe ze "het oproepen tot een bankrun" willen gaan verbieden. Naast vrijheid van meningsuiting is er ook gewoon keuzevrijheid. En anders noem je het geen "bankrun" maar een boycot.

Echt, laat ze maar zweten. Gelijk alles uit fondsen trekken, spaarbeleg en weet-ik-veel.....en tot ziens. Dat is goddamn democratie.....
Donkerdoorn's avatar
| #114948 | 29-10-2010 10:34 | Antares
@Patman
Hoewel ik ook ben overgestapt naar de Triodos bank weet ik nog steeds niet of ik dit een goede keuze vind. Stel nl. dat iedereen dit doet, dan zijn er 1). geen betaalautomaten meer en 2). kan niemand meer contant geld storten en 3). zijn er onvoldoende groene investeringen beschikbaar. Het voelt aan als een elite-keuze.
Antares's avatar
| #114960 | 29-10-2010 15:14 | Guitarman
Mijn advies:
Alleen een hoeveelheid aan geld op je bank aanhouden in zodanige mate dat je de maandelijkse vaste lasten kunt betalen. En daarbij een kleine buffer aanhouden. Ingeval van onvoorziene kosten. Dit kun je allicht ergens goed verstopt bewaren in je huis.

Al het overige geld steken in gouden en zilveren 1troy ounce (bullion) munten.
Niet één 'dubbeltje' sparen in fiduciaire geld.

Momenteel ben ik zelf aan het uitzoeken om geen pensioengeld meer te hoeven betalen, vanwege de criminele aard daarvan (Ponzi-scheme/Piramide spel). Via een soort van Gemoedsbezwaard-achtige constructie. (zie Wiki)
Het probleem daarbij is het dan in één of ander spaarfonds moet worden gestort. Hetgeen ik ook niet wil, vanwege de hyperinflatie die er staat aan te komen.

Bekijk "Jongeren storten pensioenpremie in een bodemloze put" op Youtube.

Hoe dan ook, ik ga een (juridisch) document opstellen en vastleggen waar de overheid voor een keuze wordt gesteld om mij per direct te vrijwaren van pensioenpremie.
In geval de overheid daar niet mee akkoord gaat, en over 30 jaar mijn betaalde pensioengeld niet beschikbaar is, dan klaag ik de staat aan voor diefstal/samenzwering. Inflatie zal worden meegenomen in het document. Aan de hand van de historische koersen van zilver en goud is ter zijner tijd eenvoudig te berekenen wat de overheid mij verschuldigd is.
Guitarman's avatar
| #114975 | 29-10-2010 17:17 | JohnRambo
Velen zullen hun geld voor altijd kwijt zijn.
Zoveel als spaarders op de bank hebben staan hebben ze namelijk niet echt.
Ik heb een jaar geleden mijn spaargeld al van de bank gehaald, en er goud voor gekocht.
Ook heb ik enkele honderden liters diesel voor mijn auto en aggregaat, en tevens genoeg te eten voor 3 maanden.
Als je dit door wil voeren moet je je wel eerst voorbereiden.
Het systeem zal hoe dan ook instorten.
| #114981 | 29-10-2010 17:48 | sigmund
@JohnRambo

Adres?
sigmund's avatar
| #115001 | 29-10-2010 20:38 | Aardloper
Als de europese economie inklapt, zit je hier niet zo goed. Kan je beter in een warmer gebied zitten met ruimte om je heen, voor o.a. het verbouwen van voedsel. Hier is het in winter koud en er groeit niets en je hebt ook niets om je huis mee te verwarmen. Als je hier niets meer kunt kopen, heb je hier niets meer te zoeken. Je eventuele noodpakket kan je dan beter gebruiken voor onderweg, als je naar het zuiden fietst.
Aardloper's avatar
| #115006 | 29-10-2010 21:15 | Profeet
Nog wat nabranders.
Per land 1 staatsbank kiezen als bevolking zou echt een meesterlijk alternatief zijn. erg benieuwd hoe dat zou uitpakken.

Het is een kip en het ei verhaal. Zolang we niet bereid zijn, de gevolgen van welke echte verandering dan ook, te ondergaan. Hebben ze ons allen bij de ballen.
Profeet's avatar
| #115012 | 29-10-2010 22:24 | luit
@stroest
je gaat ervan uit de de 'collapse' vrij plotseling zal gaan maar er is natuurlijk ook de mogelijkheid van een glijdende schaal.
ik denk dat een vrij snel instorting de voorkeur geniet. het zal flink pijn doen maar dan kunnen we daarna wel opnieuw beginnen.
als we de strijd verliezen van de staat dan wordt het een aftakeling via fascisme.

uitwijken naar een ander (warmer) land is een optie maar het is niet makkelijk om een sociaal netwerk op te bouwen als je de taal en de gebruiken niet kent. en ook daar weet je nooit wat de toekomst brengt.
in elk geval heb je in eigen land nog het voordeel van de taal, familie en vrienden.
| #115013 | 29-10-2010 23:02 | democraatus
Stroest, europa is gematigd, doorlopend nat en kent winters. Goede landbouw dus en minder insecten dus ziekten. Zo slecht zit je hier niet.
democraatus's avatar
| #116672 | 14-11-2010 20:48 | Monetaryjustice
BANKS HAVE NO PLACE IN A DEMOCRATIC SOCIETY
From this perspective it should be abundantly clear that bankers as legally sanctioned usurers and faux creditors have no place in a democratic society. They are neither desirable nor necessary.

They should be no more welcome than slave owners, political dictators or murderers. They have no right to insinuate themselves into economic relations as the only legal arbiters of debt and credit.

But having done so, they have impaired every other freedom
inherent to the democratic ideal and continue to prevent a truly free market economy from taking shape.

http://endtheecb.ning.com/profiles/blogs/banks-have-no-place-in-a
Monetaryjustice's avatar
| #116678 | 14-11-2010 21:43 | luit
helemaal mee eens Jack maar wat zijn de consequenties die je daar uit trekt?
en zullen de banksters zich zonder slag of stoot overgeven?
de afschaffing van de slavernij heeft in de VS een burgeroorlog veroorzaakt (of dat wil men ons doen geloven).
is het werkelijk mogelijk om het systeem op korte termijn te veranderen zonder dat de gevestigde machten geweld gaan gebruiken?
| #116694 | 14-11-2010 23:08 | Monetaryjustice
@luit

Ja, maar daar is wel een onderlegd publiek voor nodig. In ieder geval 10 a 20% van een bevolking voor het ondertekenen van ons ¨amendment¨ waarin we EISEN dat Mathematically Perfected Economy (MPE) wordt geimplementeerd. MPE maakt meteen een einde aan alle banken (de primaire parasieten), en ook aan de randfiguren zoals hypotheekverstrekkers, wall street, etc.. (de secundaire parasieten).

Als meer en meer mensen deze boodschap verspreiden kan het snel gaan.

Bedankt. Meld je aan!
Monetaryjustice's avatar
| #116716 | 15-11-2010 00:45 | luit
Meld je aan!


het lijkt de marine wel...
maar nee dank je, ik vind het nog steeds alleen maar een gedeeltelijke oplossing.
aanmelden / inloggen