“Haal 7 december 2010 al uw geld van de bank”
Het plan berust op de aanname dat regeringen geleid worden door banken en multinationals, en daarom moeten de protesten zich richten op die banken en multinationals. Dan wordt er wellicht wel naar hen geluisterd.
Daarom wordt er opgeroepen op 7 december 2010 zoveel mogelijk uw geld van de bank te halen en uw bankrekening op te zeggen.
Het Franse initiatief vindt inmiddels ook in andere landen navolging. De tegenstanders van het project Stuttgart21 ondersteunen de actie in Duitsland, onder de naam 'Schwaben-Bankenstreich' en ook in Italië zijn inmiddels initiatieven op touw gezet om mensen op te roepen de banken pijn te doen. ...
Als dit echt een grote actie wordt, adviseer ik iedereen vooral al je geld een dag eerder van de bank te halen. Dan is er tenminste nog wat om af te halen. En ook een noodpakket voedsel aanleggen, want de winkels zullen al snel leeg raken (geplunderd of niet). En een honkbalknuppel ter zelfverdediging kan in de roerige tijd ook geen kwaad.
Domme actie! Je doet de banken misschien wel pijn. Maar je zult zelf het meest lijden.
/onderweg naar bank
Leuk idee, het is natuurlijk ook gewoon zo dat als genoeg mensen het geld weghalen, de bank omvalt, DSB was een mooi voorbeeld. maar ik ben bang dat er lang niet genoeg mensen zullen meedoen om een rabo of een abn te laten vallen...
Ik geloof meer in geleidelijke verandering.
Stop eens met het kopen van:
- Rommel (markramer, blokker, kruidvat, e.d.) storyofstuff.com
- Verpakt voedsel (licham slopende troep)
Da's al een hele slok op 'n borrel.
En ga bankieren bij Triodos.
Ze worden dan gedwongen tot full reserve banking.
Goh, ik ben helemaal geen econoom, dus ik ga nu lezen wat anderen er van vinden.
Nu gaan bankieren bij Triodos heeft trouwens gewoon het zelfde effect als je geld weghalen bij de reguliere grote banken.
Bij giraal overmaken, heeft de ene bank al snel een tekort, maar de ander een overschot. Dat kan gemakkelijk van elkaar worden geleend, zonder dat de consument daar ook maar iets van merkt. Omdat gevolgen dan uitblijven zullen de meeste banken dat wel overleven. Massal contant al je geld ophalen, zoals voorgesteld, heeft veel grotere gevolgen. Er is immers maar relatief heel weinig van.
Ook ik denk, dat het zo'n vaart waarschijnlijk niet zal lopen. Maar de actie is niet goed doordacht. Als je (alle) banken kapot maakt, vernietig je daarmee (helaas) ook je eigen geld. Onrust, chaos, armoede en honger. Wie wil dat nu op z'n geweten hebben? De rijker pak je er niet mee. Die hebben genoeg van waarde om de tijd uit te zingen en richten binnnen de kortste keren weer nieuwe banken op. En hongerige wanhopige mensen zijn nog beter uit te buiten dan naieve..
Ja natuurlijk. Ze besteden hun geld echter veel minder kwaadaardig dan andere banken.
Veel truthers weten allemaal (denken ze) hoe het allemaal moet, maar vergeten dat er ook een transitiemodel nodig is. Je kunt niet van de éne op de andere dag een ander systeem hebben, het zal stapje voor stapje moeten. Maar dat zien ze allemaal over het hoofd waardoor ze weigeren iets te doen waardoor ze verandering in de weg zitten.
Dus, morgen allemaal naar de Triodos. Ongeacht.
Ik ben er trouwen helemaal voor die banken te laten omvallen. Doet even pijn, maar dat is het waard.
Strafbaarheid oproep bankrun onderzocht
Koop van een deel van je spaargeld goud en leg inderdaad een noodpakket voedsel aan. Ben een tijd geleden al begonnen.
Wat denk je van Volkorenbrood-in-blik (10 jaar houdbaar)?
Ben liever voorbereid dan dat ik naar lege schappen bij de buurtsuper sta.
Weigeren ooit nog geld te lenen, dat zouden banken pas een onaangename actie vinden. Laat gewoon het standaard-consumentengedrag los. Helaas is dat dan kennelijk weer te lastig voor het publiek. Er is geen pijnloze, ludieke actie weg uit dit moeras.
Op zich helemaal gelijk in. Maar ik zie zo langzamerhand geen andere oplossing. Degene die profiteren van het systeem, gaan ons nooit toestaan om het op een goede manier te veranderen. De problemen die ervan komen zijn juist de reden waarom er niks gebeurt.
Het is een beetje hetzelfde verhaal met Middelkoop. Hij wil niet dat het systeem klapt, vanwege alle problemen die daarmee onstaan. Maar vervolgens ziet hij dus ook geen oplossing voor het probleem. 1+1 = 2.
Wat dat betreft sluit ik me aan bij Patman. Doet even pijn, maar dan heb je ook wat.
Deze bank is van de Overheid en dus van alle Nederlanders. weet je nog, voor 20 miljard opgekocht?
Anders klapt de economie in elkaar.
De overige banken moeten dan op hun knieën naar ABN voor steun, en hebben dan de les gehad die je wilde uitdelen.
De week daarop kun je dan weer terug naar je eigen bank.
Vervolgens zetten dezelfde bankiers weer een nieuwe bank op...
De aanpassing van het systeem en de wetgeving is van tijdelijke aard. Het gaat een tijdje goed. Maar na verloop van tijd laten de bankiers hun invloed weer gelden. Laten de wet en regelgeving weer aanpassen in hun voordeel... En alles begint van voor af aan.
Money Talks!
Snap trouwens niet hoe ze "het oproepen tot een bankrun" willen gaan verbieden. Naast vrijheid van meningsuiting is er ook gewoon keuzevrijheid. En anders noem je het geen "bankrun" maar een boycot.
Echt, laat ze maar zweten. Gelijk alles uit fondsen trekken, spaarbeleg en weet-ik-veel.....en tot ziens. Dat is goddamn democratie.....
Hoewel ik ook ben overgestapt naar de Triodos bank weet ik nog steeds niet of ik dit een goede keuze vind. Stel nl. dat iedereen dit doet, dan zijn er 1). geen betaalautomaten meer en 2). kan niemand meer contant geld storten en 3). zijn er onvoldoende groene investeringen beschikbaar. Het voelt aan als een elite-keuze.
Alleen een hoeveelheid aan geld op je bank aanhouden in zodanige mate dat je de maandelijkse vaste lasten kunt betalen. En daarbij een kleine buffer aanhouden. Ingeval van onvoorziene kosten. Dit kun je allicht ergens goed verstopt bewaren in je huis.
Al het overige geld steken in gouden en zilveren 1troy ounce (bullion) munten.
Niet één 'dubbeltje' sparen in fiduciaire geld.
Momenteel ben ik zelf aan het uitzoeken om geen pensioengeld meer te hoeven betalen, vanwege de criminele aard daarvan (Ponzi-scheme/Piramide spel). Via een soort van Gemoedsbezwaard-achtige constructie. (zie Wiki)
Het probleem daarbij is het dan in één of ander spaarfonds moet worden gestort. Hetgeen ik ook niet wil, vanwege de hyperinflatie die er staat aan te komen.
Bekijk "Jongeren storten pensioenpremie in een bodemloze put" op Youtube.
Hoe dan ook, ik ga een (juridisch) document opstellen en vastleggen waar de overheid voor een keuze wordt gesteld om mij per direct te vrijwaren van pensioenpremie.
In geval de overheid daar niet mee akkoord gaat, en over 30 jaar mijn betaalde pensioengeld niet beschikbaar is, dan klaag ik de staat aan voor diefstal/samenzwering. Inflatie zal worden meegenomen in het document. Aan de hand van de historische koersen van zilver en goud is ter zijner tijd eenvoudig te berekenen wat de overheid mij verschuldigd is.
Zoveel als spaarders op de bank hebben staan hebben ze namelijk niet echt.
Ik heb een jaar geleden mijn spaargeld al van de bank gehaald, en er goud voor gekocht.
Ook heb ik enkele honderden liters diesel voor mijn auto en aggregaat, en tevens genoeg te eten voor 3 maanden.
Als je dit door wil voeren moet je je wel eerst voorbereiden.
Het systeem zal hoe dan ook instorten.
Adres?
Per land 1 staatsbank kiezen als bevolking zou echt een meesterlijk alternatief zijn. erg benieuwd hoe dat zou uitpakken.
Het is een kip en het ei verhaal. Zolang we niet bereid zijn, de gevolgen van welke echte verandering dan ook, te ondergaan. Hebben ze ons allen bij de ballen.
je gaat ervan uit de de 'collapse' vrij plotseling zal gaan maar er is natuurlijk ook de mogelijkheid van een glijdende schaal.
ik denk dat een vrij snel instorting de voorkeur geniet. het zal flink pijn doen maar dan kunnen we daarna wel opnieuw beginnen.
als we de strijd verliezen van de staat dan wordt het een aftakeling via fascisme.
uitwijken naar een ander (warmer) land is een optie maar het is niet makkelijk om een sociaal netwerk op te bouwen als je de taal en de gebruiken niet kent. en ook daar weet je nooit wat de toekomst brengt.
in elk geval heb je in eigen land nog het voordeel van de taal, familie en vrienden.
From this perspective it should be abundantly clear that bankers as legally sanctioned usurers and faux creditors have no place in a democratic society. They are neither desirable nor necessary.
They should be no more welcome than slave owners, political dictators or murderers. They have no right to insinuate themselves into economic relations as the only legal arbiters of debt and credit.
But having done so, they have impaired every other freedom
inherent to the democratic ideal and continue to prevent a truly free market economy from taking shape.
http://endtheecb.ning.com/profiles/blogs/banks-have-no-place-in-a
en zullen de banksters zich zonder slag of stoot overgeven?
de afschaffing van de slavernij heeft in de VS een burgeroorlog veroorzaakt (of dat wil men ons doen geloven).
is het werkelijk mogelijk om het systeem op korte termijn te veranderen zonder dat de gevestigde machten geweld gaan gebruiken?
Ja, maar daar is wel een onderlegd publiek voor nodig. In ieder geval 10 a 20% van een bevolking voor het ondertekenen van ons ¨amendment¨ waarin we EISEN dat Mathematically Perfected Economy (MPE) wordt geimplementeerd. MPE maakt meteen een einde aan alle banken (de primaire parasieten), en ook aan de randfiguren zoals hypotheekverstrekkers, wall street, etc.. (de secundaire parasieten).
Als meer en meer mensen deze boodschap verspreiden kan het snel gaan.
Bedankt. Meld je aan!
het lijkt de marine wel...
maar nee dank je, ik vind het nog steeds alleen maar een gedeeltelijke oplossing.