Door community (initieel Paul2), Op zon 5 feb 2017 00:46, 13 reacties,    

Haviken McCain en Graham roepen op tot offensief Oekraïne


De senatoren John McCain en Lidsey Graham spenderen hun feestdagen rond Kerst en Oud en Nieuw in Oekraïne om die met de troepen van Petro Poroshenko door te brengen. De twee heren zijn volgens NATO havik Robert van de Roer, die niet weg te slaan is uit de Hollandse staatsstudio's, de redelijke krachten in de VS die Donald Trump in toom zouden moeten houden. Luister naar wat de Amerikaanse senatoren zeggen en denk daaraan als u van de Roer op de staatsradio weer McCain hoort loven.

"Jullie strijd is onze strijd" (Waar bemoeien de Amerikanen zich mee? Wat hebben ze daar te zoeken? Hoe zouden ze het vinden als Putin in Noord Mexico staat en Nationalistische Mexicanen op zweept hun verloren teritorium in Califirnië en Texas weer terug te bevechten?)

"2017 Wordt het jaar van de aanval!"

"Wij gaan allen terug naar Rusland en zullen ons best blijven doen TEGEN Rusland"

"Genoeg van Russische agressie"

"Het is tijd dat ze (Rusland) een hogere prijs gaan betalen"
Annotaties:
| #258212 | 05-02-2017 09:04 | Nico de Geit
We wachten af wat er gaat komen. Zijn het alleen woorden of wordt het een full scale war?
Nico de Geit's avatar
| #258214 | 05-02-2017 13:28 | de^mol
1. Deze video is van kerstmis, zie de kerstboom in de video, dus nog van voor Trump.
2. We zien hier republikein havik en crimineel McCain, die anti-Trump is, en heeft geprobeerd Trump een pootje te lichten.

Wat Trump betreft is het afwachten wat ie echt gaat doen. Trump's houding tov Iran en China baren mij wel echte zorgen. Ik wil geen oorlog en een oorlog met Iran betekent m.i. ook oorlog met Rusland.

Dus ik wil hier Trump niet beschermen, maar we moeten afwachten of Trump hier wel achter staat.

Voor mij staat vast dat de Amerikaanse overheid vergeven is van criminelen en havikken, en dat het sowieso erg zorgelijk is. Deze betreffen vooral de Bush en Clinton clan, Obama, McCain en andere havikken. Zoals je ziet zitten de heren netjes over beide partijen verspreid.
| #258216 | 05-02-2017 15:12 | G.B. Wolf
maar we moeten afwachten of Trump hier wel achter staat.

Lijkt me beter. Zie zojuist op Belgie2 een bericht, dat Trump met Rusland en andere partijen vrede wil stichten in de Oekraïne. Lijkt me volkomen in tegenspraak met de titel van dit item.
1 Van de 2 is nepnieuws...
G.B. Wolf's avatar
| #258218 | 05-02-2017 17:53 | Zinoco
Bekijk de film Game Change maar eens om te zien wat voor een zielig mannetje McCain is.
| #258219 | 05-02-2017 17:58 | Paul2
Lijkt me beter. Zie zojuist op Belgie2 een bericht, dat Trump met Rusland en andere partijen vrede wil stichten in de Oekraïne. Lijkt me volkomen in tegenspraak met de titel van dit item.
1 Van de 2 is nepnieuws...

Lijkt me niet ,republikeinse haviken wilden oorlog ,Trump was al gekozen ,het is ze niet gelukt .
Trump heeft schijt aan zijn eigen partij,en gaat zijn eigen gang
http://www.zerohedge.com/news/2017-02-05/trump-defends-killer-putin-national-tv-do-you-think-our-country-so-innocent
| #258220 | 05-02-2017 18:12 | Zinoco
Vrede stichten in Oekraïne kon nog wel eens een probleem worden.
Vrede stichten met fascisten gebackt door de NATO zal niet simpel zijn, ondanks Rutte's inleg velletje.
| #258221 | 05-02-2017 18:31 | Zinoco
De vraag op dit moment: we weten dat Trump
een eigengereid mens is, maar is hij een "goed" mens ?
Wel grappig zijn eigen weg en schijt aan de gevestigde orde.
We wisten dat er iets moest gebeuren, zo kon het niet langer.
Is he the one ? Wordt vervolgd !
| #258243 | 06-02-2017 07:14 | tegengas
Trump weet dat ze knettergek zijn.
Er gaat een hoop veranderen, wacht maar rustig af, een oorlog tegen Rusland komt er niet meer aan.
En Oekraine moet zich gedeisd houden.
tegengas's avatar
| #258244 | 06-02-2017 07:16 | tegengas
Oja, de EU heeft geen bestaansrecht meer.
tegengas's avatar
| #258246 | 06-02-2017 09:36 | Antares
een oorlog tegen Rusland komt er niet meer aan.

In 1953 werd Iran omvergeworpen door de VS, in 1979 werd deze groep weer door Iran verjaagd. In de jaren 80 hebben de VS milities in Iran bewapend en toen het misliep volledig laten vallen. Er zijn waarschijnlijk tienduizenden militanten afgeslacht in de Iraanse gevangenissen (dit lot wacht ISIS). De VS hebben Irak aangezet tot een jarenlange oorlog tegen Iran. Ook dat is mislukt. Dat wil niet zeggen dat de houding t.o.v. Iran is gewijzigd. De nucleaire deal was een overwinning op Iran, evenals de daaraan voorafgaande sancties, hoewel de positie van Iran desalniettemin sterker is geworden maar dan wel in een zwakkere regio dan voorheen.

Ik denk dat voor Rusland hetzelfde geldt. In 1905 is er een mislukte machtsovername geweest. In 1917 werd het land overgenomen. In 1991 min of meer opnieuw. In 2014 werd Oekraïne overgenomen. Dat er een pauze wordt ingelast in de vijandigheden biedt geen enkele garantie.

Het is uiterst onwaarschijnlijk dat Trump in Moskou ook maar één seconde serieus wordt genomen. Hij is blaaskaak nummer zoveel die het wel even voor elkaar zal krijgen, volgens hemzelf. Een dergelijk oppervlakkig onbenul kan alleen maar de pion zijn van iemand anders.
Antares's avatar
| #258247 | 06-02-2017 10:44 | Antares
Trump in Saoedi-Arabië:
“The President requested and the King agreed to support safe zones in Syria and Yemen,” a White House statement said, “as well as supporting other ideas to help the many refugees who are displaced by the ongoing conflicts.” Where Hillary Clinton had called for just one no-fly zone, Trump was now committing to two.
https://consortiumnews.com/2017/02/04/steering-trump-back-to-endless-war/
Antares's avatar
| #258324 | 09-02-2017 22:17 | Zinoco
"Een dergelijk oppervlakkig onbenul kan alleen maar de pion zijn van iemand anders"
Bannon zou ik zeggen, ultra rechts Breidbart.
Welke macht zit daar achter ?
aanmelden / inloggen