Heling computergegevens wordt strafbaar

Door freedomfiles, Op woe 28 jul 2010 19:27, citaat / intro / linkdump
Het zonder toestemming overnemen van niet-openbare gegevens en helen van computergegevens wordt strafbaar, daarnaast krijgen officieren van Justitie de bevoegdheid om strafbare informatie van internet te laten verwijderen. Dit blijkt uit een wetsvoorstel dat minister Hirsch Ballin van Justitie naar verschillende instanties heeft gestuurd. De bewindsman wil naar eigen zeggen burgers met het wetsvoorstel tegen misbruik van computergegevens beschermen. ...
Annotaties:
| #109024 | 28-07-2010 20:34 | freedomfiles
Ik heb dit wetsvoorstel gelezen, en in tegenstelling tot wat security.nl stelt komt heling of winstbejag -nergens- voor in het voorstel. Verder is het verbod op het vergaren, voorhanden hebben of verspreiden van niet-publiek materiaal niet nieuw, maar de voorwaarde voor ''wederrechtelijk binnendringen" wordt uit de wet geschrapt.

Het lijkt er eerder op alsof de minister met deze wet het lekken van gegevens strafbaar wil stellen, zowel voor degene die lekt, als anderen die over het gekopieerde materiaal beschikken, terwijl zij kunnen weten dat het om niet-openbaar materiaal gaat.

Deze wet beschermt de overheid tegen klokkenluiders, journalisten en andere nieuwsgierige burgers. Ook bedrijven kunnen baat hebben bij deze wet doordat zij klokkenluiders en journalisten die vertrouwelijke stukken in handen krijgen kunnen vervolgen en via justitie kunnen verzoeken om een notice & takedown.

Indien een journalist een gelekt stuk online zet, en jij daar vervolgens een kopie van maakt dan ben je strafbaar. De enige overheidsstukken die we nog mogen zien, of in bezit mogen hebben, zijn die stukken die de overheid uit zichzelf publiceert, of vrijgeeft via de wet openbaarheid bestuur (WOB).

Gisteren heb ik de Afghan War Diaries database van WikiLeaks op mijn computer gezet. Zodra dit wetsvoorstel is aangenomen, ben ik strafbaar omdat het hier gaat om niet-publieke informatie welke wederrechtelijk is geopenbaard.

Dit voorstel gaat -heel- erg ver, omdat het klokkenluiden en onderzoeksjournalistiek vrijwel onmogelijk maakt.
freedomfiles's avatar
| #109032 | 28-07-2010 23:12 | Japie
Dank voor deze interpretatie.
Wel een zaak om op de voet te volgen. Het zal ongetwijfeld geen verruiming van burgerrechten betekenen HB kennende.
Waarschijnlijk wordt er wel een uitzondering gemaakt voor gestolen gegevens over geld op buitenlandse rekeningen t.b.v. de blauwe enveloppenbrigade.
| #109033 | 28-07-2010 23:19 | Japie
Oh ja, wat ook buitengewoon eng is, dat (wederom!) de bevoegdheden van de OvJ verruimd worden. Let op: de rechter wordt steeds vaker buiten spel gezet. Dit begon al met de zgn. Mulderzaken en wordt stap voor stap uitgebreid. Eng, eng, eng....
| #109037 | 29-07-2010 00:10 | freedomfiles
Ik vraag mij trouwens af of een minister in een demissionair kabinet met dit soort vergaande voorstellen moet komen....
freedomfiles's avatar
| #109101 | 29-07-2010 16:16 | Denneb
Dit voorstel gaat -heel- erg ver, omdat het klokkenluiden en onderzoeksjournalistiek vrijwel onmogelijk maakt


Zeg het simpel: politiestaat.
(Je bent niet ingelogd, je reactie zal 'ingeklapt' worden getoond...)
Reageer

*naam:

Email:

Email mij bij reacties

RSS-feed van reacties

*Laat zien dat je geen spambot bent door dit woord te typen:

opmaken van je reactietekst
niemands avatar
Twitter-feed van top-artikelen