Door P.uncia, Op zon 20 maa 2011 01:18, 41 reacties,    

Het feest is begonnen in Libië



Groot-Brittannië, de VS en Frankrijk hebben de aanval ingezet met het lanceren van meer dan 110 kruisraketten, natuurlijk de arme burgerbevolking moet beschermt worden tegen het geweld van Gaddafi. Groot-Brittannië, de VS en Frankrijk zijn erg begaan met mensenrechten en democratie.

Echter, ze zijn wel selectief, in Bahrein en Jemen zien ze geen aanleiding om in te grijpen terwijl daar een waar bloedbad afspeelt, (waarschuwing, de foto’s zijn niet voor mensen met een zwakke maag). Ook heeft de coalitie nooit de VN resoluties tegen Israël afgedwongen met een “no-fly” boven Gaza en was het afslachten van de burgers in de openluchtgevangenis Gaza geen reden tot ingrijpen.

Heeft deze coalitie, waar Nederland zo gretig aan mee wil doen, ooit een land bevrijd waar geen olie aanwezig was, niet dat ik weet. Zeker, in Afghanistan gaat het niet primair om olie maar dat land heeft enorme bodemschatten en voor alles “papaver”.

De bezetting bevrijding van Libië is in volle gang en de VS en hun bruinwerkers bondgenoten laten hun ware gezicht weer zien, waar Sjors Boes gestopt is gaat o’BOMB’a verder, op weg naar het uitschakelen van de “axis of evil” en we’ll meet in Iran.
Annotaties:
| #130471 | 20-03-2011 02:23 | Guantanamo Lullabay
nou punica

2012

zullen we wel zien of iran het is

denk dat juist nu mijn gelijk in zicht komt
de voorraden landen om aan te vallen zijn nu eenmaal niet onuitputtelijk

Iran zit nog wel even goed

Iran is zelfs verdomd rustig momenteel

kan ook stilte voor de storm zijn

een week voor die hele shit in libië zei ik nog

"goh wat is het rustig in libië"
Guantanamo Lullabay's avatar
| #130472 | 20-03-2011 03:16 | tegengas
In ieder geval zijn de meeste Libiërs zat van kadafi zat.
Net nog een mooie docu gezien van Vranckx 19/3: Het Libische front.
Word nu nog herhaalt op ketnet/canvas
http://actua.canvas.be/vranckx/vranckx-1603-het-libische-front/
tegengas's avatar
| #130476 | 20-03-2011 08:15 | Donkerdoorn
Bahrain, Saudi Arabië en de protesten in Irak hebben indirect invloed op de situatie rond Iran.

Anyway, met de westerse bommen op Tripolis is de "arabische revolte" ten einde gekomen...
Donkerdoorn's avatar
| #130478 | 20-03-2011 09:59 | censuur
Kan ik ook vaker op dit artikel stemmen???
censuur's avatar
| #130480 | 20-03-2011 12:05 | DOS.
De axis of evil is hier in de donkerdere kleuren weergegeven.
DOS.'s avatar
| #130481 | 20-03-2011 12:21 | democraatus
Ondertussen zit Erwin L. in het gekkenhuis. Wie is er nou gek?
democraatus's avatar
| #130484 | 20-03-2011 13:47 | tegengas
Ik vindt feest een beetje misplaats, de mensen willen van kadaffi af en het westen helpt ze een handje, het is ook nooit goed.
Eerst om hulp vragen en dan krijgen ze hulp en dan moord en brand schreeuwen, imperialisme, feest, Gaza, Bahrein, Nigeria en Harderwijk.

De Libiërs zelf zijn niet geïnteresseerd op het ogenblik om Jemen, Bahrein, Iran, ze zijn bezig met het verscheuren van het Groene boekje.
tegengas's avatar
| #130485 | 20-03-2011 14:18 | Paul2
de mensen willen van kadaffi af en het westen helpt ze een handje, het is ook nooit goed.

Eens
| #130495 | 20-03-2011 15:33 | Antares
Eerst om hulp vragen

Is dat wel zo?
Antares's avatar
| #130500 | 20-03-2011 15:48 | tegengas
Ja ze schreeuwen nu om hulp in Misurata.

En over hypocrisie gesproken.
Arab League criticizes allied airstrikes on Libya

http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5iRRC-Ij_xoxpHpSxJd-LVDd1JHXQ?docId=999067b967b7412c83d7cce7921da560

Het is een klere zooi met al die ziekelijke machthebbers.
tegengas's avatar
| #130502 | 20-03-2011 16:05 | Antares
@tegengas
Ik lees daarin voornamelijk dat de interventies alle grenzen te buiten gaan.

En over hypocrisie gesproken.
Arab League criticizes allied airstrikes on Libya


Het bombarderen van burgers viel niet onder het VN-besluit.
Antares's avatar
| #130503 | 20-03-2011 16:14 | tegengas
Ik ga niet overloos discussiëren over de vn resolutie.

Dus ze bombarderen bewust burgers?
tegengas's avatar
| #130504 | 20-03-2011 16:24 | Guantanamo Lullabay
TRIPOLI - In de nacht van zaterdag op zondag heeft Libië een aantal keer te maken gehad met bombardementen, beschietingen en ander geweld. Na de eerste dag en nacht van de luchtaanvallen van Westerse landen zijn er 48 doden en ongeveer 150 gewonden te betreuren, aldus autoriteiten.

Daaronder zouden burgerslachtoffers zijn, omdat er ook ziekenhuizen en niet-militaire zones zouden zijn aangevallen.

http://www.ed.nl/regio/8355923/Libie-beleeft-eerste-nacht-van-bombardementen.ece

Duidelijk
Moordenaars
Guantanamo Lullabay's avatar
| #130505 | 20-03-2011 16:27 | Guantanamo Lullabay
odyssey dawn

ik ben altijd heel benieuwd welke gekken dit soort namen verzinnen

moet toch echt iemand centjes krijgen voor het bedenken van dit soort namen
Guantanamo Lullabay's avatar
| #130506 | 20-03-2011 16:32 | tegengas
Daar begint het al
'Guantanamo Lullabay gaat Khadafi al na praten.

Duidelijk
Moordenaars
tegengas's avatar
| #130507 | 20-03-2011 16:35 | Guantanamo Lullabay
niet echt
ik voorspelde het al

nu gebeurt het
en het wordt nog veel erger


en wie betalen de prijs

de mensen in libië

tweede irak
Guantanamo Lullabay's avatar
| #130509 | 20-03-2011 16:44 | tegengas
Wat wil je dan? net als de internationale socialisten eerst de revolutioneren steunen en dan laten vallen als een baksteen (omdat America er mee te maken heeft) met het grote risico van een paar grote Srebrenica's.

Van mij mogen ze daar schepen vol met wapens aan de rebellen geven en die 2 stammen van Khadafi goed laten schrikken.
tegengas's avatar
| #130510 | 20-03-2011 16:49 | Guantanamo Lullabay
wat lul je nou

srebrenica

da's etnisch gedoe

in libië speelt dat gek genoeg niet
Guantanamo Lullabay's avatar
| #130512 | 20-03-2011 17:04 | tegengas
Ik doel op het uitmoorden van burgers in steden/dorpen, dus dat lul ik.

Je lult het regime van Khadafi na, je lult nog meer dan de Libische ambassade hier in Den Haag.

Maar het is over en uit met jouw vriendje Khadafi en zijn boeven.
tegengas's avatar
| #130513 | 20-03-2011 17:21 | Guantanamo Lullabay
niks geleerd hè?!

ga toch naar http://opinie.volkskrant.nl/


Daar kun je gezellig op de oorlogstrommel slaan
Guantanamo Lullabay's avatar
| #130518 | 20-03-2011 17:39 | tegengas
Vond het al vreemd dat je zo stil was over Libië.

Nu komt het uit dat je een sympathisant bent van Khadafi, de sluier valt nu op de grond.
tegengas's avatar
| #130519 | 20-03-2011 17:43 | Guantanamo Lullabay
nee

ik heb een hekel aan geweld
Guantanamo Lullabay's avatar
| #130520 | 20-03-2011 17:44 | Guantanamo Lullabay
irak, afghanistan

weet je wel?

het medicijn is erger dan de kwaal
Guantanamo Lullabay's avatar
| #130521 | 20-03-2011 17:47 | Guantanamo Lullabay
Vond het al vreemd dat je zo stil was over Libië.


Nou dat is niet zo vreemd

ik wil graag weten waar ik over praat
er waren teveel zaken die me niet duidelijk waren

verder heb ik wel degelijk bepaalde dingen gezegd in discussies die je ontgaan zijn
onder andere dat er een NED-geurtje aan zat
Guantanamo Lullabay's avatar
| #130526 | 20-03-2011 18:20 | tegengas
Ik vindt het best, als ik het voor het zeggen had dan zou ik nu pamfletten uitstrooien boven Libië dat de actie beëindigd is op verzoek van de Arabische Liga en dat ze aan dezelfde Liga en de IS maar hulp moeten vragen.

Zoek het maar uit, los het zelf maar op, toedeloe, hasta la vista baby.
tegengas's avatar
| #130527 | 20-03-2011 18:37 | Denneb
Noam Chomsky, onlangs nog in Nederland, sprak met het Belgische televisieprogramma Terzake over de VN-interventie in Libië: 'Ze grijpen in omdat het een oliestaat is die geen loyale dictatuur is.'
Denneb's avatar
| #130528 | 20-03-2011 18:42 | Denneb
"Saudische troepen voeren momenteel in Bahrein uit, wat Kadhafi in Benghazi wilde doen. Niet alleen rept de VN hierover met geen woord......."
Denneb's avatar
| #130529 | 20-03-2011 18:47 | Ness
Hallo? Recept voor uitgebreide en langdurige winstgevende oorlog:

1)Vind een conflict of maak er een in het doelgebied(stiekem)
2) bevoorraad en ondersteun alle partijen (stiekem).
3) laat ze elkaar een tijdje uitmoorden, neem positie in aan de "goede kant" - openlijk
4) Nadat het publiek overtuigd is dat ingrijpen de enige oplossing is, val met veel bombarie binnen als ridder op wit paard.

Naar verluidt heeft Israël 50.000 huurlingen bij elkaar gesprokkeld voor Gadaffi (en daar flink aan verdiend), daarna werden wapens voor de rebellen binnengesmokkeld via Egypte.

Vlak na het begin van de opstand, toen de rebellen 95% van de steden en dorpen in handen hadden, werden de huurlingen voor Gadaffi met spoed binnengevlogen - anders hadden de voor het westen minder makkelijk te hanteren rebellen het roer overgenomen. Een paar dagen later werden de rebellen die zich enigszins hadden georganiseerd van wapens voorzien. Het westen (via UN) heeft tot het laatst toe gewacht met ingrijpen. Deze hele oorlog is opzet.
Ness's avatar
| #130535 | 20-03-2011 20:45 | censuur
@ Tegengas
"de mensen willen van kadaffi af en het westen helpt ze een handje, het is ook nooit goed."
Je gelooft toch hopelijk zelf niet dat het het westen te doen is om "de mensen" te helpen van Khaddafi af te komen, of wel?
censuur's avatar
| #130541 | 20-03-2011 21:30 | tegengas
Nee hij is een gek met wapens, die kan je niet zijn gang laten gaan.
Hij is gevaarlijk voor de hele omgeving.
tegengas's avatar
| #130545 | 20-03-2011 21:49 | Make_over
Het lijkt inderdaad vaak van tevoren uigedacht te zijn, wie bevoorraad word met wapens is geen toeval, dat kost veel tijd , geld en toestemming van regeringen. Wanneer er ingegrepen word is ook geen last minute beslissing al word het zo gebracht. Uitgekiend, uitgedacht, vooropgezet oorlogsspel. Met de VS in de glorieuze epische hoofdrol.
Make_over's avatar
| #130547 | 20-03-2011 22:15 | Make_over
een gek met wapen

Pleonasme.
Make_over's avatar
| #130549 | 20-03-2011 22:23 | tegengas
Free Libya!
tegengas's avatar
| #130564 | 21-03-2011 00:51 | P.uncia
Anyway, met de westerse bommen op Tripolis is de "arabische revolte" ten einde gekomen...


Yezz, je vat de kern Donk, géén andere staten worden bevrijd....
P.uncia's avatar
| #130592 | 21-03-2011 12:08 | luit
bommen hebben nog nooit vrijheid en democratie gebracht.
per definitie kun je vrijheid en democratie niet afdwingen.
als iemand met het voorbeeld komt van de bombardementen op nazi-duitsland dan moet je terug naar de schoolbankjes.

ik erger me behoorlijk aan die bush-doctrine die weer uit de kast wordt gehaald (if you're not with us then you're with the enemy)
. als je tegen bombardementen bent door de VN of NAVO dan ben je nog niet voor Khadaffi.

de westerse neo-liberale centralistische regeringen hebben weinig te maken met vrijheid en democratie dus moeten we andere volken maar niet de les gaan lezen. diezelfde centralistische structuren zullen nooit echt vrijheid tolereren omdat dat tegenstrijdig is met hun belangen.
| #130675 | 22-03-2011 00:53 | censuur
@ Tegengas
"Nee hij is een gek met wapens, die kan je niet zijn gang laten gaan.
Hij is gevaarlijk voor de hele omgeving."

Ik heb niet het idee dat je enigszins serieus te nemen bent, maar dat je gewoonweg simplistisch aan het stangen bent. Jammer...
censuur's avatar
| #130679 | 22-03-2011 01:34 | luit
Nee hij is een gek met wapens, die kan je niet zijn gang laten gaan.
Hij is gevaarlijk voor de hele omgeving.


dan zijn er wel ergere gekken te bedenken die ook daadwerkelijk andere landen hebben aangevallen (VS, Israel).
oh ja... maar dat zijn onze vriendjes...
en hoe beschouw je de Saudische tanks in Bahrein?
oh ja... de Saudisch zijn onze vriendjes...
| #130680 | 22-03-2011 01:45 | P.uncia
dan zijn er wel ergere gekken te bedenken die ook daadwerkelijk andere landen hebben aangevallen (VS, Israel).


De VS en Israël hebben geen vrienden en zelf zijn ze geen vrienden maar gebonden door het lot, Jacob en Ezau, stelen, roven, liegen en bedriegen zonder elkaar te vertrouwen.
P.uncia's avatar
| #130681 | 22-03-2011 05:38 | xxxx
+P.uncia ... de mooiste text vh draadje
xxxx's avatar
| #130683 | 22-03-2011 07:58 | Guantanamo Lullabay
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/buitenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/03_maart/21/buitenland/khadaffi-aanhang-bekogelt-ban-ki-moon.xml
Guantanamo Lullabay's avatar
| #130684 | 22-03-2011 08:00 | Guantanamo Lullabay
link doet het niet

gezien dat het nieuws is mag ik het vast wel quoten :

Weg met de USA
Zo'n 500 Egyptenaren en Libiërs die tegen de Westerse acties in Libië zijn, riepen op het Tahrirplein in Cairo 'Weg met de USA' en 'Libië, Libië'. Ze droegen spandoeken en zwaaiden de vlag van Kaddafi's Libië.
Arabische Liga
Ban Ki-moon moest door politie en leger worden ontzet. Hij trok zich terug in de kantoren van de Arabische Liga.
Bezwaar tegen beschietingen
Ban Ki-moon sprak in Cairo met de leider van de Arabische Liga, Amr Moussa. Die liet nog eens weten volledig achter de no-flyzone voor Libie te staan. Afgelopen weekeinde was gemeld dat Moussa de beschietingen van Libische stellingen afwees omdat er burgerdoden waren gevallen. Maar dat ontkende Moussa tegenover Ban Ki-moon.
Duidelijk standpunt
"Wij besloten dat de Arabische Liga de VN-Veiligheidsraad officieel zou vragen de nodige maatregelen te nemen om een no-flyzone in te stellen om aanvallen op bewoners en burgers van Libië te voorkomen. Dit is een heel duidelijk standpunt en daar zullen we ons aan houden. Toen kwam de beslissing van de Veiligheidsraad, en wij hebben geen bezwaar tegen dit besluit, vooral omdat aangegeven is dat er geen troepen het Libische grondgebied binnen zouden vallen en zouden bezetten. Bovendien werd het besluit doorgevoerd om het grote gevaar te bezweren dat de inwoners van Benghazi en andere plaatsen."
Burgers beschermen
"Wij blijven ons best doen burgers te beschermen, en de Arabische Liga en de VN-Veiligheidsraad zijn het erover eens dat de bescherming van burgers bij elke militaire actie voorop zal staan."
Guantanamo Lullabay's avatar
aanmelden / inloggen