Door P.uncia, Op woe 3 maa 2010 20:04, 65 reacties,    

Het op schulden gebaseerde gelddrukken van de VS is de grootste diefstal in de geschiedenis



Iran's president Mahmoud Ahmadinejad stelt dat de aanhoudende wereldwijde financiële crisis de donkere kant van het kapitalistische economische systeem in het Westen heeft laten zien, toevoegend dat de VS de geschiedenis zal ingaan als de grootste dief ooit.

In een vergadering op dinsdag met de vertegenwoordigers van de Acht ontwikkelingslanden (D8) herhaalde Ahmadinejad dat de westerse stijl van kapitalisme de belangrijkste reden is achter de eindeloze golf van problemen die globaal financiële organisaties teistert, met name in de VS.

De Iraanse president voegde eraan toe dat de westerse landen het feit onder ogen moeten zien dat de hebzucht van het kapitalisme hen op de rand van instorten heeft geduwd.

"Het hele idee van kapitalisme is gebaseerd op het legen van de zakken van de wereldnaties om de belangen van een geselecteerd aantal veilig te stellen", benadrukte hij.

"Gebaseerd op geloofwaardige rapporten heeft het ministerie van Financiën van de VS in de afgelopen 30 jaar meer dan 29.000 miljard dollar (29 biljoen) op schuld gebaseerde bankbiljetten gedrukt en heeft deze aan landen gegeven in ruil voor goederen, deze methode is de grootste diefstal in de menselijke geschiedenis", zei de Iraanse president.

Ahmadinejad drong er bij de D8 lidstaten op aan om in de toekomst de Amerikaanse dollar te dumpen in hun verschillende financiële en zakelijke transacties.

Vertegenwoordigers van de D8 lidstaten hebben zich verzameld in Teheran om manieren te bespreken hoe de economische en industriële samenwerking te bevorderen.

De D8 leden bestaan uit Bangladesh, Egypte, Indonesië, Iran, Maleisië, Nigeria, Pakistan en Turkije.
Annotaties:
| #96245 | 03-03-2010 20:36 | VII_
Ahmedinejad is weer scherp!
VII_'s avatar
| #96249 | 03-03-2010 21:05 | Slaz
*Mahmoud Ahmedinejad op stembiljet schrijft en rode rondje ervoor zet*
Slaz's avatar
| #96256 | 03-03-2010 22:44 | tscharlie
nee, president Mahmoud Ahmadinejad respecteert de mensenrechten.

Als twee criminelen elkaar beschieten, is de een niet opeens goed!
tscharlie's avatar
| #96261 | 03-03-2010 23:03 | GoudPortal

Ahmadinejad drong er bij de D8 lidstaten op aan om in de toekomst de Amerikaanse dollar te dumpen in hun verschillende financiële en zakelijke transacties


Ja, als dat gebeurt, dan breekt de dollarpaniek uit. Ik hoop voor de Amerikanen dat ze daar al een plan voor hebben, want anders zijn de rapen echt gaar.
GoudPortal's avatar
| #96264 | 03-03-2010 23:35 | P.uncia
nee, president Mahmoud Ahmadinejad respecteert de mensenrechten.


Wat heeft dat nou met het artikel van doen?

Mahmoud Ahmadinejad mag naar onze begrippen dan geen aardige jongen zijn maar hij is *primus inter pares* en democratisch gekozen.

Als er af en toe een paar koppen afgehakt moeten worden om rust in het land te houden dan is dat hun zaak, niet de onze.

Als Saddam Hoesein nog op zijn plek zat als president van Irak waren er waarschijnlijk een paar 100 mensen om zeep geholpen door de regering, dat is heel wat minder als ruim 1.000.000 slachtoffers door de democratie die door de Yanken opgelegt is.
P.uncia's avatar
| #96273 | 04-03-2010 09:11 | benb
Weer top van onze vriend in Iran.

Succes, Ben
| #96276 | 04-03-2010 09:44 | Tzolkin

nee, president Mahmoud Ahmadinejad respecteert de mensenrechten.

Als twee criminelen elkaar beschieten, is de een niet opeens goed!


Volgens mij is er maar een die hier schiet: de USI.
| #96280 | 04-03-2010 10:26 | Denneb
Daar zat ik zelf aan te denken laatste dagen in de perspectief ook van Afghanistan. Ik vind dat het 100% klopt:

"
Als Saddam Hoesein nog op zijn plek zat als president van Irak waren er waarschijnlijk een paar 100 mensen om zeep geholpen door de regering, dat is heel wat minder als ruim 1.000.000 slachtoffers door de democratie die door de Yanken opgelegt is"
Denneb's avatar
| #96282 | 04-03-2010 11:14 | tscharlie
@P.uncia
Wat heeft dat nou met het artikel van doen?

Ik bedoel:als criminelen elkaar de les gaan lezen, wat is daar dan de toegevoegde waarde van.
tscharlie's avatar
| #96283 | 04-03-2010 11:32 | Slaz
@Sticky fingers
You need to be a wolf to fight off other wolves who want to eat your sheep.
Slaz's avatar
| #96284 | 04-03-2010 12:09 | Supermario
@Slaz

Dus omdat de een het doet mag de ander het ook.

Oog om oog, tand om tand.

Misschien vind het boek dat jij graag leest dat een lovenswaardige houding, er zijn er die daar anders over denken.
Supermario's avatar
| #96285 | 04-03-2010 12:11 | Slaz
@SM,
Het is alles behalve een lovenswaardige houding, het is een realistische houding welke noodzakelijk is tegen hen die kwaad willen. (ik weet niet over wat voor soort kwaad we het hier hebben)
Slaz's avatar
| #96287 | 04-03-2010 12:37 | Supermario
Fight fire with fire.

Ik weet het niet Slaz... Zo wordt iedere mistap beloond met een grotere; de garantie op een vicieuze cirkels is dan rap daar.
Supermario's avatar
| #96288 | 04-03-2010 12:39 | Anders
"Gebaseerd op geloofwaardige rapporten heeft het ministerie van Financiën van de VS in de afgelopen 30 jaar meer dan 29.000 miljard dollar (29 biljoen) op schuld gebaseerde bankbiljetten gedrukt en heeft deze aan landen gegeven in ruil voor goederen, deze methode is de grootste diefstal in de menselijke geschiedenis", zei de Iraanse president.

In dit kader: 'Zeitgeist - the Movie'

Zeitgeist: the Movie is a 2007 documentary film by Peter Joseph about historical and modern occurrences regarding Christianity, the September 11, 2001 terrorist attacks and the Federal Reserve bank. It was officially released online on June 18, 2007 on zeitgeistmovie.com.
Anders's avatar
| #96289 | 04-03-2010 12:45 | Anders
'Zeitgeist - the Movie'

http://en.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist,_the_Movie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_(film)

Zeitgeist bestond oorspronkelijk uit drie delen:

* Part I: "The greatest story ever told" (het 'ware' verhaal achter Jezus Christus)
* Part II: "All the world's a stage" (hoe banken het creëren van oorlogen steunen om hier winst mee te behalen)
* Part III: "Don't mind the men behind the curtain" (het systeem van bankiers en het fiatgeld)

Op 3 oktober 2008 is er een toevoeging uitgekomen:
* Part IV: "The Revolution is now" (Hoe een betere wereld mogelijk is)

Zeitgeist is vrij verkrijgbaar via Google Video.
Anders's avatar
| #96292 | 04-03-2010 13:00 | Tzolkin
'Zeitgeist - the Movie'


Het is een goede film, zeker als inleiding in de toch wel schokkende onthullingen die nog op iedere brave burger liggen te wachten.

Het jammere aan de film vind ik dat het vrijwel allemaal is gebaseerd op het werk van Jordan Maxwell, en dat er wat mij betreft toch wel getwijfeld mag worden aan zijn geloofwaardigheid.
| #96295 | 04-03-2010 13:48 | P.uncia
k bedoel:als criminelen elkaar de les gaan lezen,


Wel sticky fingers waarom zou Mahmoud Ahmadinejad een misdadiger zijn?
P.uncia's avatar
| #96296 | 04-03-2010 14:20 | Supermario
Wel sticky fingers waarom zou Mahmoud Ahmadinejad een misdadiger zijn?
Misdadiger is misschien een groot woord, maar om nou te zeggen dat ik het moreel eens ben met de mensenrechtensituatie in zijn land...

Jij wel?
Supermario's avatar
| #96297 | 04-03-2010 14:34 | Anders
@ Tzolkin

Alleen bij de introductie wordt een citaat gebruikt van Jordan Maxwell.

De film geeft een goed beeld van het bankensysteem van de VS en met name van de Federal Reserve bank dat in particuliere handen is en juist niet van de overheid (zoals de naam doet vermoeden).
Anders's avatar
| #96298 | 04-03-2010 14:35 | P.uncia
Jij wel?


Dat is niet aan de orde Supermario, het mag dan zo zijn dat de mensenrechtensituatie in Iran (voor ons) niet optimaal is maar is die in de VS of Israël beter?

Iran wordt bestuurd via de wetgeving van dat land, tevens is Iran nog nooit een illegale oorlog begonnen en vanuit dat oogpunt is Ahmadinejad dus geen misdadiger.

Dat kan je van oBOMBa, Blair, Bush, Balkenende en Israël niet zeggen, dat zijn échte (oorlogs)misdadigers.
P.uncia's avatar
| #96301 | 04-03-2010 14:45 | Supermario
het mag dan zo zijn dat de mensenrechtensituatie in Iran (voor ons) niet optimaal is maar is die in de VS of Israël beter?
Dat is pas echt niet aan de orde. Het ging er om of Ahmadinejad een crimineel is toch? Hij heeft zijn mensenrechtensituatie slecht voor elkaar, ongeacht hoe die in andere landen is. Je zou hem daarom eventueel voor crimineel kunnen uitmaken.
Supermario's avatar
| #96303 | 04-03-2010 14:46 | Supermario
Iran wordt bestuurd via de wetgeving van dat land, tevens is Iran nog nooit een illegale oorlog begonnen en vanuit dat oogpunt is Ahmadinejad dus geen misdadiger.
Ook dit vind ik een matige onderbouwing. Als ik in vrouwen handel kom ik er toch ook niet mee weg te stellen dat ik nog nooit iemand vermoord heb en vanuit dat oogpunt geen misdadiger ben?
Supermario's avatar
| #96304 | 04-03-2010 14:48 | benb
@Mario,
Als je zo redeneert is bijna iedereen crimineel. Door het accepteren van het kapitalisme, ga je akkoord met de uitwassen: miljoenen doden in Irak, Vietnam etc en een miljard mensen die honger lijden.

Succes, Ben
| #96305 | 04-03-2010 14:49 | Supermario
Dat kan je van oBOMBa, Blair, Bush, Balkenende en Israël niet zeggen, dat zijn échte (oorlogs)misdadigers.
Moet iemand die er dan elke keer bijhalen als hij een opmerking over de het al dan niet misdadige karakter van Ahmadinejad wil maken?

En hoe gaat dat dan als we het over andere misdadigers willen hebben? Moet dan ook het hele rijtje eerst worden opgeriedeld?

Ik ben het wel met je eens dat Ahmadinejad het in vergelijking met bovengenoemde lieden zo slecht niet doet, maar ik zie daar geen reden in om hem als heilige te zien en vind dat je zijn handelen best onafhankelijk van de rest tegen een algemene morele standaard mag houden.
Supermario's avatar
| #96307 | 04-03-2010 14:52 | benb
@Mario,
Dus moeten we het over systemen hebben en niet over individuen. Een grote bron van de huidige problemen is het kapitalisme. Een tweede grote bron is de verkeerde spiritualiteit.

Succes, Ben
| #96308 | 04-03-2010 14:52 | Supermario
Als je zo redeneert is bijna iedereen crimineel. Door het accepteren van het kapitalisme, ga je akkoord met de uitwassen: miljoenen doden in Irak, Vietnam etc en een miljard mensen die honger lijden.
Als die lijn er zo direct ligt - wat ik betwijfel - zou je kunnen stellen dat iedereen een beetje verantwoordelijkheid draagt voor de uitwassen van het kapitalisme. Toch denk ik dat Ahmadinejad als direct leider van zijn land proportioneel meer verantwoordelijk draagt voor wat er onder zijn bewind gebeurt dan de mensen die instemmen met kapitalisme.
Supermario's avatar
| #96309 | 04-03-2010 14:54 | Supermario
Dus moeten we het over systemen hebben en niet over individuen. Een grote bron van de huidige problemen is het kapitalisme. Een tweede grote bron is de verkeerde spiritualiteit.
Ik denk dat beide (systemen en individuen) van belang zijn. Een systeem wordt immers voortgebracht door de individuele delen, en daar binnen kan de een een zwaarder stempel drukken dan de ander.

Over systemen: de boeken van Mark Buchanan bieden een zeer verhelderende kijk en origineel perspectief op het emergente gerdrag van sociale systemen.
Supermario's avatar
| #96311 | 04-03-2010 14:58 | benb
@Mario,
Heb het boek besteld en ga het lezen. Spiritualiteit gaat over het individu.

Succes, Ben
| #96312 | 04-03-2010 14:59 | P.uncia
maar ik zie daar geen reden in om hem als heilige te zien


Waar beweer ik dat? ik stel slechts dat hij volgens de wetten van zijn land en internationaal recht geen misdadiger is.

En nogmaals dat kan je van Obama, Blair, Bush, Balkenende en Israël niet zeggen, dat zijn échte (oorlogs)misdadigers.
P.uncia's avatar
| #96313 | 04-03-2010 15:00 | Supermario
Ik ben benieuwd naar je reactie. Ik heb de folder Marx voor Dummies ook opgeslagen en zal hem eens wat aandachtiger doorkijken. Wie weet komt er nog wat leuks uit in mijn hoofd of de gesprekken hier.
Supermario's avatar
| #96314 | 04-03-2010 15:03 | Supermario
Waar beweer ik dat? ik stel slechts dat hij volgens de wetten van zijn land en internationaal recht geen misdadiger is.

En nogmaals dat kan je van Obama, Blair, Bush, Balkenende en Israël niet zeggen, dat zijn échte (oorlogs)misdadigers.
Daarover ben ik het met je eens.

Ik denk alleen niet dat we hem aan de wetten van zijn eigen land moeten spiegelen. Blair en Bush waren ook hard op weg te wetten aan te passen naar hun goeddunken, terwijl dat aan hun daden weinig af zou doen.

Laten we de heren allen aan dezelfde ethische standaard toetsen.
Supermario's avatar
| #96315 | 04-03-2010 15:08 | P.uncia
Laten we de heren allen aan dezelfde ethische standaard toetsen.


Tja Supermario dan zou de NWO een feit zijn ;-P
P.uncia's avatar
| #96316 | 04-03-2010 15:10 | Slaz
Laat de Iraniërs dat lekker zelf bepalen.
Slaz's avatar
| #96317 | 04-03-2010 15:11 | Supermario
Haha.

Zo lang de NWO op juiste pilaren gefundeerd is zie ik daar geen probleem mee. Het zou me niet verbazen als ethiek iets universeels is.
Supermario's avatar
| #96318 | 04-03-2010 15:12 | Supermario
Laat de Iraniërs dat lekker zelf bepalen.
Om willekeur uit te sluiten zouden we dat dan misschien ook voor Israël moeten laten gelden.

Ben je niet een beetje te vooringenomen, Slaz?
Supermario's avatar
| #96319 | 04-03-2010 15:15 | Slaz
Israel met Iran vergelijken, appels met peren.
Slaz's avatar
| #96320 | 04-03-2010 15:15 | P.uncia
Het zou me niet verbazen als ethiek iets universeels is.


Dus zijn we het eens ;)
P.uncia's avatar
| #96321 | 04-03-2010 15:24 | Supermario
Ben je niet een beetje te vooringenomen, Slaz?
Israel met Iran vergelijken, appels met peren.

Ik had het over mensen met mensen vergelijken. Als de inwoners van Iran vrijelijk mogen bepalen wat ze moreel acceptabel vinden - zoals jij hierboven lijkt voor te staan, dan lijkt het me niet oneerlijk dat inwoners van Israël dat ook mogen.
Supermario's avatar
| #96324 | 04-03-2010 16:18 | Slaz
@Supermario
Israel is een illegaal staat.
Slaz's avatar
| #96325 | 04-03-2010 16:29 | Supermario
Israel is een illegaal staat.
Dat hangt er ook maar weer vanaf welke maatstaf je daarvoor gebruikt en door wie je dat laat bepalen.
Als de inwoners van Iran hun eigen ethiek mogen bepalen mag Israël het ook.

In dat geval zullen ze vast niet stellen dat ze illegaal zijn.

Overigens is dat niet mijn mening, maar ik onderzoek gewoon wat er gebeurt als we jou opmerking ("Laat de Iraniërs dat lekker zelf bepalen.") doortrekken.
Supermario's avatar
| #96327 | 04-03-2010 16:44 | tscharlie
@ P. uncia

Eigenlijk zegt Supermario heel duidelijk hoe ik er ook over denk.

wat betreft: ( En nogmaals dat kan je van Obama, Blair, Bush, Balkenende en Israël niet zeggen, dat zijn échte (oorlogs)misdadigers. ) heb je helemaal gelijk, alleen stopt het rijtje hier niet en volgens mij kan je saddam hoesein, karzai, Mahmoud Ahmadinejad en nog vele anderen er aan toevoegen.
Misschien scoort de een wat hoger op de schaal dan de ander.

Van mensen met boter op hun hoofd hoef ik geen adviezen.

Als we de boel zuiver willen houden, moeten we zelf denken en afwegen. Wat heb ik aan de mening van idi amin, khadaffi en fidel castro als zij op hun beurt de mensen in hun vrijheden beperken (ten'.
tscharlie's avatar
| #96329 | 04-03-2010 16:46 | benb
@sticky,

HET GAAT NIET OM INDIVIDUEN, HET GAAT OM SYSTEMEN.

Succes, Ben
| #96330 | 04-03-2010 16:55 | Supermario
@Ben

Het gaat om beiden. Systemen bestaan uit individuen; die kan je dus niet volledig negeren.

Een dictatoriaal systeem met een goed persoon aan het hoofd zou bijvoorbeeld prima kunnen werken.
Supermario's avatar
| #96331 | 04-03-2010 17:17 | tscharlie
Het systeem is inderdaad volkomen rot. Helemaal mee eens . Kijk als bevestiging bijvoorbeeld de prachtige documentaire van Barbara-Anne Steegmuller `Superpower` .

Ik hoef deze informatie echter niet van een twijfelachtige persoon als de president van Iran te horen.
tscharlie's avatar
| #96332 | 04-03-2010 17:20 | benb
@Mario,
Eens. Uiteindelijk gaat het om de inhoud. Wat heeft iemand te melden.

@sticky,
Hou die man nu eens wat beter in de gaten en overstijg de westerse propaganda. Heel verfrissend.

Succes, Ben
| #96333 | 04-03-2010 17:21 | P.uncia
alleen stopt het rijtje hier niet en volgens mij kan je saddam hoesein, karzai, en nog vele anderen er aan toevoegen.


Wel sticky fingers nog afgezien dat de discussie over al dan niet misdadiger zijn off topic is ;) vergis je je waar het Mahmoud Ahmadinejad, Khadaffi en Fidel Castro betreft (Saddam Hoesein is idd een oorlogsmisdadiger).

Met als Supermario zie geen probleem in een (positieve) dictatuur en Ahmadinejad vergelijken met Idi Amin (ik moest even goekelen) vind ik een beetje te kort door de bocht.

Mahmoud Ahmadinejad is géén heilige maar nogmaals "primes inter pares" en beslist geen misdadiger volgens internationaal recht en de wetten van zijn land.
P.uncia's avatar
| #96334 | 04-03-2010 17:33 | tscharlie
@P.uncia
Misdadiger of niet, de een sjoemelt met mensenrechten, de ander spreekt onwaarheden en is corrupt etc. Wie is goed en wie is slecht, sommigen verkeren in schemergebied.

Is bush dan bijvoorbeeld een misdadiger volgens de wetten van zijn eigen land? Wetten worden toch juist voortdurend aangepast.

Als je in vrijheid gelooft als utopia, dan kan je toch moeilijk Mahmoud Ahmadinejad aanhalen als voorbeeld.

Waar het eigenlijk om gaat is natuurlijk dat het westerse systeem volkomen verrot is en daarover zijn we het dacht ik allemaal eens.

maar in Iran zou ik niet willen wonen.
tscharlie's avatar
| #96337 | 04-03-2010 17:49 | P.uncia
Waar het eigenlijk om gaat is natuurlijk dat het westerse systeem volkomen verrot is en daarover zijn we het dacht ik allemaal eens.


Yezz geen discussie over nodig ;)

maar in Iran zou ik niet willen wonen


Hoeft ook niet....

Als je in vrijheid gelooft als utopia


"Freedom is just another word for nothing left to lose" vrijheid is idd een illusie, er bestaat geen vrijheid in absolute zin.
P.uncia's avatar
| #96338 | 04-03-2010 17:57 | Tzolkin
Alleen bij de introductie wordt een citaat gebruikt van Jordan Maxwell.


Krijgt hij zo weinig credit? Wel, wie wel eens werken van Maxwell heeft gelezen weet dat hij wat er in die film verteld wordt al 30 jaar zo beschrijft. Het is niet domweg gekopieerd uit zijn boeken, maar vrijwel alle theorieën over de symboliek, NWO, banken, de FED, de rol van Jezus en al zijn voorgangers/kopieën in andere culturen komen zo van Maxwell en uiteraard van meneer Still van de Moneymasters. Ook het 9/11 complot werd - onder andere - door Maxwell als eerste te berde gebracht.
| #96339 | 04-03-2010 18:02 | Tzolkin
Ik had het over mensen met mensen vergelijken. Als de inwoners van Iran vrijelijk mogen bepalen wat ze moreel acceptabel vinden - zoals jij hierboven lijkt voor te staan, dan lijkt het me niet oneerlijk dat inwoners van Israël dat ook mogen.


Maar het zou dan ook iedereen vrij moeten staan daar een mening over te hebben, en niet - zoals Israël doet - het etiket antisemiet opgeplakt te krijgen wanneer men kritisch is.

Overigens vind ik wat Iran met zijn morele vrijheid doet een stuk minder ernstig dan wat Israël ermee doet.
| #96347 | 04-03-2010 20:51 | Anders
@ Tzolkin
Jij schrijft: "Overigens vind ik wat Iran met zijn morele vrijheid doet een stuk minder ernstig dan wat Israël ermee doet. "

Het bezettingsbeleid van de overheid van Israël is misdaadig.
Maar in Israël worden geen homo's opgehangen en ook geen mensen gedood door steniging. Iran is islamitisch en alles draait om religie en de sharia. Islam = onderwerping (aan achterlijke regels) in kuddevorm.

Het staat jou uiteraard vrij om je in Iran te gaan vestigen.
Anders's avatar
| #96358 | 04-03-2010 22:40 | Tzolkin
Maar in Israël worden geen homo's opgehangen en ook geen mensen gedood door steniging.


Ooh... Niks aan de hand dus!?

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=44234
| #96359 | 04-03-2010 22:44 | Tzolkin
Hoe walgelijk is een volk dat zijn moordenaars vereert?

Picture%208.png?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1267607050533
| #96389 | 05-03-2010 11:41 | Supermario
Hoe walgelijk is een volk dat zijn moordenaars vereert?
Ah, een heel volk over een kam.

Wat denk je dat ze van jou denken dan Tzolkin, vieze PVV stemmer die je bent.
Supermario's avatar
| #96398 | 05-03-2010 13:32 | Paul2
Gelukkig worden echte dieven zoals Blankfein van Goldman Sachs langdurig opgesloten in een echte democratie
http://www.informationclearinghouse.info/article24916.htm
| #96400 | 05-03-2010 13:53 | Tzolkin
Ah, een heel volk over een kam.

Wat denk je dat ze van jou denken dan Tzolkin, vieze PVV stemmer die je bent.


Ik een PVV-stemmer? Een anti-zionist die op de PVV stemt? Dat is als Jort Kelder die op de PvdA zou stemmen.
| #96405 | 05-03-2010 14:10 | Supermario
@Tzolkin
Ik een PVV-stemmer? Een anti-zionist die op de PVV stemt? Dat is als Jort Kelder die op de PvdA zou stemmen.
Het is je eigen logica die mij doet concluderen dat je op PVV stemt.

Volgens jouw vereert het Joodse volk zijn moordenaars vanwege het bestaan van één enkele site. Als we zo redeneren stemmen alle Nederlanders op Wilders, incluis jezelf.
Supermario's avatar
| #96421 | 05-03-2010 14:55 | Tzolkin
De Jerusalem Post is niet zomaar een site. Het is de toonaangevende krant voor rechts in Israël, en deze producten zijn te koop in hun webshop. Ik heb nog geen luide protesten vanuit Israël gehoord, dus blijkbaar ontstaat er daar geen ophef over dit soort hallucinante producten. Daaruit mag ik concluderen dat men het geen probleem vindt. Daarbij heb ik niet zo'n trek in nuance als het om Israël gaat. Bij mij hebben ze alle krediet verspeeld - ook links in Israël.
| #96424 | 05-03-2010 15:11 | freedomfiles
"Ik heb nog geen luide protesten vanuit Israël gehoord, dus blijkbaar ontstaat er daar geen ophef over dit soort hallucinante producten. "

Ik vind dat niet meer dan logisch. Indien ik in Israel zou wonen, dan zou ik mij eerder druk maken om de situatie van Palestijnse burgers in Gaza, dan om de vraag of er leiders van Hamas, die zelf ook bloed aan hun handen hebben, door de Mossad worden gedood. Waarom verwacht je medeleven ?

"Volgens jouw vereert het Joodse volk zijn moordenaars vanwege het bestaan van één enkele site. Als we zo redeneren stemmen alle Nederlanders op Wilders, incluis jezelf. "

Tja, zo zijn er ook talloze Israeli's die bijvoorbeeld Haaretz lezen, wat een tegenpool is van rechtse kranten als de Jerusalem Post en de Maariv.

"Maar in Israël worden geen homo's opgehangen en ook geen mensen gedood door steniging."

Dat klopt. Immers heb je geen stenen of galg nodig als je modern wapentuig hebt. Je kunt ook een geweer, tank of straaljager gebruiken. Wat dat betreft worden ook in Israel vele mensen gedood.
freedomfiles's avatar
| #96463 | 05-03-2010 22:12 | tscharlie
@Tzolkin
Ik moet supermario toch heel erg gelijk geven. Ik vind dat je veel te veel met twee maten meet. Hoe kan je in godsnaam een heel volk veroordelen op de daden van zijn leiders.
Een eeuwen oude vraag: waren alle duitsers fout, zijn alle amerikanen fout, zijn alle israeli's fout, en zijn alle nederlanders fout, omdat balkenende ons meetrok in een vuile oorlog. Nee toch!, anders zitten we hier toch voor niets.
tscharlie's avatar
| #96464 | 05-03-2010 22:23 | Tzolkin
sticky fingers: het ging over de producten in de webshop van de JP, niet over de verkozen terroristen in de Knesset. Overigens vind ik dat de burgers van een land wel degelijk medeverantwoordelijk zijn voor de politieke ellende; zij hebben die gasten tenslotte verkozen. Een kwart van de Nederlanders stemde de laatste keer nog steeds op het CDA en JPB. Dat is vreselijk en dat is de schuld van allemaal. Klaarblijkelijk zijn wij als maatschappij niet in staat onze landgenoten te laten inzien waarom dat zo verkeerd is.
| #96467 | 05-03-2010 22:36 | tscharlie
Nee ik ben niet verantwoordelijk voor het gedrag en daden van JPB en met mij velen niet. Zij willen helemaal niets inzien en zijn helemaal niet te overtuigen, omdat zij van andere beginselen uitgaan en die niet wensen in te ruilen voor onze "betere beginselen". Daarbij staan zij sterk omdat zij gesteund worden door corpocratie.

Overigens ben ik van mening dat je vaak erg goede stukken schrijft, maar soms een beetje erg eenzijdig. Wie niet.
tscharlie's avatar
| #96469 | 05-03-2010 22:48 | Zurk
Ik feliciteer deze man om z'n scherpe analyse & mening.
(AIVD & CIDI watchers, betaald online, noteer Zurk dus maar)
Zurk's avatar
| #96496 | 06-03-2010 12:15 | Supermario
De Jerusalem Post is niet zomaar een site. Het is de toonaangevende krant voor rechts in Israël, en deze producten zijn te koop in hun webshop. Ik heb nog geen luide protesten vanuit Israël gehoord, dus blijkbaar ontstaat er daar geen ophef over dit soort hallucinante producten. Daaruit mag ik concluderen dat men het geen probleem vindt.
Geert Wilders is niet zomaar een politicus, en zijn partij staat op het stembiljet. Het buitenland heeft nog geen luide protesten vanuit Nederland gehoord, dus blijkbaar bestaat hier geen ophef over dat soort politici. Daaruit mag men concluderen dat we het hier geen probleem vinden.

En dus ben jij een PVV-stemmert.
Supermario's avatar
| #96510 | 06-03-2010 14:41 | Tzolkin
Geert Wilders is niet zomaar een politicus, en zijn partij staat op het stembiljet. Het buitenland heeft nog geen luide protesten vanuit Nederland gehoord, dus blijkbaar bestaat hier geen ophef over dat soort politici. Daaruit mag men concluderen dat we het hier geen probleem vinden.

En dus ben jij een PVV-stemmert.


Wel serieus blijven, Mario. Een argumentatie met zulke onwaarheden slaat nergens op. Hoe kun je beweren dat er hier geen luide protesten tegen Wilders zijn?
aanmelden / inloggen