Het PCM gebouw aan de Amsterdamse ring: symbool van bezweken idealen

Door spiritualchange, Op vri 11 sep 2009 10:02,    


Het PCM gebouw aan de A10 (Ring) Zuid te Amsterdam. Nergens op internet een foto van te vinden, terwijl het gebouw zo symbolisch is voor de toestand van onze Nederlandse media. Hierbij dan de internet primeur. Ik ben speciaal uit de auto gestapt om de foto te nemen.

Hoezo onafhankelijke pers? Vrijwel alle Nederlandse kranten die door de massa enige geloofwaardigheid wordt toegedicht, zijn eigendom van hetzelfde concern, PCM. Hieronder vallen De Volkskrant, NRC Handelsblad, Trouw, Het Parool en het Algemeen Dagblad. Het concern is enige jaren geleden opgekocht geweest door het Brits-Israelische concern APAX. Toen APAX ermee klaar was, is het eigendom geworden van de vage stichting met de Orwelliaanse naam Democratie en Media.

Sindsdien komt er weinig relevants meer uit deze kranten. 9-11 is het sprookje gebleven over Ali Baba en de 19 rovers. De schandelijke invallen in Afghanistan en Irak met miljoenen doden lijken geen verontwaardiging te behoeven. De farmaceutische industrie en de bankiers zijn ons behoudens enige foutjes goed gezind. De politiek wordt niet kritisch geanalyseerd op ernstig onvermogen de situatie te bevatten. Parallellen met de financiele crisis, het racisme en de conflicten van het interbellum zijn not done. De media als het kamerscherm van de macht.

Het Parool, Trouw en De Volkskrant werden opgericht in de Tweede Wereldoorlog als ‘verzetskranten’. De na-oorlogse generatie maakt nog goede sier met dit imago en laat zich graag zien met een ‘kwaliteitskrant’ onder de arm. Men beseft niet dat zowel de kranten als zijzelf zich gedragen zoals de ‘foute’ kranten destijds: onverschillig voor onrecht, niet kritisch op processen van uitsluiting en valse ideeen van superioriteit, niet afwijzend jegens culturele doodzondes zoals het meedoen aan de invasie van een ander land, stilzwijgen over de relatie tussen oorlog en kapitaal.

Lees voor gedetailleerde analyses van de berichtgeving door de kranten van PCM het weblog van Stan van Houcke.
Annotaties:
| #75316 | 11-09-2009 11:20 | Patman
Ik loop regelmatig rond bij PCM als adviseur en heb dit soort discussies daar ook met de diverse titels. Probleem is dat die mannen (de journalistieke mensjes daar) denken dat ze heel erg slim, goed en doortastend zijn zijn. Dat ze overal verstand van hebben enz. Niet te hachelen, maargoed. Ofwel, het nieuws dat ze vervolgens overnemen en plaatsen IS de waarheid WANT door hun uitgezocht of gemaakt. Wat je vervolgens krijgt in hun kranten is het nieuws dat hun wereldbeeld bevestigt. Het is dus een mening, geen nieuws.
Patman's avatar
| #75318 | 11-09-2009 11:29 | spiritualchange
Toch een veilig gevoel dat jij daar als adviseur rondloopt, Patman :)

Wat is jouw mening op die vage stichting?
spiritualchange's avatar
| #75320 | 11-09-2009 11:41 | Patman
Dat probleem gaat zich vanzelf oplossen ;) En als je het mij vraagt ligt dat aan de eigenwijsheid van 'de titels', ofwel aan de journalisten en 'inhoudelijke' mensen.

Laatst gaf zo'n media-guru een lezing op een congres van ons. Over kwaliteit van nieuws. Dan gaat het dus over het formaat van de krant, over wel of geen kleurenfoto's. Met geen woord rept zo'n man over de inhoud van het nieuws. Het publiek trapt daar natuurlijk niet meer in en gaf de man terecht een zware tijd. Hij begreep er echter helemaal niets van. Die krantenmensen zijn opgegroeid met het idee dat zij weten wat nieuws is en dat zij de guru zijn. Oogkleppen. Een beroepsdeformatie. Ultieme arrogantie. Ga maar eens in discussie met Laurens Verhagen van NU. Daar zakt je broek van af. Zo iemand is niet meer op het rechte pad te krijgen en hij heeft dan nog niet eens een echte journalistieke achtergond en NU heeft nog niet eens eigen nieuws. Bij de 'echte' jongens is het nog veel erger.
Patman's avatar
| #75324 | 11-09-2009 11:54 | comment (ongeregistreerd) toon reactie
| #75329 | 11-09-2009 12:22 | spiritualchange
Lippens? Wie zijn dat nu weer. Heb ik iets gemist?
spiritualchange's avatar
| #75330 | 11-09-2009 12:53 | comment (ongeregistreerd) toon reactie
(Je bent niet ingelogd, je reactie zal 'ingeklapt' worden getoond...)
Reageer

*naam:

Email:

Email mij bij reacties

RSS-feed van reacties

*Laat zien dat je geen spambot bent door dit woord te typen:

opmaken van je reactietekst
niemands avatar
Twitter-feed van top-artikelen