Door spaceman, Op zat 19 maa 2016 12:08, 8 reacties, citaat / intro / linkdump

Hillary Clinton: ”Rusland zal niet ingrijpen bij interventie in Syrie”



Wikileaks heeft diverse e-mails van Hillary Clinton uit 2012 online gezet. In één van deze e-mails zet zij nauwkeurig uiteen waarom het voor Israël vanuit geostrategisch perspectief noodzakelijk is dat Assad omver geworpen dient te worden. Dit door middel van het steunen van de Syrische oppositie, in samenwerking met Turkije, Jordanië, Qatar en Saoedi Arabië. Ook beschrijft ze dat Amerika niet bang hoeft te zijn voor een Russische interventie. Die zullen slechts met ongenoegen de regime change vanaf de zijlijn bekijken, aldus Hillary.

De desbetreffende e-mail is hier te lezen. ...
Annotaties:
| #249002 | 19-03-2016 12:13 | spaceman
Deze enorme inschattingsfout maakt dat ze niet geschikt is voor het presidentschap.En dan hebben we ook nog Benghazi.
spaceman's avatar
| #249011 | 19-03-2016 14:13 | Ness
Ze schrijft dit soort bullshit niet zelf, dat laat ze doen, door mensen die vertrouwd zijn met de officiële stellingname. Die verzameling leugens kan ze niet in d'r dronken kop houden. Het risico van 'slips of the tongue' is te groot.
Ness's avatar
| #249013 | 19-03-2016 14:41 | spaceman
@Ness

Wat maakt dat nou in Jezusnaam uit? Zijn toch haar emails met belastend materiaal?
spaceman's avatar
| #249017 | 19-03-2016 16:03 | ..................
Mccain zei het in andere bewoordingen hetzelfde.
Rusland heeft wat het wilde.Die vliegveld en haven.Die gebieden waar assad zit de VS niet zal binnen vallen.
Die IS heeft alleen al doel gehad land onbewoonbaar te maken,zodat het westen dat land zal innemen.

Als je kijkt na oekraine,je van syrie hetzelfde kan verwachten.
| #249022 | 19-03-2016 18:48 | Argwaan
Rusland komt altijd met onverwachte meesterzetten, daar kan een brein dat het moet hebben van junkfood niet aan tippen.
Argwaan's avatar
| #249060 | 20-03-2016 14:44 | Antares
@Argwaan
Ik ben met tamso eens dat Rusland zijn eigen doelen heeft bereikt. Als dat de afspraak was met Assad, dan was dat een zeer magere deal.
Antares's avatar
| #249063 | 20-03-2016 15:01 | Ness
Rusland is helemaal niet 'weg' in Syrië. Het heeft alleen een groot deel van de straaljagers teruggetrokken, en een groot deel van de grondtroepen, maar de steun voor de Syrische regering blijft. Juist omdat de eigen belangen permanent moeten worden veiliggesteld. Er zijn nog een aantal landen die graag Russische hulp zouden willen hebben; Afghanistan en Irak zeker. Door de ene campagne af te sluiten kan wellicht de volgende worden gestart.
Ness's avatar
| #249064 | 20-03-2016 15:08 | Antares
Rusland is helemaal niet 'weg' in Syrië.
Klopt, dat is ademruimte voor de onderhandelingen. Maar de bereikte doelen kunnen onmogelijk het verzoek van Assad zijn geweest. Of ze even op hun territorium een soevereine staat willen laten ontstaan. Never nooit natuurlijk.
Antares's avatar
aanmelden / inloggen