Door community (initieel spaceman), Op zon 27 jul 2014 13:49, 5 reacties,    

Hoe is apartheid in Israël ontstaan en uitgebouwd?



Hoe is de veilige Joodse thuishaven na de Holocaust vanaf 1948 verworden tot de apartheidsstaat Israël, waar uitsluitend alle Joden ter wereld welkom zijn, maar de oorspronkelijke Palestijnse bewoners niet. Lucas Catherine en Charles Ducal leggen het uit in hun boek ‘Gaza. Geschiedenis van de Palestijnse tragedie’. Dit is een uittreksel.


Het 'Zuid-Afrikapark' in Israël, gefinancierd door Zuid-Afrikaanse Joden, is één van de vele die werden geplant op Palestijnse ruïnes van 1948 en daarna, hier boven het dorpje Lubya (foto http://www.villageunderforest.com).

Hoe werd Israël na 1948 opgebouwd?
40 procent van de Palestijnen die nu op de Westelijke Jordaanoever leven, woonden oorspronkelijk in wat nu Israël is. In Gaza is 80 procent van de bevolking afkomstig uit steden die nu Israëlisch zijn.

De 418 dorpen waaruit de Palestijnen verdreven werden, kwamen via de Wet op de afwezige eigenaars in handen van het Joods Nationaal Fonds (JNF). Dat wilde er nieuwe Joodse immigranten vestigen, maar die waren niet zo makkelijk te vinden. De meeste Europese Joden, ook de vluchtelingen uit nazi-Duitsland, verkozen immers andere bestemmingen dan het Beloofde Land.

Om het vacuüm op te vullen probeerde men Arabische Joden aan te trekken. Maar daarvan had nauwelijks iemand ooit over het zionisme of het antisemitisme horen praten, zodat nogal wat dorpen leeg bleven. Vele huizen waren bovendien tijdens de gevechten gedynamiteerd of gebulldozerd.

Er werd besloten er dan maar bossen te planten. Die bossen gingen een grote propagandistische rol spelen. Aan alle Joden ter wereld werd gevraagd om ter gelegenheid van een religieus feest, of bij een blijde gebeurtenis in de familie, een boom, een bosje of een heel woud te planten.

Veel van de bossen werden genoemd naar zionistische leiders, of naar Europese staatslieden die Israël door dik en dun steunden. Zo is er een Herzlwoud en een Balfourwoud, maar ook een Koning Albert I-woud en een Koning Boudewijnwoud.

In de dorpen waarvan de infrastructuur tijdens de oorlog niet was verwoest, kwamen zich langzamerhand nieuw geïmmigreerde Arabische en oosterse Joden vestigen.

Waarom is Israël de staat van alle Joden ter wereld en niet van de Palestijnen?
‘Er bestaat niet zoiets als een Palestijns volk in Palestina, zoiets heeft nooit bestaan.’– Golda Meir.(1)

Met bovenstaande uitspraak uit 1969 bevestigde de toenmalige Israëlische eerste minister (foto) alleen maar wat al lang in wetten gegoten was. Niet alleen bestonden er voor Israël na 1948 geen Palestijnen meer, er bestond ook niet zoiets als Palestijns grond- of ander bezit. Direct na de uitroeping van de staat zorgden de zionistische leiders ervoor dat hun staat zo Joods mogelijk zou zijn. Daarvoor vaardigden ze wetten uit.

Door de in 1952 gestemde Zionist Organisation-Jewish Agency Status Law werden de Zionistische Wereldorganisatie en haar dochterorganisaties het Joodse Agentschap, het Keren Keyameth LeIsrael en het Keren Hayesod samen met de Israëlische staat verantwoordelijk voor de integratie van immigranten in Israël, de uitbouw van landbouwkolonies en de aanpak van de ontwikkeling (2). De prominenten van de internationale zionistische organisaties verkregen daarbij een officiële status in Israël.

De wet bepaalt dat ‘de rang tijdens plechtigheden en ceremonieën er als volgt zal uitzien: de voorzitters van de zionistische executieve en van de algemene zionistenraad zullen onmiddellijk volgen na de regering’.

De erevoorzitter van de Zionistische Wereldorganisatie Nahum Goldmann omschreef het in 1966 zo: ‘Wij hebben met de staat Israël een verbond gesloten dat ons taken oplegt die in andere landen door de regering worden uitgevoerd. Dat is een abnormale situatie, maar de staat Israël bevindt zich nu eenmaal in een abnormale situatie.’

Levi Eshkol, de derde premier van Israël, formuleerde het nog duidelijker: ‘De Zionistische Wereldorganisatie en het KKL kregen ooit als taak het land op de vreemdelingen te heroveren... Die taak is nu uitgebreid tot het doen bewerken van het land door het Joodse volk.’

Het gevolg was, zoals een parlementaire commissie het aanbeval: ‘Land beheerd door het KKL is eigendom van het hele Joodse volk, in alle eeuwigheid, en mag niet verkocht of verpacht worden. Ook op alle aan de staat toebehorend land zullen wij dit principe toepassen.’

De latere premier Menahem Begin vatte het principe zo samen: ‘Wij willen duidelijk maken dat de grond in Israël toebehoort aan het volk van Israël. “Het volk van Israël” is een ruimer begrip dan “de mensen die in Zion leven”, want het volk van Israël is over de hele wereld verspreid.’

Met de Palestijnen werd geen rekening gehouden. Het 23ste Zionistencongres in 1951 had het dadelijk begrepen: ‘Het KKL zal de grond vrijmaken en aan het Joodse volk schenken, niet aan de staat, want met de huidige samenstelling van de bevolking is het niet zeker dat het land van de staat Joods land zal zijn.’

De nationaliteitswetten
De Israëlische nationaliteit en het daaruit voortvloeiende recht om in het land te wonen, wordt geregeld door aparte nationaliteitswetten. De Wet op Terugkeer geldt enkel voor Joden en dateert van 5 juli 1950. Jood is al wie Joodse ouders heeft, wie getrouwd is met een Jood of waarvan een van de grootouders Joods is. (Men gebruikte dus niet de religieuze definitie die zegt dat je moet geboren zijn uit een joodse moeder, maar merkwaardig genoeg wél hetzelfde criterium als de Nürnbergwetten van de nazi’s.) Deze Joden hebben het ‘recht op terugkeer’ en kunnen op eenvoudig verzoek het staatsburgerschap verwerven.

Voor de Palestijnen geldt een aparte wet, het staatsburgerschap door residentie, die twee jaar later goedgekeurd werd. Om Israëliër te worden, en zo in het eigen land Palestina te kunnen wonen, moeten zij aan zeer strenge voorwaarden voldoen:(3)

  • de Palestijnse nationaliteit gehad hebben voor 1948;

  • een bewijs kunnen voorleggen dat zij op het moment dat de wet werd gestemd, ingeschreven waren in de bevolkingsregisters;

  • bewijzen dat ze effectief in Israël verbleven op de dag dat de wet van kracht werd (14 juli 1952);

  • bewijzen dat zij continu in hun verblijfplaats verbleven hebben tussen de datum dat de staat Israël werd uitgeroepen (15 mei 1948) en de datum dat de wet van kracht werd.


De wet sluit bijgevolg alle vluchtelingen en alle bewoners van de Westelijke Jordaanoever en van Gaza uit. Slechts 1.000.000 van de 8.000.000 Palestijnen slaagden erin het Israëlisch staatsburgerschap te verwerven.

Eén categorie bevond zich in een wel zeer opmerkelijke situatie: de Palestijnen die effectief in Israël verblijven, nooit buiten hun streek zijn geweest, maar bijvoorbeeld tijdens de oorlog van 1948 zijn gevlucht naar een buurdorp. Zij voldoen niet aan de vierde voorwaarde en kregen het staatsburgerschap niet. Officieel zijn ze ‘aanwezige afwezigen’. Hoe kafkaiaans kun je worden...

De landwetten
De Wet op het eigendom van afwezigen uit 1950 heeft als doel alle grond en onroerend goed van de vluchtelingen en de ‘afwezigen’ over te dragen aan de staat en het Joods Nationaal Fonds. Die beheren deze gronden gezamenlijk volgens de statuten van het JNF die zeggen: ‘Verkoop, verpachting of ruil kunnen slechts plaatsvinden als zij dienen voor de inplanting van Joden in het land.’

Op deze manier werd 93 procent van het Israëlische grondgebied het ‘onvervreemdbare eigendom van het hele Joodse volk’. Ook hier weer kafkaiaanse toestanden. Zo vluchtten er tijdens de oorlog van 1948 nogal wat inwoners van de kuststad Akka vanuit de buitenwijken, die gemengd Joods-Arabisch waren, naar de Arabische binnenstad. Het ging om een verplaatsing van nog geen kilometer. Toch werden zij ‘afwezig’ verklaard en verloren al hun onroerend goed.

De Wet op het onbewerkte land werd al in 1949 van kracht en geeft de minister van landbouw toestemming om ‘alle grond die niet bewerkt wordt’ op te eisen. De wet wordt vaak gecombineerd met de Uitzonderingswet op de veiligheidszones uit hetzelfde jaar. Een dorp wordt tot veiligheidszone (militair gebied) verklaard waardoor niemand er mag wonen, de grond blijft onbewerkt en wordt daarna toegewezen aan de Joodse staat.

Bovenstaande wetten verlenen in principe alleen maar een tijdelijk eigendomsrecht aan de Israëlische staat. Deze toestand moest bestendigd worden. Daarom werd in 1953 de Wet op de verwerving van land goedgekeurd. Deze wet geeft de minister van Financiën het recht wederrechtelijk toegeëigende definitief tot onvervreemdbaar eigendom van de staat te maken. Het waren de kibboetsen die het meest van deze wetten profiteerden.

De Wet op de Ruimtelijke Ordening werd in 1965 van kracht. Die wet legde de woonzones vast en de Bijzondere Plannen van Aanleg (bpa). 123 Arabische steden en dorpen werden officieel erkend, maar honderden andere Palestijnse dorpjes, gehuchten en bedoeïenendorpen werden ‘vergeten’. Artikel 157a van de wet bepaalt dat woongebieden die niet in de bpa’s voorkomen geen recht hebben op water, elektriciteit, telefoonaansluiting, scholen en klinieken. Nu zijn er zo’n 1440 illegale Palestijnse dorpjes en gehuchten, vooral in Galilea en in de Negev.

De ongeschreven wetten
Israël is niet alleen de staat van zijn inwoners, maar een Joodse staat. En meer bepaald de staat van alle Joden ter wereld. Daarom wordt er een onderscheid gemaakt tussen staatsburgerschap en nationaliteit. De Palestijnen die niet werden verdreven in 1948 bezitten wel het Israëlische staatsburgerschap maar niet de nationaliteit. Er bestaat alleen een Joodse nationaliteit.

De basisinfrastructuur (land, water, openbare werken, enz.) wordt in Israël niet alleen door de staat beheerd, maar ook door de Nationale Instellingen, te weten de zionistische instellingen. Er zijn dus twee financieringsbronnen: de regering die voor alle staatsburgers werkt, of ze nu Joods of Palestijns zijn, en de Nationale Instellingen die alleen voor Joodse dorpen en steden werken.

Die eten bijgevolg uit twee ruiven: die van de staat en die van de zionistische fondsen. Niet te verwonderen dus dat voorzieningen zoals wegen, irrigatie, riolering, asfaltering, onderwijs en gezondheid heel wat slechter zijn in de ‘Arabische sector’ dan in de ‘Joodse sector’.

Het analfabetisme is driemaal hoger bij Palestijnen dan bij Joden. Palestijnen hebben geen eigen Arabischtalige universiteit, hoewel ze die al jaren proberen te stichten in Nazareth, de grootste Palestijnse stad. De werkloosheid is bij Palestijnen veel hoger dan bij de Joden.

De achterstelling is ook te merken aan de inkomens. In de statistieken voor de hoogste inkomens komen Palestijnen gewoon niet voor, terwijl ze 34,5 procent uitmaken bij de laagste inkomens. De sociale gevolgen zijn er naar. 7,6 procent van de Palestijnen leeft met meer dan drie personen in één kamer, bij de Joden is dit slechts 0,6 procent.

Israël besteedt slechts 2 procent van zijn gezondheidsbudget aan de Israëlische Palestijnen waardoor de kindersterfte in het eerste levensjaar er vier keer hoger ligt dan bij de Joden. (4)

Een Joodse stad heeft gemiddeld vijf keer meer gemeentepersoneel dan een Palestijnse met evenveel inwoners. Het aantal kilometers stoep ligt tientallen keren hoger in Joodse nederzettingen.(5) Alle Palestijnse dorpen en steden hebben huisvestingsproblemen omdat grote delen van het grondgebied werden onteigend.

In 1945 had elke Palestijn gemiddeld 1,9 ha landbouwgrond tot zijn beschikking, in 1949 was dit al gedaald tot 0,35 ha en in 1990 was dit nog slechts 0,07 ha. Ondertussen is het nog gedaald.

98 procent van het water gaat naar Joodse nederzettingen, met de kibboetsen als grootste afnemers, en slechts 2,1 procent naar de Palestijnse gezinnen. Het water wordt verdeeld via de National Watercarrier. Uit het Meer van Galilea wordt water in een grote pijpleiding gepompt die door heel Israël naar het zuiden loopt, tot aan de Negev. Maar aftakkingen naar de Palestijnse dorpen die naast de pijpleiding liggen, zijn er bijna niet. De National Watercarrier loopt wel door hun gebied, er werd grond voor onteigend, maar ze hebben er geen aansluiting op.

Waar leeft de Palestijnse bevolking van Israël?
Er zijn de zuiver Arabische steden als Nazareth (65.000 inwoners), Um al Faham (41.000), Shefa'amr (31.000) of Tamra (28.000). Dan zijn er de gemengde steden, waar ze in aparte verkrotte wijken wonen: Lydda (10 procent, 14.000), Ramla (20 procent), Akka (45 procent, de oude historische stad is in grote mate Palestijns), Jaffa (19.000) en Haifa (26.000).

En er zijn de 123 ‘erkende’ dorpen. Deze dorpen liggen vooral in Galilea, in een smalle strook die langs de grens met de Westelijke Jordaanoever loopt tussen Caesarea en Tel Aviv. Verder leven er 120.000 Palestijnen in de Negev, het merendeel bedoeïenen.

In heel noordelijk Israël vormen de Palestijnen de meerderheid van de bevolking (52 procent). In Galilea vormen ze een ruime meerderheid van meer dan 80 procent, en in het district Akka maken ze 70 procent van de bevolking uit. In de Negev vormen zij 25 procent van de bevolking, maar bezitten ze slechts 2 procent van het land. Toch zijn er daar meer Palestijnse bedoeïenen die aan landbouw doen dan Joodse landbouwers. De Negev telt drie Palestijnse bedoeïenensteden: Rahat (43.000), Tel al Sabi (14.000) en Laqiya (9000).

Al deze Palestijnse steden en dorpen, die gelukkig niet werden verwoest zoals de 418 die in 1948 wel werden verwoest, moesten massaal grond inleveren voor nieuwe kolonisten. Een paar voorbeelden uit centraal-Galilea: Tamra, van 30.549 dunam naar 14.489 in 1962; Nazareth, van 12.599 naar 8.325 dunam; Shafa'amr, van 58.725 naar 10.371 dunam. (nvdr: één dunam is ongeveer 0,9 hectare).

Lucas Catherine en Charles Ducal



'Gaza. Geschiedenis van de Palestijnse tragedie' (EPO, 2009)

  • (1) Golda Meir, in de krant Maariv, 15 juni 1969.

  • (2) Lehn & Davis, o.c., p.96-114.

  • (3) Y. Freudenheim, Die Staatsordnung Israels, München, 1963, p.246-5. U. Davis, ‘La loi sur le retour’, in Actes du Colloque Palestine, Brussel, 1976, p.145-158.

  • (4) Cfr de betreffende tabellen in Central Bureau of Statistics, Statistical Abstract of Israel, op internet: ww.cls.gov.il/shnaton.

  • (5) Lucas Catherine, De Palestijnen een volk teveel?, EPO, Berchem 1988, p.15-16, gecompileerd uit: Society in Israel, 1980; Families in Israel, 1975-77; Statistical Abstract, 1987 (publicaties Central Bureau of Statistics).

Annotaties:
| #215712 | 27-07-2014 14:21 | Ness
Men kan uitleggen tot men blauw ziet.

Ik hou het op die rare filosofie van ze, of wat ze religie noemen, of zionisme. Dat infecteert iedere generatie opnieuw. Het hele gedoe is doorspekt van racisme en heilig verklaard barbarisme, wat ze daar traditie/geloof noemen, en bloederige rituelen waarbij bv babies het bloedende, *besneden* piemeltje krijgen afgezogen door een rabbijn met een geslachtsziekte, of waarbij kippen waarvan de kop is afgehakt in het rond worden gezwierd onder gejuich.

Men eist een eigen staat voornamelijk omdat zoiets domweg binnen een beschaafde maatschappij nauwelijks getolereerd kan worden. Op zich prima; maar gebruik deze ploeg gestoorden dan niet als biologisch wapen tegen de autochtone bevolking en noem jezelf niet *modern, westers en democratisch*. En hou je als STAAT iig aan internationale wetgeving.

Ik persoonlijk kijk iedereen die zichzelf tot jood verklaard met een heel scheef oog aan. De kans dat je een regelrechte psychopaat, of iemand die psychopathie van huis uit heeft meegekregen is erg groot. Voor een crimineel is het judaisme een perfecte godsdienst. Van god mag zowat alles, zolang er maar geen jood benadeeld wordt. Dan blijiven er zo'n 6,5 miljard prooidieren op allerlei gebieden over. Wat een mentaliteit zeg!

Voor degenen die deze zogenaamd joods filosofische/culturele diarrhee over zich heen krijgen als kind en desondanks zuiver op de graat blijven heb ik respect. Voor joden die nog iets fatsoenlijks van de religie weten te bakken ook. U mag mij uitschelden voor anti-semiet, hoor. Maar ik ben helemaal klaar met die knakkers.
Ness's avatar
| #215715 | 27-07-2014 14:37 | spaceman
spaceman's avatar
| #215746 | 27-07-2014 19:48 | Zhen
@Ness: Jij hebt het helemaal begrepen! Echt. Je beschrijft volkomen juist (en beknopt) de consequenties van wat er speelt. En niemand zou je maar enige kritiek geven als je het over Scientologen had, of zelfs Christenen of Moslims.

Bij het lezen van het artikel (over het betreffende boek) dat gepost is, zou men kunnen denken dat de apartheid die de Israeliers hebben ingevoerd puur een praktisch/juridisch/politiek technische zaak is. Niets is echter minder waar. Het is puur een uitvloeisel van de suprematistische en segregationistische Joodse religie.

Het "moderne" zionisme is vanaf het prille begin feitelijk een apartheid gerichte en vijandige stroming, zoals door grondlegger Theodore Herzl zelf werd geformuleerd. Kan ook niet anders, vanaf het moment dat je het racistische Oude Testament en de nog explicietere racistische Talmud als basis neemt voor een politieke stroming.

Ik mag graag verwijzen naar een artikel dat ik meer dan 10 jaar geleden geschreven heb over Zionisme en het ontstaan van het conflict met de Palestijnen. Het is welicht aan wat updates toe, maar is overwegend nog behoorlijk actueel en correct.

Zionism 101 and the Palestine conflict.
http://3rddimension.online.fr/zionpal.htm

Gebruik de links van de verschillende hoofdstukken om snel naar een specifiek onderwerp te gaan.

Dit lijkt me verder ook de juiste plek om te verwijzen naar de analyse van de Babylonische Talmud, door Michael Hoffman, zoals in zijn boek "Judaism Discovered".

Zijn zeer zorgvuldige werk toont ontegenzeggelijk aan hoe zwaar racistisch (juister: ethno-centrisch) dit werk is. Bedenk dat het de basis is voor veel van de Israelische wetgeving (Halakha).

Lees erover op
http://talmudical.blogspot.fr/
http://www.revisionisthistory.org/page1/page5/page5.html
Zhen's avatar
| #215748 | 27-07-2014 20:08 | Zhen
In zijn dagboeken beschreef Theodore Herzl de strategie die zou leiden naar een complete overname van Palestina, en het verbannen van de oorspronkelijke bewoners. Dit was de "softe" methode. Maar hoe kon het leiden tot iets anders dan tot apartheid en conflict zonder eind?

Dit is wat hij schreef:

"WE MUST EXPROPRIATE gently THE PRIVATE PROPERTY on the state assigned to us [ed.: Palestine]. WE SHALL TRY TO SPIRIT THE PENNILESS POPULATION ACROSS THE BORDER by procuring employment for it in the transit countries [ed.: outside of Palestine], while DENYING IT EMPLOYMENT IN OUR COUNTRY. The property owners will come over to our side. Both the process of expropriation and the removal of the poor must be carried out DISCRETELY AND CIRCUMSPECTLY. Let the owners of the immovable property believe that they are cheating us, selling us things for more than they are worth. But WE ARE NOT GOING TO SELL THEM ANYTHING BACK."
Bron: "America And The Founding Of Israel", by John W. Mulhall, p. 49, and "Righteous Victims", by Benny Morris p. 21-22.

Merk op dat deze strategie feitelijk wereldwijd wordt toegepast door ethno-centrische Joden. Voor velen is het oorspronkelijke ideaal van een Joodse staat allang niet meer beperkt tot Palestina, maar uitgebreid tot de hele wereld. Wij zijn eigenlijk allemaal "Palestijnen".

Dit is natuurlijk een visie die traditiegewijs typisch voor "antisemitisme" [sic] wordt uitgemaakt. Maar de feiten spreken voor zich.

Het voert te ver om dit hier uitgebreid te onderbouwen, maar het is bijvoorbeeld de reden waarom je bepaalde prominente Joodse politici al hebt kunnen horen sugereren dat er een "wereld-regering" moet komen, met zetel in .... Jerusalem!

Zie bijv. een interview met de prominente Frans-joodse politicus Jacques Attali (iemand die zeer ingewijd is in de agenda die achter de schermen wordt gevolgd). Sorry, geen ondertitels...

http://www.youtube.com/watch?v=wr_yHoUTMEo (fragment)
http://www.dailymotion.com/video/xch71e_jerusalem-capital-du-nouvel-ordre-m_news (gehele interview)

En wat te denken van het Europese Joodse Parlement? Nee, dat is niet "bij wijze van spreken", maar een heus officieel orgaan, dat vrij beschikking heeft over EU locaties en middelen (overigiens nooit iets over gelezen op Zaplog).

Zie bijv.
http://ejp.eu/
http://www.youtube.com/watch?v=MtSBZ6oTYKY
http://www.youtube.com/watch?v=3uDDlynv--o
(gebruik zoekmachines voor recentere info, zoek op "European Jewish Parliament")

Waarom moet er zonodig een Joods "Europees" parlement zijn? Zijn al die andere Joodse organisaties die er al zijn niet genoeg? Is n Europees parlement voor iedereen niet genoeg? Moeten we dan nu allemaal ons eigen "Europese" parlement gaan hebben, al is het voor een redelijk tegenwicht?

Deze grenzeloze machtswellust is de reden waarom niemand achteloos voorbij mag gaan aan het lot van de Palestijnen. Israeliers en ethno-centrische Joden wereldwijd demonstreren keer op keer dat het leven van niet-Joden voor hun NIETS waard is. En bedenk daarbij dat "compassie" en "genade" typisch christelijke noties zijn, en daarom in de Westerse cultuur vanzelfsprekend. Voor geconditioneerde Joden staan ze beiden gelijk aan "zwakte".
Zhen's avatar
| #215753 | 27-07-2014 21:22 | Ness
Racist population control relies specifically on violence against women. So it is not surprising that Mordechai Kedar, an Israeli military intelligence officer turned academic, would matter-of-factly suggest this week that “raping the wives and mothers of Palestinian combatants” would deter attacks by Hamas militants.

Similarly, Israeli lawmaker Ayelet Shaked did not attempt to present the murder of Palestinian children and their mothers as unfortunate, disproportionate “collateral damage” — she openly called for it by asserting that Palestinian women must be killed too, because they give birth to “little snakes.”


Bron: Desertpeace

Primitieve judajihadisten hebben voorpret.

Dat is wat je krijgt als je kinderen vanaf dag 1 hersenspoelt met de zionistische mindset. Permanent braindamage. Een meerderheid van de bevolking is gewoon geschift. Een minderheid houdt het nog vol maar, om met Dylan te spreken,
anyone with any sense had already left town.
Ness's avatar
aanmelden / inloggen