Door Make_over, Op woe 16 maa 2011 13:02, 32 reacties, citaat / intro / linkdump

HPV-vaccinatie-oproep gekregen? Doe mee als proefkonijn..!

Hoe is het mogelijk dat je als ouder je dochter van 12 jaar overlevert aan de ‘medische wetenschap’, door haar te laten injecteren met een experimenteel vaccin; het HPV-vaccin. Ondanks de meeste afgrijselijke bewijzen die we van over de hele wereld te zien krijgen, blijft het RIVM van Coutinho doorgaan met dit krankzinnige programma.

Het ter beschikking stellen (van je lichaam) aan de medische wetenschap, gebeurt door mensen die dat in hun testament bepalen. Na hun dood mag de medische wetenschap dan experimenten met hun lichaam uitvoeren. Maar stel je (als ouder) een lichaam (van je dochter) ook tijdens leven ter beschikking voor...
Annotaties:
| #130175 | 16-03-2011 13:05 | Make_over
Grote bedrijven doen alles voor geld, als het maar groot is, niet makkelijk na te maken in de eigen tuin of keuken, er veel mensen gevaar lopen etc.
Make_over's avatar
| #130178 | 16-03-2011 13:32 | tegengas
Ze winnen altijd en de grootste winst zit in het verkeerd gaan.
tegengas's avatar
| #130181 | 16-03-2011 13:45 | saved
Wij waren vanmorgen met onze jongste dochter (6weken) bij het consultatiebureau.

Wat geen vaccinaties?! ben je gek ofzo. Dit is een religieuze overtuiging??
-Nee dit heeft niets met religieuze overtuiging te maken.

Zeker bij kritisch prikken zitten lezen.
-Ja dat ook maar ik kwam daar omdat ik het zaakje niet vertrouw.

Nou je moet het zelf maar weten.
-weet ik, ik heb er tenminste overnagedacht en weloverwogen een beslissing genomen, ik denk niet dat dat van iedereen gezegd kan worden die een oproep voor vaccinatie ontvangt. De overheid heeft toch al voor mij gedacht?
saved's avatar
| #130183 | 16-03-2011 13:55 | Make_over
Ja en dan word je weggezet als irrationeel of zwartekousenzot.
Goed zo, laat ze die spuit maar aan Aart Brouwer geven!
Ze kunnen elke winter wel een nieuw vaccin brouwen, lazer op!
Make_over's avatar
| #130197 | 16-03-2011 16:21 | Mack
@saved, goed dat je samen met je vrouw op een lijn zit en dit doorzet. Ik ben tegenwoordig bang dat je vrij snel met bureau jeugdzorg te maken krijgt als je niet doet "wat goed is voor het kind" in de ogen van de tussenpersonen.
| #130199 | 16-03-2011 16:47 | saved
Ik ben tegenwoordig bang dat je vrij snel met bureau jeugdzorg te maken krijgt als je niet doet "wat goed is voor het kind" in de ogen van de tussenpersonen.

Daarom moet je ook je verhaal klaar hebben. Als je een indruk geeft dat de gezondheid van je kind je niets kan schelen dan zal je wat sneller op de vingers getikt gaan worden lijkt me.
saved's avatar
| #130220 | 16-03-2011 19:31 | Mack
Klopt maar mijn waarheid over wat wel en niet goed is staat haaks op de door big pharma gehersenspoelde consultatiebureaus, huisartsen en verloskundigen.
| #130231 | 16-03-2011 21:31 | Debsy
@Saved
Gewoon naar een Antroposofisch consultatiebureau gaan. Dan heb je dat gezeur niet.
| #130232 | 16-03-2011 21:32 | Debsy
| #130257 | 17-03-2011 12:14 | In vino veritas
Zijn er ook vaccinaties, waarin geen rommel zit? Ergo vaccinaties, die geen potentieel risico met zich mee brengen tot het krijgen van autisme e.d.. Dan heb ik het niet alleen over vaccinaties voor kinderen, maar ook vaccinaties voor verre reizen.
| #130260 | 17-03-2011 13:16 | Debsy
Ik heb overigens een alternatief gedaan.
Direct!!!! na de geboorte veel bij me gedragen, aangeraakt. (zie pieter langedijk) Lang BV gegeven, geen potjes, biologisch, veel liefde en moederlijke aandacht, niet naar de creche. Met ruim 1.5 jaar begonnen..Met 8 maanden tussenpozen. Voor en na iedere vaccinatie Lymphosan van Bonusan 3 x pd 5 druppels. (via fytotherapeut en evt schusslers mineralen).
| #130261 | 17-03-2011 13:18 | Debsy
Ook belangrijk trouwens..geen koorts onderdrukken..
| #130279 | 17-03-2011 17:32 | Papalazarou
ffloor, jij beleefde toch een hoop dingen, zeg, zo tussen de abductions door. Vertel nog eens iets spannends.

@Debsy: Vanaf 40,5+ mag er best een patacetamolletje in. Of je mag graag lachen om een koortsstuip?
Papalazarou's avatar
| #130280 | 17-03-2011 17:53 | Debsy
Koortstuipen onstaan niet door de hoogte van de koorts maar door een te snelle verhoging en vaak ligt er een andere aandoening ten grondslag maw er zijn kinderen die neigingen hebben tot koorststuipen.
Maw doe je huiswerk.
De meeste mensen gooien er met ieder koorstje een paracetamol erin.
| #130304 | 17-03-2011 21:20 | Make_over
Of een suikerklont. Dat schijnt ook geheel onverwachte bijwerkingen te hebben, zie boven.
Make_over's avatar
| #130375 | 18-03-2011 18:36 | sigmund
Marrie van der Feen-de Muynck (doctoraalscriptie, gekwalificeerd als eerstelijns Gezondheidszorg psycholoog),

Prof. dr.??
sigmund's avatar
| #130714 | 22-03-2011 16:34 | Papalazarou
@debsy: Vergeet maar wat ik zei over koortstuip. Dat was idd incorrect. Niettemin wordt >40,5 schadelijk voor het lichaam. Wij gaan dan wel over op paracetamol, zeker als de avond nog moet beginnen.

Helaas zijn er zat mensen die voor elke scheet een paracetamol in hun kind douwen. Is ook weer niet nodig.
Papalazarou's avatar
| #130748 | 22-03-2011 21:55 | ffloor
Hm dat heb ik uit de Telegraaf maar dr. is ze wel degelijk @sigmund. Inmiddels is er ook veel meer uit Refo-kringen gepubliceerd geworden en zelfs uit Jehovah-kringen. Lijkt me ook wel logisch ook want niet alleen de RK heeft patent op zoiets smerigs, alleen gaan we nu buiten het onderwerp van het artikel.
Persoonlijk lijkt het me nog steeds een vreemde zaak als er altijd 2 soorten vaccins worden uitgeleverd namelijk mét ethylkwik (dat hersenletsel veroorzaakt) en een vaccin dat deze bederfvertrager niet heeft maar dan de hamvraag: voor wié is dan altijd het betere vaccin bedoeld??
Van Refo-kinderen is het nog ietsje te begrijpen dat die de suikerklontjes (Silky-actief ongedood poliovaccin) ipv. spuitjes krijgen maar dat kan van alle andere spuitjes niet worden gezegd. Als voorbeeld de DKPT-hielprik waarvan ook een soort wordt uitgeleverd zonder het levensgevaarlijke kinkhoestvaccin erin en ook hier: ethylkwik erin zit er dan ook niet in. Wel zelf betalen iets van 350 euro maar je kindje loopt er in ieder geval geen dubbele kans op hersenletsel bij op - inmiddels is deze in NL al verboden dus @saved zal naar België moeten.
| #130754 | 22-03-2011 22:47 | saved
blijf lekker thuis. Lijkt me het beste.
saved's avatar
| #130774 | 23-03-2011 09:26 | Mack
DKPT-hielprik? Waar heb je het over? Je bazelt zoals altijd.
| #130795 | 23-03-2011 11:49 | GEORGE_NL
Lees hier eens:
"What was a bit surprising when we looked at some of the data from Canada and Hong Kong in the last year is that people who have been vaccinated in 2008 with the seasonal or ordinary vaccine seemed to have twice the risk of getting swine flu compared to the people who hadn't received that vaccine,"

Lees meer hier
GEORGE_NL's avatar
| #130796 | 23-03-2011 11:58 | xxxx
@GEORGE_NL: dat is een publiek geheim... ik kan nog steeds bogen op ervaring met ons kind op de kleuterschool waar een paar jaar geleden een kinkhoest epedemie uitbrak. Ik de klas van 24 kinderen waren er 3 niet ingeent... en laten nou net precies die 3 GEEN kinkhoest krijgen, en ALLE andere kinderen in die klas wel... dat is statistich geen toeval. Natuurlijk ben je niet welkom bij het GGGD met dergelijke observaties....
xxxx's avatar
| #130798 | 23-03-2011 12:04 | xxxx
vooral ook de cognitieve dissonantie van de ouders en schoolleiding in die klas is zeer stuitend ... je bent een soort "kwaad" dan en wordt niet meer aangekeken, terwijl het recht voor hun raap gebeurd ... de GGGD keek me ook al aan of ik ze had zien vliegen .... het een en ander toen maar samen met die ouders op papier gezet, als ook in het schoolverslag laten opnemen. Stel je voor dat ambtenaren straks......
xxxx's avatar
| #130818 | 23-03-2011 14:21 | ouwe knar
kinkhoest epedemie

Wat dacht je van roodvonk? Zou niet meer voorkomen volgens de peuterjuffies. Hoezo ouders waarschuwen, hoezo briefje ophangen, hoezo symptomen, pardon frambozentong tssss..... &^&%%$#
ouwe knar's avatar
| #130819 | 23-03-2011 14:40 | xxxx
~jah joh, breeeeek me de bek niet open....en al die peuters maar snotteren en aan de schijterij...buikpein, rillerig, gedragsveranderingen als plostklaps introvert bij een super "outgoing" kind .... allemaal "normaal" .... nou, zal je vertellen, wij zijn niet heilig kwa levensstijl, maar mijn kinderen zijn gewoon echt nooooit ziek, nooit snot, de dunne, etc etc... wat is nou normaal?
xxxx's avatar
| #130820 | 23-03-2011 14:45 | ouwe knar
wat is nou normaal?
Normaal is dat je je kind zo jong mogelijk braaf vol laat prikken zodat het de rest van het leven aan het infuus van big-farma kan liggen.
ouwe knar's avatar
| #130835 | 23-03-2011 16:05 | xxxx
Ja, dat van roodvonk had ik ook gehoord. Nou lijkt me dat de meeste kinderziektes die we hier hebben nagenoeg "weggevolueerd" zijn...er zijn wel een paar nastie ziektes...polio wil je volgens mij echt niet krijgen... maar ook daarbij geldt weer dat de behandel methode, of ook de afwezigheid ervan bepaald in welke mate je daar blijvend schade bij oploopt. Mijn vraag is altijd geweest wat zwaarder weegt, het nagenoeg afwezig zijn van de ziekte maar toch ertegen inenten met alle shit die je daarbij oploopt, t.o.v niet inenten, goed aan je eigen afweer blijven werken en mocht zich iets voordoen daar dan heel goed bovenopzitten en verantwoordelijk handelen. De controverse blijft...
xxxx's avatar
| #130836 | 23-03-2011 16:11 | xxxx
En inderdaad, voor je weet ben je een aso omdat je niet ziek wordt!
...hoe ging het argument ook weer? Asl je je niet laat inenten ben je drager, en dus besmet je anderen....euh? welke anderen dan? die waren toch allemaal ingeent?....
xxxx's avatar
| #130837 | 23-03-2011 16:12 | xxxx
volgens mij is het een complot :)
xxxx's avatar
| #130979 | 24-03-2011 17:35 | xxxx
...een omgekatte griepspuit ....whoehaaaaa LOL
xxxx's avatar
| #131125 | 25-03-2011 23:25 | Papalazarou
En die griepprik kreeg je toen dus in je hiel? LOL
Papalazarou's avatar
aanmelden / inloggen