Door community (initieel Best Well), Op don 3 aug 2017 15:10, 1 reacties, nieuws

Huis voor 1200 dollar ipv 220 duizend dollar mag niet



Dakloos zijn. Het is een lot dat steeds meer normale mensen bedreigt. Ook als je geen junk of alcoholist bent kan je huis en haard verliezen. Een beetje pech en je slaapt in een bushokje. In de Verenigde Staten bestaat het probleem ook, en daar werkt men intussen aan oplossingen.

Zo heeft Los Angeles 1,2 miljard dollar opzij gezet om te zorgen voor huisvesting. Zo te zien gaat men gesubsidieerde huizen bouwen. “Originally, the city expected to fund up to 10,000 units with the money. But that number may fluctuate, according to a report released Friday from the L.A. Housing and Community Investment Department (HCID). According to the report, units funded this first year could cost up to $220,000 each — about $80,000 more than usual.”

Zou de vrije markt of de liefdadigheid niet een beter initiatief zijn? Er is een artiest die voor 1200 dollar per huis ongeveer 40 mini huisjes heeft gebouwd. Er is geen stromend water en het huisje is maar een paar vierkante meter groot. Maar het is een prima tussenoplossing tussen slapen onder de brug, en een meer duurzame vorm van huisvesting.

De reactie van de overheid? Zie dit krantenartikel: Los Angeles declares war on tiny houses donated to the homeless. Ik citeer: “A Los Angeles man took the city’s homeless problem into his own hands by building dozens of tiny houses and donating them to people living on the street. Now, he is faced with the task of evicting those same people, and hauling away their newfound tiny homes after the city ordered them removed following a new city ordinance.” Deze man is een held, hij heeft een ton geregeld met een crowd funding actie, heeft zelf de huisjes helpen bouwen. Hij plaats de meeste huisjes op privaat land, maar heeft er ook een paar gezet op plekken waar daklozen langs de straat slapen. Hij heeft ook nog eens enig politiek inzicht: “When I can make a house for $1,200, people are going to question why you need $2 billion,” Summers said. “Homelessness is not complicated. Making money off the homeless is complicated.”

Ik heb geen goede korte filmpjes kunnen vinden maar wel deze van ongeveer een kwartier.

NB: Voor 50 mln dollar kan je 40 duizend van dit soort units neerzetten. In plaats van 10 duizend huizen voor 2 miljard dollar. Dus een oplossing bieden voor alle daklozen ipv dat je slechts een kwart aan huisvesting helpt. Nu worden de mini huisjes door vrijwilligers gebouwd, zonder arbeidsloon te rekenen, als deze huisjes in massa productie worden gebouwd dan zal er wel arbeidsloon moeten worden betaald, maar ook dan nog kan je met de vrije markt oplossing 100 huisjes neerzetten voor de kosten van 1 huis van de gemeente.

Toch nog een kort filmpje van 2 minuten om een idee te krijgen van de huisjes:
Annotaties:
| #260466 | 03-08-2017 19:18 | Best Well
Dit zou je eerder van een witte burgemeester verwachten.
Best Well's avatar
aanmelden / inloggen