Door community (initieel Donkerdoorn), Op maa 13 sep 2010 16:44, 1 reacties,    

IJslandse ex-premier misschien voor gerecht wegens bankencrisis



IJsland geeft weer een goed voorbeeld. Een speciale IJslandse commissie, in de volksmond de "waarheidscommissie" genoemd, adviseert het vervolgen van de IJslandse ex-premier Geir Haarde samen met de minister van Handel Björgvin Sigurdsson en minster van Economische Zaken Árni Mathiesen wegens grove nalatigheid. Tijdens de IJslandse "bankencrisis" zouden de drie "roekeloos" hebben gehandeld.

Als gevolg van de crisis moet het IJslandse volk miljarden ophoesten die verloren zijn gegaan bij de banken, en hangt het land aan de reddingslijn van het IMF.

De commissie stelt voor een speciale rechtbank in te richten voor het berechten van politici.
Annotaties:
| #112046 | 14-09-2010 21:54 | orac
The committee concluded that officials "lacked both the power and the courage to set reasonable limits to the financial system".
Leuk, maar waarom blijven de bankiers dan buiten schot? Gebrek aan moed van een official is leuk voor een ridder-sprookje, maar op zich geen strafbaar feit. Machteloosheid (lack of power) geeft aan dat de knift ergens anders zit.

Als banksters via bestaande wetten vrij spel hebben om niet bestaand geld in omloop te brengen, dan moeten die wetten onder de loep worden genomen. Je kan een financiele stabiliteit niet af laten hangen van 'het ging even niet lekker', 'we hebben niet goed gespeculeerd' of 'de goodwill was er niet'. Niet alleen in IJsland overigens.
orac's avatar
aanmelden / inloggen