Door community (initieel P.uncia), Op vri 20 apr 2012 14:56, 18 reacties, nieuws

‘Ik ben normaal een zeer sympathiek iemand’ (Breivik)



Anders Behring Breivik vindt zichzelf “zeer sympathiek”, maar om zijn aanslagen te kunnen uitvoeren moest hij zijn emoties achterover drukken.

De vijfde procesdag draaide om de moorden op het eiland Utoya. Ondervraagd over het bloedbad zei Breivik (33) dat men voor zoiets "gevoelsmatig afgestompt moet zijn". "Dat moet je trainen."

Ont-emotionalisering

De beschuldigde zei dat hij tot 2006 een normale mens was. “In normale tijden ben ik een zeer sympathiek iemand", zei de man. Daarna begon de "ont-emotionalisering" die jaren heeft geduurd. "Men kan niemand vermoorden als men mentaal niet voorbereid is", zei Breivik. Om zijn emoties te verdringen deed hij aan meditatie en knipte Breivik zijn sociale banden door.

Hij vertelde tot een "zelfmoordoperatie" te hebben beslist nadat hij "alle vreedzame middelen" had uitgeput om zijn nationalistische zaak naar voren te brengen. Die poging stootte op "censuur" van de gevestigde media.

Eens te meer beschuldigde Breivik Europese media ervan sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog de nazistische ideologie systematisch te censureren. De school is een "indoctrinatiekamp" in functie van het "cultureel marxisme".

Toerekeningsvatbaar

Anders Behring Breivik beschouwt zichzelf bovendien als vol toerekeningsvatbaar. "De zaak is eenvoudig, ik ben geen psychiatrisch geval en ik ben toerekeningsvatbaar", zei de massamoordenaar op vraag van een advocate van de burgerlijke partijen omtrent zijn klaarblijkelijk gebrek aan empathie.

Zo zei Breivik er zich volledig van bewust te zijn dat hij niet te vatten leed heeft veroorzaakt. Hij heeft het leven van familieleden en nabestaanden verwoest, vertelde hij rustig en zonder wroeging. "Ik kan niet stellen dat ik uw leed begrijp. Wanneer ik dat zou proberen, zou ik hier niet kunnen zitten. Dan zou ik niet verder kunnen leven", aldus Breivik.

Hij voegde eraan toe, "geschokt" te zijn geweest toen hij de eerste
psychiatrische verslagen had gelezen en waarin hij als schizofreen
paranoïde was bestempeld.

Waanzin

"Het is moeilijk te begrijpen dat iemand zo extreem en fundamentalistisch kan zijn. Het is makkelijk te denken dat het waanzin is. Maar er is een onderscheid tussen politiek geweld en waanzin in de medische betekenis", zei Breivik.

Een tweede psychiatrisch rapport, kort voor het proces, verklaarde de man wel toerekeningsvatbaar.

De vraag naar de toerekeningsvatbaarheid is van belang voor de vraag of hij 21 jaar in de cel zal moet zitten dan wel voor de rest van zijn leven in een psychiatrische instelling terechtkomt.

Breivik staat in Oslo terecht voor het doden van 77 mensen vorige zomer in Noorwegen.
Annotaties:
19-06-2013 17:37 | payday loan no credit checks
‘Ik ben normaal een zeer sympathiek iemand’ (Breivik) #zaplog
| #178571 | 20-04-2012 17:24 | wingload
Z'n compendium ('manifest') schijnt wel wat interessante punten te bevatten, valide punten. Het is alleen wat lang (1500 pagina's). In de laatste NoAgenda (Nr. 401) behandelt Adam Curry de inhoud.
wingload's avatar
| #178573 | 20-04-2012 17:47 | sigmund
Z'n compendium ('manifest') schijnt wel wat interessante punten te bevatten, valide punten. Het is alleen wat lang (1500 pagina's).


Je mag er toch vanuit gaan, dat zo'n beetje iedeen, die 1500 pagina's neerkwat, wel een paar valide punten heeft...
sigmund's avatar
| #178574 | 20-04-2012 17:55 | wingload
@sigmund Z'n beklag gaat over de multiculturele samenleving en politieke correctheid. Dát is vooral de socialisten aan te rekenen (en vandaar dat hij binnen die groep tekeer ging).
Je ziet in Nederland ook dit cultuurrelativisme en zelf-censuur. Ik heb er een broertje dood aan.
wingload's avatar
| #178576 | 20-04-2012 18:05 | sigmund
Ik heb een broertje dood aan lieden, die zichzelf en hun zelfbedachte waarzin zo belangrijk vinden, dat ze zonder schroom de levens van anderen vergallen en dat nog goed proberen te praten ook.
sigmund's avatar
| #178580 | 20-04-2012 19:12 | tegengas
Dat manifest kan later nog en meestal is het zo, voor wat opschudding zorgen.
tegengas's avatar
| #178608 | 21-04-2012 08:24 | wingload
Het doodzwijgen van problemen zorgt ervoor dat de onvrede zich op uiterst akelige wijze gaat presenteren: Anders Breivik en Geert Wilders. Dát is de rekening voor politiek correct links elitarisme.
wingload's avatar
| #178619 | 21-04-2012 09:42 | doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Dát is vooral de socialisten aan te rekenen (en vandaar dat hij binnen die groep tekeer ging).


Grote onzin wat je nu zegt.De socialisten willen alleen dat diegene menswaardelijk behandeld worden,nadat ze werden toegelaten door het kapitalisme die de lageloonlandenarbeiders nodig hadden.
Brevik wijst alleen naar het socialisme,maar zij hebben de deuren niet opengegooid voor de buitenlanders.In nederland ook de VVD en refo partijen de deuren wagenwijd openzette voor gelukszoekers.Het enigste wat de pvda deed was een sociaal stelsel opbouwen voor iedereen.Ook zij beschermen hun belangen.Het is dat de industrie langzaam aan verhuist naar het buitenland en daardoor minder te verdienen valt in nederland/europa.Ze gooide naar de allochtonen ook de deuren open voor oost europa.En daardoor de onderklasse beginnen te klagen.Die hysterie is pas ontstaan rond 2001.En sindsdien ze een zondebok aanwijzen voor het eigen falen.Ondertussen ze maar blijven graaien.
| #178623 | 21-04-2012 09:56 | doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Dát is de rekening voor politiek correct links elitarisme.


Makkelijk hé om een aanduiding te geven aan personen,wat ze niet zijn.Er bestaat helemaal geen links in nederland.Het zijn of de midden partijen,of het bovenmodaal wat het voor het zeggen heeft.De PVDA een midden partij was.Altijd al geweest.Centrum links is geen links voor de onderklasse.Zonder het stem&klapvee;wat de onderklasse is,je geen democratie heb.En ze zijn wel zo snugger om de onderklasse gerust te stellen,anders was er allang een opstand uitgebroken.Mensen klagen al jaren over het beleid van het ons kent ons.Niet voor niks pim fortuin opstond die de dingen aan de kaak wilde stellen.Hij had goeie standpunten,maar werd alleen aangesproken op zijn islamstandpunten wat de media wilde laten horen.Zodat de andere standpunten juist niet gehoord werden.Alle politieke partijen werkte eraan mee om hem te demoniseren.1 punt wat ik een goed punt vond was de macht terug geven aan het volk.
Dat zijn refendums over zaken wat het hele volk aangaat.Dat wil geen enkele politieke partij.Ook de SP wil dat niet.Die hebben liever achterkamertjes politieke tussen de intectuelen die alles beslissen voor de grote meerderheid.Als je het volk laat meebeslissen,je dan pas praat over een democratie.Zover is nederland nog lang niet en er niks anders dan toneel word gespeelt dat dit een democratie is.
Laat je maar lekker opfokken door Wilders en kornuiten.Die weten heel goed het volk te bespelen voor hun eigen gewin.
Met zulke onwetende lieden,ze het volk precies hebben waar ze het willen hebben.
| #178634 | 21-04-2012 11:59 | liefdevol
Wat me steeds meer is gaan opvallen en tot me door is gaan dringen is dat het juist links is die het grootkapitaal in de kaart speelt. Wat niet zo vreemd is als je er goed over nadenkt, hoewel het tegenstrijdig is, maar zowel het grootkapitaal als links hebben hun pijlen gericht op en kunnen niet zonder het klootjes- cq het arbeidersvolk. De ene groep voor het arbeidspotentieel en de andere groep voor de stemmen, en zo wast de ene hand de andere. Misschien onbedoeld maar ook daar heb ik steeds meer mijn bedenkingen over, kijk bv naar de uitspraken van Kok tijdens zijn FNV en PVDA periode en wat hij daarna is gaan doen en wat hij toen gezegd heeft.
| #178637 | 21-04-2012 13:09 | liefdevol
Wim Kok: Brussel moet nog veel meer macht krijgen


Ah, dat artikel had ik nog niet eens gelezen, maar dat is dus wat ik bedoel.
| #178641 | 21-04-2012 14:51 | doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Ah, dat artikel had ik nog niet eens gelezen, maar dat is dus wat ik bedoel.


Wat bedoel je te zeggen eigenlijk.Dat W Kok en de pvda links is.
Vandaar dat W Kok commisaris bij de ING Groep, TPG Post, Shell en de KLM is.Weinig links noem ik dat.
| #178643 | 21-04-2012 14:59 | piet graniet
liefdevol bedoelt hetzelfde als jij als ik me niet vergis aluhoed
piet graniet's avatar
| #178648 | 21-04-2012 15:30 | liefdevol
als ik me niet vergis


Je vergist je niet.
| #178658 | 21-04-2012 17:09 | doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
liefdevol bedoelt hetzelfde als jij als ik me niet vergis aluhoed


Ik denk niet dat ik hetzelfde bedoel als Liefdevol.

Wat me steeds meer is gaan opvallen en tot me door is gaan dringen is dat het juist links is die het grootkapitaal in de kaart speelt.


Dit is wat liefdevol zegt over links.

Ik zeg dat er geen links bestaat.
| #178660 | 21-04-2012 17:42 | JFK
Ik denk niet dat ik hetzelfde bedoel als Liefdevol.
---
Ik zeg dat er geen links bestaat.


Verschillende manieren om het zelfde te zeggen, dat politiek links niet is wat men er van denkt.
Rechts is dat ook niet trouwens, het zijn allemaal een stelletje gewetenloze parasieten.
JFK's avatar
| #178664 | 21-04-2012 19:30 | liefdevol
Dit is wat liefdevol zegt over links.


Ik benoem wat zichzelf links noemt, daarna zeg ik wat ik denk over wat zichzelf links noemt. Zo moeilijk is het toch niet?!
| #178671 | 21-04-2012 22:22 | doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Appels zijn ook net peren.
| #178676 | 21-04-2012 22:47 | liefdevol
Appels zijn ook net peren


Jááááája..
aanmelden / inloggen