Het script wordt echt tot de laatste letter uitgespeeld....

De FED doet momenteel hetzelfde met al hun recente ingrepen. Ze proberen wat banken te redden van faillissement ten koste van het volk.

Als die publieke/staats steun nou gold voor iedere bedrijfstak, zoals dat vroeger ging met belangrijke noodlijdende bedrijven... Dat is tegenwoordig allemaal afgeschaft, want dat zou oneerlijke concurrentie zijn... Terwijl banken, de oneerlijkste van allemaal, de dans weten te ontspringen.

Jarenlang zijn de grote jongens ( hedgefunds ) bezig geweest onverantwoorde risico's te nemen in de wetenschap dat ze toch wel gesteund worden als het mis gaat, de belangen zijn te groot om het niet te doen. Een vrije markt met onvoorwaardelijke steun slechts voor de allerrijksten?Iedereen kan failliet gaan behalve de meest roekeloze gokkers, zo is het nu.

en als je je er ook maar eenigsinds in verdiept dan is dit zo klaar als een klontje.
Het is echt geen rocketsience.
Ik vraag me af hoe mensen zometeen gaan reageren als ze hun hypotheek niet meer kunnen betalen of hun huis niet meer verkocht krijgen.

Weten we ook gelijk waar al die fema kampen voor zijn, voor als de dollar valt en de pleuris uitbreekt.
Mashall law eroverheen en je hebt geen false flag meer nodig.

Zouden ze hier al een scenario klaar hebben liggen van die strekking?

De dokters (hedgefunds), die de al overledene met allerhande instrumenten voor de buitenwereld nog wat langer in leven moesten zien te houden hebben geen trucs meer, het rottende lijk stink en de stank is ondragelijk geworden.

Ook al pompen de ok assistenten (centrale banken) dan nog bloed in het rottende lijk en staat de koeling op max de koeling heeft het al lang begeven. De maden kruipen overal het lijk uit, het lijk moest al lang geleden begraven worden.

Het ziekenhuis (IMF) brengt nu naar buiten dat het slecht gaat met de patiënt.

Het wordt steeds gekker, doet me een beetje denken aan die nieuwste Heineken reclame. Een soort van vliegwiel effect dat steeds absurder wordt ... maar zonder de feelgood intentie.

Overigens dank aan Donkerdoorn en collega's & collega-auteurs. Het wordt me allemaal steeds duidelijker ... hoe corrupt 't 'heilige' systeem werkt.

Ben pas nieuw en nu al een tijdje aan het rondkijken op deze site en zapruder.nl (incl. alle intersante linkjes, die ik soms al wel kende). Ook op mijn werk ;).

Bas M. bedankt voor deze tip, we gaan wat mij betreft binnenkort nog wel een PS: keertje lunchen en babbelen over Chomsky.

ehm, dat PS hoort natuurlijk vooraan de alinea te staan, sorry

...babbelen over Chomsky als gatekeeper?

"Het is voor ons acceptabel als publiek geld wordt ingezet zodra oplossingen vanuit de markt zijn uitgeput."

Tja, dan is de "vrije" markt opeens niet meer heilig...

VRIJ

ja vrij in de zin van plunderen wat er te plunderen valt...

niet vrij in de zin van volledige verantwoordelijkheid nemen voor wat je creëert...

VRIJ

ja vrij in de zin van plunderen wat er te plunderen valt...

niet vrij in de zin van volledige verantwoordelijkheid nemen voor wat je creëert...

Daar kan ik inkomen zapcoat. Maar dat is juist het tragische van de vrije markt-illusie. Degenen die verantwoordelijkheid kúnnen nemen voor hetgeen ze creëeren willen en doen het niet, degenen die verantwoordelijkheid wíllen nemen om iets te creëeren mogen het niet, of slechts tot op zekere hoogte. Daarom bestaat er armoede, uitbuiting en kunnen maar weinig startende ondernemers op de lange duur overleven.

Even heel kort door de bocht samengevat.

De inzet van publieke middelen wordt alom erkent en van de nodige kanttekeningen voorzien. Wat vaak niet juist wordt geopperd is dat publiek geld gebruikt zou worden om wilde jongens van kapitalisme te redden. Het is geen kapitalisme met vrije markt die ons tot de huidige problemen heeft gebracht. Integendeel, juist verstoringen van de vrije markt door, onder meer, overheid en een brak monetair sysyteem hebben tot de huidige problemen aanleiding gegeven. Met een vrije markt en afwezigheid van een Centrale Bank had 'easy money' nooit bestaan in de vorm van afgelopen jaren en gaan risiconemers gewoon op hun bek zoals het hoort. Wat er gebeurt is publiek geld smijten naar iets dat inherent brak is, waarbij de winsten prive worden genoten en verliezen op het bordje van de belastingbetaler komen. Dat weerhoudt lieden er wegens onkunde of de eigen agenda niet van om de huidige problemen aan 'wild kapitalisme' te wijten. Onterecht, want het is eerder socialisme in vrije markten dan vrije markten zelf die ons tot hier heeft gebracht. Je gaat het nog veel horen en de oplossing is steevast belastinggeld en meer regels van de overheid terwijl die juist mede verantwoordelijk is voor de ontstane bende met eerder inmenging in vrije markten. Overigens geniet ik weer lekker van mijn hypotheekrenteaftrek (ook zoiets).