Door Paul2, Op zat 5 mei 2012 18:13, 26 reacties, citaat / intro / linkdump

In Amsterdam kampen 100.000 huishoudens met problematische schulden

Als gevolg van de crisis kunnen in Amsterdam steeds meer mensen hun huur of energierekening niet meer betalen, schrijft Het Parool. Bij de Amsterdamse schuldhulporganisaties klopten in drie jaar tijd ruim 20% meer mensen in financiële nood aan. Vorig jaar waren het er 12.670. In 2008 waren het er nog 10.020.
Woningbouwvereniging Eigen Haard, beheerder van 60.000 woningen in Amsterdam, verwacht dit jaar een verdubbeling van dreigende huisuitzettingen vanwege huurachterstand. Waren er in 2008 nog 420 dreigende uitzettingen, in 2011 was dat aantal opgelopen tot 781.
In Amsterdam hebben ongeveer 100.000 huishoudens problematische schulden....
Annotaties:
| #179598 | 05-05-2012 18:17 | Paul2
Zelfs rechts heeft het door
Washington Post waarschuwt Mark Rutte: Niet te eenzijdig bezuinigen
De Washington Post noemt vandaag Nederland (en ook Duitsland) als landen die te hard bezuinigen en de koopkracht te veel laten dalen. Dat vertraagt economische groei terwijl juist probleemlanden als Italie, Griekenland en Spanje kunnen profiteren als de sterkere landen als Nederland en Duitsland groeien. Ook in de Washington Post betoogt columnist Harold Meyerson dat de les uit de crisis is dat hard bezuinigen een recessie juist verlengt en verergert. Meyerson noemt als voorbeeld de crisis in de jaren dertig van de vorige eeuw: "Die les heeft de wereld - en in elk geval Duitsland - nu toch wel geleerd, zou je denken. Helaas. Deze les moet elke keer opnieuw worden geleerd, met alle pijn vandien".
http://www.welingelichtekringen.nl/21017-washington-post-waarschuwt-mark-rutte-niet-te-eenzijdig-bezuinigen.html
| #179601 | 05-05-2012 19:01 | piet graniet
100.000 huishoudens, op zo'n 800.000 inwoners... da's fors
piet graniet's avatar
| #179603 | 05-05-2012 19:09 | Make_over
De wereld heeft geen les geleerd, private banken creëren geld en krijgen rente daarover. Dat betaalt de belastingbetaler.
Een handvol families worden daar krankzinnig rijk van.
The elephant in the room blijft steeds buiten beeld.
Make_over's avatar
| #179605 | 05-05-2012 19:17 | Make_over
image018.gif
Make_over's avatar
| #179607 | 05-05-2012 19:21 | Paul2

100.000 huishoudens, op zo'n 800.000 inwoners... da's fors

Inderdaad ,en daarbij opgemerkt dat veel huishoudens uit meer dan een persoon bestaan .Hebben we het dus over meer dan 1 op 8 mensen.
Laten we conservatief rekenen ,100000 probleemhuishoudens.
Hiervan :50000 alleenstaanden
25000 huishoudens van 2 pers.
25000 huishoudens van 4 pers
Maakt: 200000 mensen,dus 1 op 4.

Lijkt me wat veel ,maar is wel reëel uitgaand van de gemelde 100000.Heb ik de zeer grote (migranten) gezinnen nog buiten beschouwing gelaten
| #179610 | 05-05-2012 19:51 | Make_over
En al die mensen komen binnenkort voedsel halen.
Bij you! Stem daarom mwah laat maar.
Make_over's avatar
| #179626 | 06-05-2012 05:40 | loveulongtime2
Dit slechte nieuws is weer goed nieuws voor mensen die ziek zijn van luchtvervuiling. En geloof mij dat is bijna iedereen op de een of andere manier en meer of mindere mate. Als mensen minder producten kunnen kopen wordt er minder geproduceerd en is er minder luchtvervuiling. Het mes snijdt aan 2 kanten doordat luchtvervuiling ontstaat zowel aan de productie als aan de afvalfase kant.
| #179638 | 06-05-2012 09:46 | liefdevol
IK ken iemand die bij het GKA werkt en die vertelde me een keer dat de mensen die grote schulden maken en met geld smijten er beter vanaf komen dan de mensen die netjes met hun centjes omgaan ivm kwijtscheldingen, toeslagen e.d..

Herstel, je moet het anders zeggen; mensen met een laag inkomen die sparen en dus zuinig met hun geld omgaan worden daarvoor feitelijk gestraft omdat ze daardoor allerlei toeslagen en kwijtscheldingen mislopen.

Ik zeg niet dat bewust aangestuurd wordt op het maken van schulden, maar het nodigt wel uit.
| #179645 | 06-05-2012 11:13 | goof
mensen met een laag inkomen die sparen en dus zuinig met hun geld omgaan worden daarvoor feitelijk gestraft omdat ze daardoor allerlei toeslagen en kwijtscheldingen mislopen.

In materiële zin mag dit zo zijn, maar mensen die geen schulden hebben, ervaren hierbij minder druk (en dus stress), hebben minder (opgelegde) inmenging door instanties en dito (negatieve) beïnvloeding in hun leefwijze.

I rest my case...
goof's avatar
| #179646 | 06-05-2012 11:32 | liefdevol
maar mensen die geen schulden hebben, ervaren hierbij minder druk (en dus stress), hebben minder (opgelegde) inmenging door instanties en dito (negatieve) beïnvloeding in hun leefwijze.


Dat is de vraag, mensen met hoge schulden gaan in de schuldhulpsanering en grote bedragen worden kwijtgescholden etc, terwijl ze dat geld gewoon uitgegeven hebben.
Ik zeg niet dat die mensen te benijden zijn maar ze hebben zichzelf in de schulden geholpen en hebben het geld uitgegeven, en als "straf" worden grote bedragen kwijtgescholden.

En het is toch vreemd dat bv de gemeentenbelastingen worden kwijtgescholden bij de minima die niet sparen en al het geld over de balk gooien, maar de minima met hetzelfde inkomen die wel gespaard hebben -en dan heb ik het slechts over bv duizend euro- die moeten de gemeentenbelastingen wél betalen omdat ze wat geld op hun rekening hebben, dat is toch vreemd?!

Nogmaals, ik zeg niet dat de mensen met schulden te benijden zijn, ik veroordeel ze ook niet, ik stel alleen dat het puur financieel gezien (cijfermatig) beter is om jezelf diep in de schulden te helpen als minima zijnde, oa omdat je wettelijk slechts een klein percentage van je inkomen mag besteden aan afbetalingen en als je daar een paar jaar aan voldoet dan wordt de restschuld kwijtgescholden etc..
| #179649 | 06-05-2012 13:08 | Johnito
Best lullig, wanneer je jarenlang hebt voldaan aan je burgerplicht om de economie draaiende te houden dmv het aangaan van kredieten bij aankopen zodat kabinetten konden zeggen dat onder hun beleid de BV Nederland goed heeft geboerd, om vervolgens tijdens crises met lege handen te staan... en te horen te krijgen dat je het jezelf hebt aangedaan. Ik ben toch wel nieuwsgierig wat er gebeurd zou zijn wanneer de afgelopen twintig jaar iedereen alleen maar geld uit zou hebben gegeven dat ze daadwerkelijk contant in handen hadden. Dan zou je ongetwijfeld beschuldigende analyses horen in de trant van "de consument houdt te veel de hand op de knip." Either way: u bent altijd de schuldige. (oh wacht, we stevenen af op een cashless society. Dat wordt helemaal lachen)
Johnito's avatar
| #179650 | 06-05-2012 13:29 | liefdevol
Best lullig, wanneer je jarenlang hebt voldaan aan je burgerplicht om de economie draaiende te houden dmv het aangaan van kredieten bij aankopen zodat kabinetten konden zeggen dat onder hun beleid de BV Nederland goed heeft geboerd, om vervolgens tijdens crises met lege handen te staan...


Tsja, daarom zal ik nooit het moment bij DWDD vergeten toen Mathijs toentertjd aan Bos vroeg wie de schuld aan de krediet-crisis heeft, Bos keek Mathijs diep in de ogen en zei; 'wij allemaal'. We zouden teveel op krediet geleefd hebben etc, om vlak daarna doodleuk te verkondigen vooral te blijven consumeren en het 'vertrouwen' te blijven behouden.

Ik kon m'n oren niet geloven, het is echt te dol voor woorden. Hoe je draait of keert het volk krijgt altijd de schuld, dat is oa het mooie van een 'democratie', als uiterste redmiddel kunnen ze altijd zeggen dat we er zelf voor gekozen hebben met z'n allen.
| #179665 | 06-05-2012 17:04 | sigmund
Best lullig, wanneer je jarenlang hebt voldaan aan je burgerplicht om de economie draaiende te houden dmv het aangaan van kredieten bij aankopen zodat kabinetten konden zeggen dat onder hun beleid de BV Nederland goed heeft geboerd.


Inderdaad best lullig, als je indertijd met tegenzin b.v. zo'n breedbeeld op de pof hebt gekocht, omdat je onze regering niet in de steek wilde laten. En dat grotere huis, natuurlijk niet gekocht, omdat je vrienden en kennissen dat ook allemaal deden en je niet wilde achterblijven, maar nee, alles voor volk en vaderland.
sigmund's avatar
| #179666 | 06-05-2012 17:35 | piet graniet
@Sigmund

vergeet niet dat er een hele hersenspoelingsindustrie in touw is om de burgers consumenten al die shit door de strot te duwen, inclusief leningen om alles te bekostigen.
psychologen, reclamejongens, media etc. Is het dom om daar in te trappen? Natuurlijk. Maar het is ook nogal zwaar geschut dat in stelling wordt gebracht.

http://oncyclopedia.net/wiki/Leen_van_Frisia_Financieringen

btw zelf bezit ik bijna niks en daar heb ik ook niks voor hoeven lenen :)
piet graniet's avatar
| #179667 | 06-05-2012 17:55 | Paul2

En het is toch vreemd dat bv de gemeentenbelastingen worden kwijtgescholden bij de minima die niet sparen en al het geld over de balk gooien, maar de minima met hetzelfde inkomen die wel gespaard hebben -en dan heb ik het slechts over bv duizend euro- die moeten de gemeentenbelastingen wél betalen omdat ze wat geld op hun rekening hebben, dat is toch vreemd?!

Inderdaad,liefdevol

En je hoeft niet eens schulden te hebben.
Als je na jaren werken toch in de bijstand terecht dreigt te komen ,en je hebt meer dan 5000 euro gespaard omdat je braaf leeft ,dan krijg je geen bijstand,maar moet je eerst je ''vermogen '''opsnoepen tort onder de 5000.
| #179668 | 06-05-2012 18:05 | sigmund
@piet graniet

De problematiek is inderdaad complex. Maar de volgende Frisia slogans, staan mij niet bij...

"Laat Mark niet hopen, gewoon vandaag een breedbeeld kopen"

"Doe Balkie geen verdriet, koop vooral op krediet"
sigmund's avatar
| #179669 | 06-05-2012 18:10 | sigmund
btw zelf bezit ik bijna niks en daar heb ik ook niks voor hoeven lenen :)

Voelt rijk, niet? ;)
sigmund's avatar
| #179670 | 06-05-2012 18:28 | Paul2
btw zelf bezit ik bijna niks en daar heb ik ook niks voor hoeven lenen :)

Voelt rijk, niet? ;)


Every advantage have its disadvantage

Johan Cruyff,dutch poet
| #179671 | 06-05-2012 18:48 | sigmund
"You can never beat Johan Cruijff, even if he is wrong"

Harry van Raaij, former chairman of PSV
sigmund's avatar
| #179672 | 06-05-2012 18:54 | sigmund
former chairman of PSV and light bulb salesman...
sigmund's avatar
| #179673 | 06-05-2012 19:19 | Paul2

former chairman of PSV and light bulb salesman...

LOL,Nederland grossiert in Grote Denkers.
| #179675 | 06-05-2012 20:13 | sigmund
Don't break up my mouth...

"You never see a Dutchman who excels in strength sports. It's obviously not in our mentality to lift weights. We can not afford it. You can see that we sailed all seas. And in hockey, volleyball and football, we are at the top. So where is the hole and how to get there. Being a bit smarter than another. The Dutch have an edge"
Johan Cruijff
sigmund's avatar
| #179686 | 06-05-2012 23:35 | Johnito
hilarische commentaren :-)
Johnito's avatar
| #179700 | 07-05-2012 04:20 | loveulongtime2
Onze "grote leider" George Bush zei in een van zijn toespraken na en m.b.t 911 dat de oplossing daarvoor was om meer te gaan consumeren. Daar heb je het, alle financiële problemen en samenzweringen werden door hem verklaard: "De reden dat 911 heeft plaatsgevonden is om de burger meer te laten consumeren"
| #179725 | 07-05-2012 16:27 | liefdevol
Als je na jaren werken toch in de bijstand terecht dreigt te komen ,en je hebt meer dan 5000 euro gespaard omdat je braaf leeft ,dan krijg je geen bijstand,maar moet je eerst je ''vermogen '''opsnoepen tort onder de 5000.


Dat is idd ook een mooi voorbeeld.
aanmelden / inloggen