Door Patman, Op vri 15 aug 2008 21:03, 65 reacties, all rights reserved

In gesprek met het dievengilde van Niburu

Vanmiddag werd ik na wat mailwisselingen gebeld door een lid van het Niburu RIP-team. Het was een uitermate prettig gesprek, dat zeker, maar we gingen met een behoorlijk verschil van mening weer uit elkaar. Niet omdat ik niet in chemtrails geloof en de andere kant wel. Ook niet omdat ik niet in alles een complot zie en de andere kant wel. Ook niet omdat ik niet in de Galactische Federatie geloof en de andere kant... in dit geval ook niet. Niets van dat alles, dat was alleen stof voor een goed en opbouwend gesprek.

Wat was dan wel geval?

Sinds kort heeft Niburu een zestal rippers 'in dienst' die alles wat los en vast zit bij elkaar jatten en op hun site plaatsen. In het kader van het goede doel. De mensheid moet worden gered en daarom is het belangrijk dat er een zogenaamde nieuwsmirror bestaat waar al het belangrijke nieuws kan worden gevonden. En dus moest al het Zapruder Inc. nieuws er ook bij. En dat van eigenlijk alle andere belangrijke weblogs ook. En ach, waarom niet gewoon alles dat we interessant vinden?

Fuck copyright en schijt aan andermans werk want Niburu vind het belangrijk dat alle UFO-huggers en graancirkelfetisjisten ook kennis kunnen nemen van het meer wereldser nieuws. Voor het geval Niburu-presentator Adam Curry volgende week toch geen first contact kan maken, de mafkees. 'We staan toch immers allemaal achter hetzelfde doel?'



99% van de Niburu-content is gestolen en ik ben het daar he-le-maal niet mee eens. Niet alleen kan je er op wachten totdat er een flinke claim of dagvaarding in de brievenbus valt en de hele site weer moet worden leeggehaald (Niburu heeft reclames staan en verdient dus ook nog eens geld aan andermans inspanning; vind de rechter niet leuk), het idee dat ons nieuws in de context van Niburu moet worden gelezen, is volgens ons juist schadelijk bij het bereiken van 'datzelfde doel' en Niburu ontneemt ons de kans het op onze manier te proberen.

'Oh'.

'Dus!'.

Nou is Niburu niet de enige, vrijwel de meeste complotsites bestaan uit gestolen content. Zelfs op NUJIJ schaamt de redactie zich er niet voor hele artikelen toe te staan. Kennelijk zijn complotters lui en niet erg eerlijk en is het 'social' in web 2.0 synoniem met 'jat maar raak'. Telegraaf vuilnisbak Geenstijl heeft zelfs de gore lef alle filmpjes die hun dumperts bij elkaar stelen te voorzien van hun eigen logo. Zelfs al zijn de meeste van die filmpjes rechten vrij, dan nog is het bepaald stijlloos... Pronken met andermans veren.

Respect daarom voor de redacties / bloggers die het wel kunnen volhouden zelf er iets moois van te maken, zoals NWO-INFO en Billy.

Het is op de lange duur ook heel erg schadelijk voor dat zogenaamde goede doel. Er is geen lol meer aan als alles wat je maakt gestolen wordt en op den duur verdwijnt daardoor de instroom van originele content en is het alleen nog maar het recyclen van de toch al behoorlijk geïnteelde complottershit.

Onze stukken dus niet op de site van Niburu! Punt. Juist omdat we hetzelfde doel willen bereiken. No offence. Maar ga zelf maar wat bedenken. Of laat het de Galactische Federatie doen. Morgen kwamen ze toch? Of was dat alweer vorig jaar?

Dat gezegd hebbende, ik stel jullie gratis en voor niets de ZapLog software te beschikking, mag je op een eigen serve draaien, helemaal je eigen vormgeving aan hangen en dan hebben jullie een tool om social nieuws te vergaren en creëeren én andermans copyrights en inspanningen te respecteren. Dus geen excuus, stoppen met het rippen...
Annotaties:
| #38636 | 15-08-2008 21:43 | Rebel
Daar kan de Galactische Federatie nog een dikke punt aanzuigen. Hulde warp!!
Rebel's avatar
| #38647 | 15-08-2008 22:30 | Guderian
Gaan ze ook luisteren naar je ?
Guderian's avatar
| #38660 | 16-08-2008 01:34 | Tim de Enchanter
Applaus
| #38689 | 16-08-2008 08:13 | Patman
Het dringt absoluut niet door tot de bunker van Niburu. Ik krijg net mail waarin ze stellen mijn mail (met deze tekst) niet te hebben gelezen omdat 'ze niet in deze energie willen zitten'.

die energie steken ze liever 'in het gevecht met de NWO en de reptillians'...

'dus of gewoon lekker normaal doen of elkaar gewoon lekker met rust laten'

Juist. En normaal doen is gewoon van andermans eigendommen afblijven.
Patman's avatar
| #38692 | 16-08-2008 08:56 | Crest
Wat vragen "wij" dan van ze?

Dat ze aan bronvermelding doen?
Crest's avatar
| #38694 | 16-08-2008 09:02 | Patman
Bronvermelding??????

Dat ze stoppen met het overnemen van onze artikelen. Zoals je ziet is Grenswetenschappen het daar roerend mee eens, ook hun artikelen worden overgenomen (Tim de Enchanter)
Patman's avatar
| #38702 | 16-08-2008 11:13 | Okkebal
Goh zeg, we dachten dat een samenwerking mogelijk zou zijn. Uiteindelijk was de conslusie dat we alleen de eerste alinea mogen vernemen met een link "Lees verder op Zapruder". Op die manier kunnen we artikelen op van Zapruder gewoon op Niburu plaatsen. We waren het met elkaar eens. We waren het overigens ook eens over 9/11, AIDS en de slappe houding van krantenredacties.... maarja das niet sappig genoeg voor je spottende artikel. Kijk dat is negatieve ernergie waar jij je mee bezig houdt.

We proberen mensen te informeren en als jij niet begrijpt dat dit ge-ninny (zoals Alex Jones dat noemt) alleen maar afleidt van zaken waar je wel je energie in zou moeten stoppen.

Het irriteert me dat je net doet alsof de zes vrijwilligers die meewerken aan Niburu daar een goede boterham aan hebben, of dat de site uberhaupt geld oplevert.

Ik zou graag ingaan op je Zaplog software voorstel. Ik wil de source weleens zien en kijken of we een Niblog kunnen opzetten of iets dergelijks. Wel leuk dat je dat aanbiedt. Waar kan ik de broncode vinden?
| #38722 | 16-08-2008 14:19 | Patman
"We proberen mensen te informeren en als jij niet begrijpt dat dit ge-ninny (zoals Alex Jones dat noemt) alleen maar afleidt van zaken waar je wel je energie in zou moeten stoppen."


Onzin. Heeft er niets mee te maken. Alex steelt ook geen content. En het is juist de veelheid aan ORIGINELE content die we moeten hebben. Als alle sites alles maar van elkaar jatten, stoppen de echte schrijvers er snel mee. Van jullie hand komt bijna niets origineels, dus ik vind het ook wat makkelijk praten. Als je je lezers wilt informeren, verwijs je ze maar naar onze sites. Er is absoluut geen excuus voor wat jullie doen. En het is amateuristisch. En riskant. De plug wordt er een keer uitgetrokken, trust me.

"Het irriteert me dat je net doet alsof de zes vrijwilligers die meewerken aan Niburu daar een goede boterham aan hebben, of dat de site uberhaupt geld oplevert."


Maakt niets uit. Wij verdienen er ook niets aan. Kost me zo 2500€ per jaar en dan heb ik geen zin al onze artikelen te zien worden geript.

"Ik zou graag ingaan op je Zaplog software voorstel. Ik wil de source weleens zien en kijken of we een Niblog kunnen opzetten of iets dergelijks. Wel leuk dat je dat aanbiedt. Waar kan ik de broncode vinden? "


Ik zal voor jullie een NibLog opzetten als je dat wilt. De source-code kan je vinden op http://expressionengine.com, verder zijn het een stuk of 25 templates, ik heb me in 1000 bochten gewrongen om alles op een standaard CMS te kunnen laten draaien. Als je wilt kan ik het op onze server opzetten, kun je een beetje testdraaien, als het bevalt laat je een eigen opmaak maken en zetten we het naar jullie server.

Nog veel slimmer is om met alle geïnteresseerde sites een centraal ZapLog te gaan gebruiken. GW zijn we ook mee in gesprek en ik denk dat we Argusoog ook wel kunnen porren. Dan heb je pas een krachtig geheel. Een centraal social deel waar alle content instroomt en onze eigen sites waar onze eigen content wordt gemixed met de best-of selectie van het ZapLog. Maar bel anders maar weer even op, leg ik het uit :)
Patman's avatar
| #38726 | 16-08-2008 14:23 | Sandra (ongeregistreerd) toon reactie
| #38730 | 16-08-2008 14:31 | Patman
Hoe onnozel Sandra. Typisch complottersgebral vanaf de achterbank. Wat stel je voor, dat we gewoon maar alles gaan stelen omdat het voor een goed doel is? (Waar ik niet in geloof)
Patman's avatar
| #38731 | 16-08-2008 14:33 | Patman
Daarnaast vind ik Galactisch Federatie gezwam niet onder waarheid vallen maar onder nutcaserij. Net als die 9/11 en NWO inteelt.
Patman's avatar
| #38744 | 16-08-2008 16:17 | Okkebal
Ik weet dat je niet in een Nieuwe Wereld Order gelooft, niet in chemtrails of UFO's maar daar gaat het helemaal niet om want we waren het met elkaar eens! We zetten alleen de eerste alinea op Niburu.nl en linken gewoon met "Lees verder op zapruder.nl". Jij blij, wij blij, geen probleem. Wij zetten niet de hele tekst op Niburu, maar alleen een quote en linken verder met een lees verder op Zapruder link. Er was helemaal geen confilct. Het was zelfs op de redactie van Niburu.nl bekend dat "Zapruder niet wil dat we hun artikelen plaatsen". Mijn reactie was toen ongeloof, vandaar dat ik je even heb gebeld om te verifieren dat jullie dit echt niet willen. Kan me namelijk niet voorstellen dat jullie niet willen dat deze informatie verder wordt verspreidt gezien de aard van de informatie. Nu is me duidelijk dat jullie als aasgieren op je stukjes zitten. Niks aan de hand jullie goed recht hoor, maar dergelijke negatieve stukken schrijven over een situatie waarbij je het gewoon met elkaar eens bent vindt ik heel raar.
| #38752 | 16-08-2008 16:32 | Crest
Ja ik meen namelijk verwijzingen naar Zaplog/Zapruder op niburu te hebben gezien dus als ze daar mee doorgaan, prima toch?
Crest's avatar
| #38754 | 16-08-2008 16:45 | Sandra (ongeregistreerd) toon reactie
| #38755 | 16-08-2008 16:56 | Rebel
Nou Sandra het EGO heeft jou ook nog niet verlaten en dat is goed te merken. Daar is ook niks mis mee, zonder EGO zou jij niet overleven in deze krankzinnige wereld. Daar noem je trouwens grote namen waar niburu contact mee heeft, dat moet je ego goed doen.
Gelukkig hebben wij die contacten niet maar organiseert zapruder mede het festival Docs at the Docks in Amsterdam en heeft Patric zijn eigen wekelijkese praatmoment op de radio. Ieder zijn kwaliteiten zal ik maar zeggen.
Rebel's avatar
| #38761 | 16-08-2008 18:05 | Sandra (ongeregistreerd) toon reactie
| #38762 | 16-08-2008 18:08 | Sandra (ongeregistreerd) toon reactie
| #38763 | 16-08-2008 18:11 | Rebel
Die films maken we allemaal zelf.
Zo zeg, jij bent vertlicht! Een beetje negativiteit en je zakt gelijk door het plafon. Maar gelukkig komt de GF je straks redden...:)))
Rebel's avatar
| #38764 | 16-08-2008 19:01 | Sandra (ongeregistreerd) toon reactie
| #38767 | 16-08-2008 19:32 | Rebel
Alle begin is moeilijk...:)))
Rebel's avatar
| #38768 | 16-08-2008 19:36 | The Beal
zech dat wel!
The Beal's avatar
| #38771 | 16-08-2008 20:00 | Sean (ongeregistreerd) toon reactie
| #38772 | 16-08-2008 20:02 | Rebel
"Meine" bedoel je zeker...:))))
Rebel's avatar
| #38788 | 16-08-2008 21:48 | jf65
is dit nu ook al content?

Ik ben als lezer eerlijk gezegd bar weinig geinteresseerd in ruzies tussen website redacties onderling.

Suggestie: verspil geen energie aan een online mudslinging contest. Niemand heeft daar wat aan.

Kort geding lijkt mij logischer.
| #38805 | 16-08-2008 22:54 | Antagonizer
Ja, wel eens.
Of een gewoon een brief van de advocaat erheen of Niburu stopt met het jatten van andermans werk. Dit soort geruzie online voegt niks toe.

Ben het wel helemaal eens dat waarheidsvinding (want er is helemaal geen movement) meer gebaat is bij originele content. Dondert niet of je over hetzelfde onderwerp schrijft als er maar nieuwe invalshoeken bij komen.
Antagonizer's avatar
| #38810 | 16-08-2008 23:50 | Patman
@Sandra:
Dat een site als bijvoorbeeld Niburu op de radio komt en contacten hebt met geert huinink en lange frans enz en sites als deze eigenlijk niet?


Mwah. Wij zitten geregeld naast mensen als Cynthia McKinney en eten wel eens broodjes met von Bulow. Daarnaast zitten we regelmatig in docu's als Zembla en zijn 3x per week op de landelijke radio in prime-time. Toen Veronica ons belde of we samen met Lange Frans op tv wilden zeiden wij gewoon nee. We zijn wat kieskeuriger wellicht dan Niburu ;)

Als Adam Curry belt zeggen we ook nee. Simpel. Bij ons kan je terecht als je na tien jaar first contact nog steeds niets gezien hebt... ;)

En Docs at the Docks is niet van ons.

En ik merk al dat je geen flauw benul hebt, Wellicht nog minder. Het gaat om schending van copyright. Zulke dingen kun je regelen. Of niet. Heeft niets met ego's te maken, wel met fatsoen en normen enzo. Dat ontbreekt er nogal eens aan bij complotters omdat ze denken dat ze op een heilige missie zijn. Krijg je lui zoalks jij die zich gaan bemoeien met zaken waar ze geen kaas van gegeten hebben. Heilige missie mijn reet, het interesseert me werkelijk geen reet. Ik doe Zapruder omdat ik dat cool vind. Punt. Voor de rest van Zap kan ik niet spreken.

Ik schrijf dit op zodat ook andere sites dit kunnen lezen. Het online geruzie heeft wat mij betreft dus een doel.
Patman's avatar
| #38811 | 16-08-2008 23:53 | Patman
Echt afgrijselijk die hele truth-movement en Niburu-clan. Stelen alles wat los en vast zit en als je er wat van zegt is het je ego. Opzouten met dat soort stakkers. Ben er wel zo'n beetje klaar mee. Het wordt weer tijd voor normale mensen om me heen.
Patman's avatar
| #38814 | 17-08-2008 00:45 | Rebel
Als je over EGO wilt beginnen moet je eerst 25 jaar sannyasin zijn = of eerst contact met mij opnemen
Rebel's avatar
| #38815 | 17-08-2008 00:48 | Donkerdoorn
Sorry, maar ik uberhaupt geen zin in een alinea op Niburu....mijn energie is heel negatief (zie naam) dus zie ook niet in waarom ik content zou leveren. Die waarheidsvinding kun je meteen ook steken voor de intergalactische federatie nooit komt.
Donkerdoorn's avatar
| #38816 | 17-08-2008 00:49 | Donkerdoorn
....waar de icf nooit komt.

groetjes aan et
Donkerdoorn's avatar
| #38818 | 17-08-2008 01:05 | Rebel
Donkerdoorn bedoelt het nirwana en dat is ook zo, de GF komt nirwana en wij gaan naar het nirwana... de wereld is zo mooi...
Rebel's avatar
| #38819 | 17-08-2008 02:03 | Antagonizer
Het probleem met social blogging is dat je geen controle hebt over waar je content terecht komt (mits het correct gebruikt wordt en dus niet integraal overgenomen wordt). Dat gezever dat we allemaal aan de zelfde kant staan is kul, want als er een bak mat kikkers bestaat dan zijn het de truthers wel. Ik had het ook graag anders gezien, maar mensen die onzin over first contact ophangen en achter zelfbenoemd UFO-goeroe Teuben aanhollen, daar wil ik niet meer geassocieerd worden. Ze mogen van mij overal in geloven, maar ik ga er me er niet mee affilieren door mijn content beschikbaar te stellen. Schrijf zelf maar wat of quote op de manier zoals deze gebruikelijk is.

Sowieso is en zal Zapruder een buitenbeentje blijven. Hebben we ook tot doel verheven ;-)
Antagonizer's avatar
| #38820 | 17-08-2008 02:07 | Arend
Beste mensen.

Eigenlijk gaat deze hele discussie helemaal nergens over. Het elkaar vliegen afvangen en modder toegooien is vooral alleen maar EGO, bij alle betrokkenen. Bovendien is het hele copyright verhaal de grootst mogelijke onzin. Die ook allen maar past binnen het EGO-denken van bezit en daarin zekerheid en bevestiging zoeken. Ik bezit, dus ik besta. Dit is wat het EGO meent. Gaat het niet om het bezit van materiële zaken, dan gaat het wel om het bezit van geestelijke zaken en ideeën.

Is door deze bezitsdenkwijze, daar strijd over te voeren, een betere wereld binnen handbereik gebracht? Kom op mensen kijk eens serieus naar jezelf. Hoe kun je iets bezitten dat vrij voor iedereen beschikbaar is? Het is het EGO dat wil bezitten, zodat het kan controleren, beheersen en zich machtig kan voelen. De NWO en Big Brotrher zitten in onze eigen EGO's.
| #38821 | 17-08-2008 02:16 | Arend
P.S. Ik schrijf artikelen voor zowel Argusoog als Niburu. Ik schenk hetgeen ik schrijf aan de wereld en ik laat het aan die wereld wat ze er mee wil doen. Nadat ik het geschonken heb, laat ik het los. De grootste les van onze tijd is mijns inziens vrij te leren schenken, zonder daar iets voor terug te verwachten.
| #38823 | 17-08-2008 04:01 | komodo
Wel lachen daar, bij niboeroe.
Met Sandrahaha.

...ze stellen mijn mail (met deze tekst) niet te hebben gelezen omdat 'ze niet in deze energie willen zitten


Prachtig.


We waren het overigens ook eens over 9/11,


Nou....op een paar Boeings na denk ik.
komodo's avatar
| #38824 | 17-08-2008 08:12 | Lanoe
Was het niet hier en op GW dat een fotograaf die geld vroeg voor zijn foto's die op site's werden geplaatst, dat men dat belachelijk vond en men vond dat hij enkel site's aan het pesten was?

Beetje boter op je hoofd.
Als je dat niet wil, schrijf dan een boek, maak een cd/dvd, maar geen blogjes op het net, want dan zet je de deur zelf open en vind ik het nogal naief om te denken dat er niet gelinkt wordt.
Op niburu staat er ook netjes een link naar deze site onder, dus in feite is het extra reclame!!
Waar is die altruistische visie nu?
Het gaat toch om het verspreiden van bewustzijn?

Het gaat meer om de Niburu visie denk ik, waarmee men hier niet geasocieerd wil worden omdat men dan denkt niet meer serieus genomen te worden.
Maar dan moet men toch echt eens wat vaker naar het cafe/coffeeshop of de kantine op het werk en de sportschool.
Voor het schaapjesvolk maakt het niet uit en die kennen daarin geen onderscheidt, niburu, zapruder, GW, enz, zijn bij hun allemaal van die kierewiet site's (dit zijn iemand zijn letterlijke woorden).

Vorm liever 1 front ipv dit gemiep, zoek de gelijken ipv de verschillen en maakt je daar sterk voor, misschien komen we dan nog ergens.
Dit is precies wat de gevestigde orde wil, verdeeldheid.

Carpe diem homo universalis
Lanoe's avatar
| #38825 | 17-08-2008 08:18 | Lanoe
"Sowieso is en zal Zapruder een buitenbeentje blijven. Hebben we ook tot doel verheven ;-)"

Ai, eerste tekenen van een groepspsychose, maar ik moet je teleur stellen.
Jullie horen ook gewoon bij de grote conspiracy brei en als je iets van jullie site aandraagt, lachen de schaapjes net zo hard (of moet ik nu zeggen blaten?).

Carpe diem homo universalis
Lanoe's avatar
| #38829 | 17-08-2008 09:01 | Patman
Arend, vraag jezelf ook eens af of de wereld op dat soort onzin zit te wachten. Het deel waar ik me in beweeg zit niet echt namelijk, die kijken dan wat meewarig.
Patman's avatar
| #38835 | 17-08-2008 11:00 | Lanoe
"Arend, vraag jezelf ook eens af of de wereld op dat soort onzin zit te wachten. Het deel waar ik me in beweeg zit niet echt namelijk, die kijken dan wat meewarig. "

Die/jij staan daar boven of wat wil je nu eigenlijk zeggen?
Denk je niet dat mensen dat zelf kunnen filteren?
Telegraaf gedrag?

Vorm liever 1 front ipv dit gemiep, zoek de gelijken ipv de verschillen en maakt je daar sterk voor, misschien komen we dan nog ergens.
Dit is precies wat de gevestigde orde wil, verdeeldheid.

En waarom je druk maken over zulke theorieen?
Als je zo zeker bent van je zaak dan werleg je dat met argumenten/feiten/bewijzen en vaak is het enkel een hypothese, die enkel in de toekomst kan of zal blijken.

Arend, wat mij betreft heb je GROOT gelijk;)
Gewoon doorgaan en niet meer op ingaan.
Verloren tijd en het brengt niets.

Een onafhankelijk iemand die noch bij zaplog, zapruder of welke site dan ook hoort en idd ook vind dat de touwtje aan elkaar geknoop moeten worden tot 1 front en ook ziet dat deze verdeeldheid recht in de handen speelt van hen die we nu net willen stoppen met hun destructief gedrag.


Carpe diem homo universalis
Lanoe's avatar
| #38841 | 17-08-2008 12:11 | Rebel
1 front? Met jullie? Dat nooit!
Rebel's avatar
| #38842 | 17-08-2008 12:18 | Heusden
@ warp11,

“ik denk dat we Argusoog ook wel kunnen porren”


En waarom heb ik daar dan nog geen correspondentie van ontvangen dan ?

Hans van Heusden
Beheerder Argusoog
| #38843 | 17-08-2008 12:23 | Lanoe
"1 front? Met jullie? Dat nooit!"

Jullie?
Wij en zij?
Goh, ook daarvan ben je dus niet vreemd, net als die verlichte ziel aan de andere kant van de oceaan, de ook Ow, zo intelligente Bush.

Misschien te druk met wijzen en te weinig zelfreflectie?

Een onafhankelijk iemand die noch bij zaplog, zapruder, niburu of welke site dan ook hoort en idd ook vind dat de touwtjes aan elkaar geknoopt moeten worden tot 1 front en ook ziet dat deze verdeeldheid recht in de handen speelt van hen die we nu net willen stoppen met hun destructief gedrag.

Je zou bijna het vermoeden krijgen dat het aangestuurd wordt;)


Carpe diem homo universalis
Lanoe's avatar
| #38844 | 17-08-2008 12:24 | Heusden
Verdeeldheid, verschil, eenheid .....

Wat is dat dan ?

Welke eenheid wil je dan? Die van diegene die voor jou bepalen wat dat is?

Verschil? waar is die lijn te vinden dan? Die bepaald iedereen vanuit zijn eigen standpunt, toch?

Verdeeldheid? Dat is toch alleen te zien vanuit het verschil dat jijzelf ziet?

Het lijkt mij verstandig als je samenwerking wilt dat je eerst begint met het respecteren van dat verschil dat je ziet. die verdeelheid is juist een product van een tekort daaraan. Heel misschien ontstaat er dan vanzelf wel een eenheid.

Een eenheid in verscheidenheid.
| #38845 | 17-08-2008 12:25 | Rebel
Ik ben soms bijna net een mens...:)))
Rebel's avatar
| #38846 | 17-08-2008 12:26 | Heusden
pffff .... excuus voor de typfoutjes.

Even wat te vluchtig bezig geweest... ;-)
| #38849 | 17-08-2008 12:38 | Lanoe
Ooooooooooooooohhhhh:

http://zaplog.nl/zaplog/article/impressie_van_het_niburu_event_deel_1

Door warp11 zelf gejat!!:

http://zaplog.nl/zaplog/article/lange_frans_en_willem_middelkoop_gaan_ufo

En Inanna steelt ook al;)

http://zaplog.nl/zaplog/article/niburunl_onthullend_en_bewustmakend_nieuws

Stelletje dieven!!;P

Misschien flauw, maar dat reflecteerd dan ook meteen mooi terug;)

Carpe diem homo universalis
Lanoe's avatar
| #38855 | 17-08-2008 13:16 | MolCoat
BOERELULLENBLOGGERS

wist je... die van Niburu zijn maffe UFO huggers
maar zullie van Zapruder huggen dacht ik weer planes
ook zitten er nog tussen die hebben weer geen brains
en alle lui van Argusoog zijn weer mesjogge buggers

nu ik dit zo heb vastgesteld voel ik me toch wel blij
want bijna niemand deugt er dus... o ja behalve jij
| #38856 | 17-08-2008 13:29 | Inanna
@ Lanoe,
En Inanna steelt ook al;)

http://zaplog.nl/zaplog/article/niburunl_onthullend_en_bewustmakend_nieuws


Omdat ik de introductie heb overgenomen, met link naar het hele artikel?

Of omdat jij niet verder leest dan je neus lang is?
Inanna's avatar
| #38862 | 17-08-2008 15:41 | FraMauro
Ook Zaplog is een "dievenbende". Kopieer/ plakmachine, waarbij de plakkers maar al te graag de indruk wekken het stuk zelf geschreven te hebben. Verschuilen achter "ik heb de inleiding.. en de bron vermeld" zijn drogredeneringen. Er komt een tijd dat dit gebeuren gewoon geld gaat kosten en dan is dit gebeuren of gedwongen om geld te vragen aan de plakkers of aan adverteerders of simpelweg te stoppen. Bedrijven mogen ook geen knipselkrant meer samenstellen tenzij er een bedrag wordt overgemaakt aan een of andere stichting (nee niet Brein). Geen verschil met dit werk (social blogging of niet, het is en blijft werk van een ander, tenzij er iets zelfstandig wordt geschreven maar dat is uitzonderlijk).
FraMauro's avatar
| #38866 | 17-08-2008 16:49 | Patman
Het is echt triest. 'Social media' en complotters gaat gewoon niet samen. Het is allemaal te complex voor die lui. Die gasten hebben geen flauw benul waar ze het over hebben. Neem die Lanoe. Copyright op een persbericht, wahaha... Maargoed, da' s Lanoe, die heeft ze nou eenmaal niet helemaal tot boven gaan.

Dan die Fra Mauro. Citeren is toegestaan. En de (RSS) intro's overnemen valt daaronder. Als een andere site door jou meer traffic krijgt omdat je een prikkelende intro overneemt, zijn de meeste sites daar ook gewoon blij mee. Als je een hele website in elkaar draait, zoals Niburu, door alleen maar andermans spullen integraal te jatten, dan is daar geen excuus voor, dan hoop ik dat je aan dagvaardingen en rechtzaken ten onder zult gaan.

Maar moet je even voorstellen, dat dit soort mensen voor wie auteursrecht al een te complex concept is, wel bloedserieus met elkaar over 9/11 gaan zitten discussieren, en chemtrails tja. Ik begrijp wel waar Billy al die inspiratie vandaan haalt.... Wat we nodig hebben is meer Billy's en ik denk dat we daar op Zapruder wel een plaatsje voor hebben...
Patman's avatar
| #38868 | 17-08-2008 18:01 | toktok
gezellig hier ;-))

Kan ik iemand van wapens voorzien??
So frusterend krijgen de mensen het niet voor elkaar naar de politiek, gaan we elkaar neer sabelen.

Veel plezier ...
toktok's avatar
| #38869 | 17-08-2008 18:21 | Patman
Doe mij maar een Glock 19, ik heb zo het idee dat we die vrij snel zullen nodig hebben hier in Nederland omdat de meeste truthers denken dat het belangrijker is over UFO's, chemtrails en 13 bloedlijnen te ouwehoeren dan over concrete zaken. ;)
Patman's avatar
| #38872 | 17-08-2008 18:48 | Rebel
Ik gooi gewoon mijn EGO in de strijd, die energie daar kunnen ze niet tegen...:)))
Rebel's avatar
| #38929 | 18-08-2008 08:36 | Lanoe
"Omdat ik de introductie heb overgenomen, met link naar het hele artikel?

Of omdat jij niet verder leest dan je neus lang is?"

Geef je neus eens de kost en kijk ff op Niburu, dan zie je dat daar ook gelinkt werd.
Voordeel van een open visie.
Dan lees je zelfs die bruine site;)

Als je niet wil dat er gekopieerd wordt, schrijf dan een boek, maar dan zul je het grote publiek niet zo snel bereiken, want als het meer als 100 blz bevat dan kijkt men al moeilijk.
Via het net is veel effectiever, maar dit komt er dan bij en mij interesseerd het niet, mij gaat het om het bewustmaken van doormiddel van een onderwerp van zo veel mogelijk kanten te belichten.
In het begin is men blij als men veel bezoekers krijgt en artikelen verspreid worden en als dat dan eenmaal loopt, dan krijgt men het hoog in het hoofd?
Kvind het allemaal nogal overtrokken en schreef daarom er al bij:

Misschien flauw, maar dat reflecteerd dan ook meteen mooi terug;)

Was dus ook met een knipoog bedoelt.

Carpe diem homo universalis
Lanoe's avatar
| #38930 | 18-08-2008 08:45 | Lanoe
"Neem die Lanoe. Copyright op een persbericht, wahaha... Maargoed, da' s Lanoe, die heeft ze nou eenmaal niet helemaal tot boven gaan."

Neem die Warp11 nou, die leest zo slecht dat ie mij dingen toedicht die ik niet eens geschreven heb!!

Flauw, ik weet het, maar ik weet niet waar je dit vandaan haalt en heb het vermoeden dat je iets door elkaar haalt?
Kheb nu nml al 3x gekeken, maar kan bij mij niets vinden van copyright.

Carpe diem homo universalis
Lanoe's avatar
| #38931 | 18-08-2008 08:47 | Lanoe
gezellig hier ;-))

Kan ik iemand van wapens voorzien??
So frusterend krijgen de mensen het niet voor elkaar naar de politiek, gaan we elkaar neer sabelen.

Veel plezier ...

Nope, geloof niet eens in zgn "zinvol" geweld en kan het goed zonder wapens af;)

Carpe diem homo universalis
Lanoe's avatar
| #38932 | 18-08-2008 08:48 | freedomfiles
@ Fra Mauro :

"Ook Zaplog is een "dievenbende". Kopieer/ plakmachine, waarbij de plakkers maar al te graag de indruk wekken het stuk zelf geschreven te hebben. Verschuilen achter "ik heb de inleiding.. en de bron vermeld" zijn drogredeneringen. "

Je plaatst een inleiding + bron, en dan wil je pretenderen het zelf geschreven te hebben ? Da's natuurlijk wel erg knap ;)

Ben je trouwens ook zou aan het klagen bij NuJij, bij MSN Reporter, of bij Google News, die dit op veel grotere schaal doen, en met winst oogmerk ?
freedomfiles's avatar
| #38934 | 18-08-2008 08:54 | Patman
Fra Mauro begrijpt niets van copyright maar wil gewoon wat te zeuren hebben.

Ik zal niet zeggen dat we hier 100% perfect werken, maar we doen hier een structurele poging om het goed te doen. Ik heb alle benodigde mechanismen in de software ingebouwd, we lichten onze schrijvers in enz. Ik laat plaatjes automatisch resizen naar 150px. Er ontglipt vast wel eens iets aan mijn aandacht maar in principe respecteren we hier ieders copyright.

Dat is dus heel wat anders dan structureel alles stelen en dat nog weten ook. Dat zelfs goedpraten met het argument dat het om bewustmaking gaat en dan zelfs het ons nog kwalijk nemen dat we daar niet aan mee willen werken.

Er is geen enkel vergelijk mogelijk tussen ZapLog of Niburu voor wat betreft copyright-schendingen.
Patman's avatar
| #38935 | 18-08-2008 08:55 | FraMauro
http://www.clip.nl
Of je nu meer content genereert of niet, de neiging onder de rechters is toch steeds meer dat het overnemen van de hele tekst, zoals hier ook wel eens gebeurd of alleen de inleiding, gezien wordt als inbreuk op het auteursrecht.

Patrick, jij plaatst jezelf heel graag boven de rest, dat is prima, maar heel erg serieus kan dat op den duur niet meer genomen worden. Zoals gezegd, grenswetenschap vind ik eigenlijk veel leuker dan de 'persoonlijke' argumenten die jij er op na houdt. Toetesenbordhelden zijn er genoeg.
FraMauro's avatar
| #38938 | 18-08-2008 09:08 | FraMauro
"Dat is dus heel wat anders dan structureel alles stelen en dat nog weten ook." Jij beschuldigt een andere site van diefstal. Ik denk dat het hier ook al heeft plaats gevonden. Verder durf ik de stelling aan dat jij alle middelen ter beschikking stelt om inbreuk te maken op het auteursrecht. Dat jij en je mede-moderatoren ook duidelijke instructies geven hoe het allemaal wel moet is prima.

Als een linkpagina naar films al illegaal is, is het dan echt zo ver gezocht dat deze gedachtengang/ redenering wordt doorgetrokken naar het auteursrecht op geschreven stukken? Ik kan dat wel verdedigen, op juridische gronden. Maar blijkbaar heb jij rechten gestudeerd? Ben jouw naam anders nergens tegen gekomen..
Maar bij gebrek aan argumenten heb ik een tip voor je: wellicht is een 'ban' een goede oplossing?
FraMauro's avatar
| #38940 | 18-08-2008 09:16 | Lanoe
Ik zie het zo:

Je kunt je hier nu idd druk over makenen ja misschien krijg je je zin, maar hoe relevant is dat als daardoor vervolgens minder mensen bereikt worden en bewust worden van de machten achter de schermen (of je die nu georganiseerd zoals de NWO, illuminati enz noemt of denkt dat het Big corp cq de ongeorganiseerde marktwerking is) dan is dit straks allemaal voor niets geweest.
En och, dit zijn nog maar artikeltjes, nee veel erger nog, de (en dan hou ik de gangbare menselijk geschiedenis nog aan) laatste 10.000 jaar van de mensheid voor niets waren, om straks weer oorlogje te spelen met stokken en stenen en weer van voor af aan te beginnen (alweer!!!;).
Get over yourself denk ik dan en dien de mens, daarvoor kwam je tenslotte hierheen, tenzij je net als ik je planeet gemist hebt en per ongeluk een planeet verder neerplofte (op venus hebben ze vele lekkere wijven hadden ze mij wijs gemaakt, maar hier hebben ze dan weer Coffeeshops!! pfow, wat een uitvinding zeg;P)

Carpe diem homo universalis
Lanoe's avatar
| #38942 | 18-08-2008 09:31 | FraMauro
I agree, Venus rocks! Althans de chicks. :-)
FraMauro's avatar
| #38944 | 18-08-2008 09:42 | Patman
@Fra Mauro: hier kan ik niets mee. Wat staat er?
Patman's avatar
| #38945 | 18-08-2008 09:43 | freedomfiles
"Als een linkpagina naar films al illegaal is, is het dan echt zo ver gezocht dat deze gedachtengang/ redenering wordt doorgetrokken naar het auteursrecht op geschreven stukken?"

Dat een linkpagina naar films die gehost worden op Youtube, Google Video e.d. illegaal is, is natuurlijk volkomen absurd zolang Google nog gewoon verder gaat, en kapitalen verdient als beursgenoteerd bedrijf.

Laat zo'n bedrijf ofwel de juridische verantwoordelijkheid dragen, ook voor de mensen die via de embed code zaken overnemen, ofwel de stekker eruit trekken.
freedomfiles's avatar
| #38947 | 18-08-2008 09:47 | Lanoe
"I agree, Venus rocks! Althans de chicks. :-)"

Die op de Plejaden mogen er ook zijn.

semjaserh0.jpg

Carpe diem homo universalis
Lanoe's avatar
aanmelden / inloggen