De werkelijke inflatie wordt niet gemeten aan de hand van prijsontwikkelingen maar aan de hand van de hoeveelheid geld die wordt bijgedrukt. Dankzij iedere bijgedrukte euro dalen de voorgaande euro's in waarde, m.a.w. het totale kapitaal wordt gedragen door meer biljetten dus telt elk biljet minder zwaar. Voor de Eurozone zal derhalve met een aanzienlijk hogere inflatie rekening moeten worden gehouden dan door Netstat werd becijferd.

@Antares,
Hier in Europa an de US hebben we het z.g. fiatgeldsysteem en zodoende heeft de waarde niets met de geldhoeveelheid te maken maar wordt de waarde vastgesteld. Zodoende kunnen de banken net zoveel geld creëren als ze willen zonder dat dat de waarde aantast. Op zich een prima systeem ware het niet dat alle banken private instellingen zijn, dus gaan er een paar zakkenvullers ( maffiafiguren ) er met de buit vandoor (Fa. Fam.Rothschild). En deze fam.gebruikt dat geld weer o.a. voor het opzetten van een wereldregering.

Ligt vooral aan de prijs van olie en andere grondstoffen.
Door de stimuleringspakketten en de steun aan de banken, is er veel nieuw geld bijgekomen. Daar staat dezelfde hoeveelheid grondstoffen tegenover. Dus de prijs moet wel stijgen.

Maar inflatie is goed.
Als alles meer waard wordt, dan heet dat economische groei.

@Unbeliever:
Dat komt er volgens mij op neer dat de wisselkoersen achterlopen op de realiteit. Maar ergens wordt de rekening betaald. Maar ik moet toegeven dat het me niet duidelijk is waar en wanneer in de keten dit zal gebeuren. Ik verwacht dat deze wordt betaald door degene die de markt niet begrijpt en zich aan de officiële koersen houdt.

@Antares,
De wisselkoersen lopen niet achter maar worden onafhankelijk van enige marktwerking naar believen vastgesteld. Als er grote schommelingen in het koersverloop plaatsvinden dan heeft dat een achterliggende oorzaak en is meestal een strafexpeditie tegen een bepaald land, of een poging om een land op de knieën te krijgen. Nu begrijp je wel dat als een munt zoals de Yen in waarde stijgt t.o.v. de munten van de landen waarnaar Japan veel exporteert, die export zal stagneren terwijl de binnenlandse markt er weinig of niets van merkt. Daartegenover heeft men de rupiah in de loop der jaren enorm laten devalueren, iets wat de import van Indonesië bijna onmogelijk maakt en de bevolking in armoede stort.

@Unbeliever:
Dat klinkt logisch wat je stelt, ik wist niet dat ook dit gedeelte van het monetaire systeem uit hocus-pocus bestaat.

Hier in Europa an de US hebben we het z.g. fiatgeldsysteem en zodoende heeft de waarde niets met de geldhoeveelheid te maken maar wordt de waarde vastgesteld. Zodoende kunnen de banken net zoveel geld creëren als ze willen zonder dat dat de waarde aantast.

Dit is onmogelijk in vraag en aanbod. Weinig vraag en veel aanbod, zorgen voor dalende waarde.

@Profeet,
Vraag en aanbod zou een rol moeten spelen maar in dit systeem helaas niet. Als er tekort is dan wordt het door de banken uit het niets bijgecreëerd en als er teveel is verdwijnt het met onbekende bestemming. De prijzen van alle grondstoffen en gelden worden vastgesteld en er wordt naar believen mee gemanipuleerd.
Neem nu de olieprijs, door onbekende reden schoot de prijs door naar de 150 dollar om vervolgens weer te zakken naar 35 dollar. Dit ondanks verwoede pogingen van de Opec landen om de prijzen hoog te houden. Deze schommeling was al in de herfst van 2007 aangegeven door Lindsey Williams. De heer Williams is geen profeet maar wist dit omdat het hem verteld was door een van de leden van de club die dit besloten had.

Lindsey Williams wist dit omdat het hem verteld was door een van de leden van de club die dit besloten had.

Was dat die club van die aluminiumhoedjes ?