Door Inanna, Op zon 27 apr 2008 07:39, 31 reacties, citaat / intro / linkdump

INJECTION: HIV, AIDS Spread in Libya (Documentaire).

In Libië werden in 1999 vijf Bulgaarse verpleegsters en een Palestijnse arts gearresteerd en veroordeeld wegens het besmetten van meer dan vierhonderd Libische kinderen met HIV in het ziekenhuis Benghazi. De Libische dictator Moammar Khadaffi verkondigde vóór het proces, dat de verpleegsters met de Amerikaanse CIA en Israëlische Mossad samenzworen om de kinderen opzettelijk te besmetten.

Het wijdverspreide hergebruik van beschikbare injectienaalden zou zeven miljoen gevallen van AIDS in Afrika hebben veroorzaakt. De ambtenaren van volksgezondheid aarzelen om dit probleem te bespreken, misschien uit vrees dat de Afrikanen de essentiële...
Annotaties:
| #22434 | 27-04-2008 13:13 | Rebel
Goeie docu. Kort door de bocht blijkt dus maar weer dat westerse wetenschap, coorperatisme en economie meer AIDS verspreid dan een virusje ooit voor elkaar krijgt. "Doctor do you want to kill me?" (UG Krishnamurtie)
Rebel's avatar
| #22439 | 27-04-2008 13:47 | Patman
Onzin. Wetenschap is betrouwbaar en politiek heeft het beste met je voor. In wat voor wereld leef jij? Domme complotter.
Patman's avatar
| #22440 | 27-04-2008 13:50 | Rebel
oooppppssss Krishnamurti is zonder ie sorry warp11
Rebel's avatar
| #22472 | 27-04-2008 16:47 | Inanna
Uit deze docu kreeg ik de indruk dat AIDS wel degelijk besmettelijk is. Maar het kan natuurlijk ook zijn dat met die vuile naalden allerlei andere ziektes worden verspreid die men dan later AIDS noemt.

Kortom: ik weet het nog steeds niet, maar schone naalden lijkt me geen overbodige luxe! AIDS in Afrika is een armoede-probleem!
Inanna's avatar
| #22482 | 27-04-2008 17:37 | Rebel
Inanna, over de besmettelijkheid van aids of hiv is gewoon geen duidelijkheid. Feit is wel dat als je met vieze naalden in mensen gaat prikken je rare reacties krijgt. Nog geen honderd jaar geleden was het schenden van het menselijk lichaam een misdaad. Er zijn een paar grote voordelen aan het prikken in mensen, maar om in Afrika nou de nadelen niet te gaan benoemen lijkt mij misdadig. In Nederland zouden we het ziekenhuis afbranden en de dokter linchen als bekend werd dat hij bewust het risico van vuile naalden nam zonder het ons te vertellen. Maar de zwartjes vertellen we dat niet, ze zouden eens weg kunnen blijven van ONS ziekenhuis.
Misdaad dat is het.
Rebel's avatar
| #22486 | 27-04-2008 17:57 | Ron (ongeregistreerd) toon reactie
| #22491 | 27-04-2008 18:15 | Rebel
Zeg ron voor je hier gaat lopen spammen kijk dan eerst even bovenstaande documentaire. En leg mij geen woorden in de mond met je DUS
Rebel's avatar
| #22493 | 27-04-2008 18:21 | Rebel
En voordat je hier de eetsdeskundige uit gaat hangen Ron, ik ben al 10 jaar sero+ en 25 jaar verpleegkundige dus kom maar op met je traditionele gewauwel. Het zijn geen eetspatienten die elkaar prikken met naalden, het zijn ARTSEN in africa die vuile naalden gebruiken omdat ze zonodig hun westerse shit moeten inspuitne in zwartjes. Of Gadaffi die uit wraak voor een aanslag medice suply weigert aan zijn eigen ziekenhuis en dan verpleegsters bijna laat ophangen voor zijn eigen vuiligheid. Eets is 1 grote zwendel met nederland voorop. Daar hoef ik geen africaanse arts voor te spreken, dat zie ik wel aan de kop van mijn eigen internist en de peop die die elke 3 maand uitkraamt.
Rebel's avatar
| #22496 | 27-04-2008 18:37 | daphne (ongeregistreerd) toon reactie
| #22499 | 27-04-2008 20:22 | Inanna
Daphne, ik heb slechts de begeleidende tekst vertaald. Waar het om gaat is dat AIDS in Afrika wel degelijk wordt geloofd. En er wordt in het wilde weg ingeënt tegen malaria en zo, maar wel met naalden die van de vuilnishoop komen, want dat is goedkoper.
De moraal van dit verhaal? Iedereen wordt daar ziek van de Westerse Gezondheidszorg! Laten we het dus maar AIDS noemen en er een hoop afgekeurde anti-kanker-medicijnen in stoppen. Dood gaan ze toch wel!
Inanna's avatar
| #22503 | 27-04-2008 20:38 | freedomfiles
Ook ontdekte ik dat de uitbraak van AIDs in Libië zo groot is, dat er speciale steden zijn gebouwd voor HIV-slachtoffers.

Die bewering lijkt mij nogal overdreven, als je kijkt naar het aantal bekende HIV/AIDS gevallen per land :
http://www.nationmaster.com/graph/hea_hiv_aid_peo_liv_wit_hiv_aid_percap-aids-people-living-per-capita

Libië heeft volgens die statistieken zo'n 11.000 mensen die HIV of AIDS hebben (ongeveer de helft van het aantal gevallen in ons land) ?
freedomfiles's avatar
| #22505 | 27-04-2008 20:46 | Rebel
Ohhhhhhhhh dan is het niet erg, dan kunnen ze die bulgaarse verpleegsters ook rustig ophangen.
Rebel's avatar
| #22506 | 27-04-2008 20:53 | Ron (ongeregistreerd) toon reactie
| #22509 | 27-04-2008 21:04 | Rebel
Nou Ron, ik leg helemaal niks uit maar het is een beetje gek dat AIDS bij de zwartjes mannen vrouwen en kinderen treft en hier in het westen alleen homos en drugsgebruikers. Ook gek vind ik het dat vele zwarte kindertjes positief zijn zonder positieve ouders. Ook vind ik het gek dat als je de oorspronkelijke presentatie van hiv in science of nature peer gereviewd door Gallo gepresenteerd wilt zien, niemand die kan vinden.
Ook is het gek dat als je maar 1 kritische vraag stelt aan het nederlandse eets establishment, en ik ken Brinkman persoonlijk, ze gelijk als door adders gebeten in de verdediging schieten.
Ook vind ik het gek dat ze me rustig 8 jaar zerrit laten slikken en zeggen, niks aan de hand joh, en dan op een zonnige voorjaarsdag zeggen: zerrit moet je niet meer nemen, dat is zoooo toxisch. Ook vind ik het gek dat zerrit nu massaal uitgevoerd wordt naar africa, je moet toch wat met die zwartjes.
Maar antwoorden ga ik jou niet geven. IK sta niet ter discussie, maar wel een onaangetoond virus. Gestolen uit Frankrijk, vermeend leukemievirus, nu veroorzaker van eets.
Rebel's avatar
| #22510 | 27-04-2008 21:10 | Rebel
Maar laten we het daar niet meer over hebben. Dan gaan we nog een keer de hele aids discussie overdoen.

Deze documentaire gaat erover dat de zwartjes natuurlijk heel goed naar ons witjes kijken en dezelfde rotzooi gaan verkopen als wij doen, nl. afval. Zwartjes verkopen afgekeurde spuiten, wij afgekeurde medicijnen die we dan inspuiten met vervuilde naalden. Want eten geven doen we niet maar naalden zoeken mogen kinderen wel in de derde wereld op vuilnisbelten.

Heb je nou de docu gezien of niet?
Rebel's avatar
| #22512 | 27-04-2008 21:17 | daphne (ongeregistreerd) toon reactie
| #22520 | 27-04-2008 22:28 | Rebel
Inanna kan veel maar alles verkrachten is wat veel gevraagd.
Rebel's avatar
| #22522 | 27-04-2008 23:34 | daphne (ongeregistreerd) toon reactie
| #22524 | 28-04-2008 00:01 | Patman
@Ron:
"Nou leg je warrige logica maar eens uit: als het zo is dat de oorzaak van AIDS wordt veroorzaakt door vieze naalden, hoe verklaar jij dan de besmettingen hier in het westen?"


Welke besmetting? Je bedoelt seropositiviteit. Toon mij maar een document waaruit blijkt dat dat besmettelijk is. Laat mij daarna maar iets zien waaruit blijkt dat het iets met HIV te maken heeft. En laat me dan als laatste stap zien dat het ook AIDS veroorzaakt.

Die bewijzen kan jij niet vinden. Kon Karry Mullis destijds ook niet. En nog steeds niemand. Als je het wel kan vinden , ben je een miljoen rijker....
Patman's avatar
| #22525 | 28-04-2008 00:10 | P.uncia
Als je het wel kan vinden , ben je een miljoen rijker....


Yezz sure klik hier voor het artikel ;)
P.uncia's avatar
| #22532 | 28-04-2008 07:30 | Ron (ongeregistreerd) toon reactie
| #22537 | 28-04-2008 08:01 | Inanna
Ron, uit de manier waarop je de comments van Rebel interpreteert leidt ik af dat je niet begrijpt waarover het gaat.

Rebel praat niet denigrerend over zwartjes en homo's, hij ergert zich aan de denigrerende manier waarop ze worden behandeld door de AIDS-maffia.
Inanna's avatar
| #22545 | 28-04-2008 10:00 | Patman
Ron weet helemaal niet waar hij over praat. Hij is een fanatiek aanhanger van de meest opgepimpte versie van de orthodoxe theorie. Zelfs onder echte HIV-huggers kom je zijn fabels niet zo veel meer tegen.

"Zullen we het eens hebben over kinderen waarvan de moeder HIV- geïnfecteerd was ten tijde van de zwangerschap?"


De meeste seropositief geboren kinderen worden uitzichzelf, binnen een paar maanden, weer seronegatief. Alleen krijgen ze die kans steeds minder omdat er steeds sneller vergif in gaat.
Patman's avatar
| #22546 | 28-04-2008 10:02 | Patman
Hij begrijpt ook niet het verschil tussen echte HIV-infectie (als dat bestaat) en seropositiviteit.
Patman's avatar
| #22547 | 28-04-2008 10:06 | Patman
En 'al die infecties' waar Ron het over heeft, blijken ook nogal mee te vallen. Het blijkt nog niet zo eenvoudig te zijn iemand met HIV of AIDS te besmetten...

http://zapruder.nl/portal/artikel/aids_is_aids_besmettelijk/

(Wel even wat linkjes daar aanklikken Ron voordat je hier je prietpraat weer voortzet.)
Patman's avatar
| #22548 | 28-04-2008 10:20 | Ron (ongeregistreerd) toon reactie
| #22551 | 28-04-2008 10:27 | Ron (ongeregistreerd) toon reactie
| #22552 | 28-04-2008 10:27 | MolCoat
mooi woord: HIV-huggers.... ;)

( De gelovigen uit de HIV-huggerskerk )
| #22554 | 28-04-2008 11:00 | Rebel
Denigrerend...hahahahaaaa :)))
Zwartjes zijn gewoon de labratten van de westerse beschaving (proest) homos zijn dat ook. Dokter Mengele was daar een heilige bij.
Rebel's avatar
| #22802 | 30-04-2008 06:35 | wereldvreemd
"De meeste seropositief geboren kinderen worden uitzichzelf, binnen een paar maanden, weer seronegatief. Alleen krijgen ze die kans steeds minder omdat er steeds sneller vergif in gaat."
Dat betekent dus dat seropositief zijn NORMAAAL is. Niks geen besmetting. Over de maker van de film other side of aids, zijn vrouw is 14 jaar seropositief(kerngezond) en na 11 jaar ONBESCHERMDE SEKS, en twee kinderen gekregen is hij nog steeds gewoon hiv negatief............
| #22806 | 30-04-2008 09:33 | Patman
@Ron, hoeft geen besmetting te zijn, seropositiviteit kan oook als reactie ergens op geactiveerd worden zonder dat er iets is doorgegeven.
Patman's avatar
aanmelden / inloggen