5 stem

Internet censuur tegen ‘complot-sites’

Door community (initieel Patman), Op maa 8 feb 2010 15:15, 623x bekeken, 13 reacties , nieuws
Sinds afgelopen vrijdag worden de website Infowars.com en Prisonplanet.com geblokkeerd in diverse landen zoals Nieuw-Zeeland, Italië, Canada en China. Bezoekers uit deze landen krijgen te zien dat de sites geblokkeerd zijn vanwege het verspreiden van haat, of krijgen geen melding maar werken simpel weg niet. De radio-uitzending staat daarom op dit moment geheel in het teken van deze censuur. De website Infowars.com staat op nummer 949 van meest bezochte websites in de Verenigde Staten.

De reden van de blokkering is waarschijnlijk de informatie die de websites verschaffen. De artikelen gaan in tegen de officiële berichtgeving van de verschillende overheden. Zo werd op Infowars al vrij snel na de Detroit-aanslag gemeld dat er een tweede man was gearresteerd, en was een goed geklede man gezien op Schiphol die ervoor zorgde dat Abdulmutallab zonder paspoort het vliegtuig inkwam. Nadat de FBI de tweede man dagenlang heeft ontkent, moesten ze uiteindelijk toegeven dat er een tweede persoon was gearresteerd op het vliegveld in Detroit. Maar ook de artikelen over de Mexicaanse griep en aanslagen zoals op 11 september 2001 in New York en op 7juli 2005 in Londen werden veelgelezen en staan hoog in Google’s zoekresultaten.

via Zambo
Annotaties:
| #93183 | 08-02-2010 16:34 | Antares
Infowars.com en Prisonplanet.com geblokkeerd in diverse landen zoals Nieuw-Zeeland, Italië, Canada en China.


Dat is zwaar klote!
| #93189 | 08-02-2010 17:45 | ouwe knar
diverse landen zoals Nieuw-Zeeland, Italië, Canada en China

Is gelijk duidelijk wat voor landen dat zijn.
ouwe knar's avatar
| #93190 | 08-02-2010 17:47 | Haddock
Op Infowars is te lezen dat de blokkade vanmorgen vroeg na veel protesten weer is opgeheven. Maar dit is natuurlijk niet best.

Zie
http://www.infowars.com/frightening-taste-of-internet-censorship-as-major-free-speech-websites-blocked/
| #93191 | 08-02-2010 17:48 | Tzolkin
En binnenkort ook in dit theater
| #93194 | 08-02-2010 17:57 | ouwe knar
Thankfully, this draconian measure does not effect all internet users in New Zealand however. It appears to be confined to those whose internet server providers, (ISPs), use Asia Netcom for their international internet traffic. Telstraclear, Vodafone and Worldxchange Communications users are not effected, while Woosh, Orcon, Slingshot, Telecom and Ihug users are.

Dit stond in de link

Sinds afgelopen vrijdag worden de website Infowars.com en Prisonplanet.com geblokkeerd in diverse landen zoals Nieuw-Zeeland, Italië, Canada en China. Bezoekers uit deze landen krijgen te zien dat de sites geblokkeerd zijn vanwege het verspreiden van haat, of krijgen geen melding maar werken simpel weg niet.

Uhhh....
ouwe knar's avatar
| #93196 | 08-02-2010 18:40 | censuur
Ik vind dit altijd erg dubieuze berichten... Was het louter Alex Jones of ook andere complot sites? Is er een technische verklaring? en klopt het dat de opgeheven blokkering resultaat is van "massale" klachten? Immers staat AJ niet bekend om zijn nuance. Angst verspreiding is hem niet vreemd en hij is graag slachtoffer...
censuur's avatar
| #93237 | 08-02-2010 23:05 | Profeet
Ja er is een technische verklaring. Het is maar net welke filter lijst je gebruikt. Alex zijn site's staan al jaren af en aan op sommige filter lijsten.
| #93248 | 09-02-2010 00:09 | Manus
Nou, het is wel goed dat Alex er hard tegenin gaat, want voordat je het weet wordt je echt overal geblokt
| #93278 | 09-02-2010 09:38 | Crest
Is het echt zo - of alleen een publiciteits stunt.

Laat maar eens een hele serie screenshots van veel gebruikers zien.
Crest's avatar
| #93300 | 09-02-2010 11:28 | Supermario
Publiciteitsstunt of niet, internetcensuur is een onderwerp dat wel degelijk aandacht verdient. Goed dus dat Alex er mee bezig is, maar zeer spijtig dat overheden dat ook denken te moeten doen.
Supermario's avatar
| #93324 | 09-02-2010 12:35 | censuur
Nou Supermario, als het slechts een publiciteitsstunt zou zijn dan vind ik uberslecht. Ik ga toch ook niet schreeuwen dat mijn kind is ontvoerd en/of misbruikt om het onderwerp kinderporno in de spotlight te krijgen???

@ profeet
Dan lijkt het mij zaak uit te zoeken welke lijsten dat betreft en aanpassingen te eisen. Dat lijkt me verstandiger dan steeds weer te gaan schreeuwen dat er censuur optreed...

Ik moest denken aan die docu van AJ waar hij in een hotel met Bilderbergers zit en het brand alarm af ging. Hij was ervan overtuigd dat ze dit deden om hem uit de tent te lokken. En oh oh wat was dat spannend! Hahahaha ik moet er nog om lachen als ik er aan terug denk!
censuur's avatar
| #93413 | 09-02-2010 22:24 | Profeet
Volgens zijn eigen verklaringen doen ze dat ook constant, geen idee of het waar is. Maar ik heb het al vaker gemerkt bij grote internationale bedrijven die "Amerikaanse" filter lijsten gebruiken.
| #93422 | 09-02-2010 23:14 | censuur
Als lijsten circuleren is het wel erg lastig tegen te gaan.
censuur's avatar
(Je bent niet ingelogd, je reactie zal 'ingeklapt' worden getoond...)
Reageer

*naam:

Email:

Email mij bij reacties

RSS-feed van reacties

*Laat zien dat je geen spambot bent door dit woord te typen:

opmaken van je reactietekst
niemands avatar
Twitter-feed van top-artikelen