Het Intergovernmental Panel on Climate Change, het klimaatinstituut van de Verenigde Naties is opnieuw in opspraak geraakt. Als bronnen voor het bewijs van de opwarming van de aarde voert het instituut feiten uit een afstudeerscriptie van een aardrijkskundestudent en anekdotes uit een bergbeklimmerblad aan.
Dat meldt de Britse krant Sunday Telegraph.

In het populaire bergbeklimmersblad Climbing Magazine werd aan enkele klimmers gevraagd welke veranderingen zij door de jaren heen constateerden. In de afstudeerscriptie interviewde een Zwitserse berggids die aardrijkskunde studeerde tachtig andere Zwitserse berggidsen over de veranderingen in hun omgeving.

Het artikel en de scriptie werden door het IPCC echter aangevoerd om te bewijzen dat de gletsjers in het Andesgebergte, de Alpen en in Afrika tussen 1900 en 2000 kleiner zijn geworden. Beide artikelen werden geschreven door bekende klimaatactivisten.

Anekdotes
De Nederlandse professor Richard Tol, onderzoeker van het IPCC, is geschokt door de nieuwe onthullingen. 'Dit geeft aan hoe slordig sommige onderzoeksgroepen werken. Een verzameling anekdotes van mensen die nu in de bergen werken kan nooit als bewijs worden aangevoerd dat de gletsjers tussen 1900 en 2000 kleiner zijn geworden.'

Eerder werd al bekend dat de bewering in het IPCC-rapport uit 2007 dat de gletsjers in de Himalaya in 2035 gesmolten zouden zijn, nergens op was gebaseerd. Deze bewering was terug te voeren op een interview met een onbekende Indiase onderzoeker, die het jaartal hypothetisch noemde en er geen onderzoek naar had gedaan.

Onwaarheden
Zelfs minister Jacqueline Cramer (PvdA, Milieu) heeft toegegeven dat het VN-klimaatpanel fouten maakt. Ze wil het rapport door het Planbureau voor de Leefomgeving laten controleren op meer onwaarheden. Oppositiepartij VVD wil dat de minister alle beslissingen opschort die op basis van het rapport zijn genomen. Cramer noemde de opstelling van de partij wat dat betreft 'roekeloos'.