Iran: Israëlische aanval zal volledige reactie teweegbrengen
Een hoge Iraanse functionaris heeft gewaarschuwd dat een aanval op zijn land zou leiden tot een "beslissend en volledig antwoord".
"Ik denk dat Amerika en Israël zich volledig bewust zijn wat voor resultaat zo’n verkeerde beslissing zal meebrengen", zei Alaeddin Boroujerdi, het hoofd van het parlement van de nationale veiligheid en buitenlands beleid commissie, op maandag in Japan.
"Dat soort verkeerde beslissing vormt een bedreiging voor de gehele Midden-Oosten regio en de wereld", voegde hij eraan toe.
"Israël toonde zijn militaire macht voldoende in de 22-daagse oorlog", legde hij uit. "Als (een Israëlische aanval) plaatsvindt, dan zal de Islamitische Republiek Iran reageren op een zeer volledige en zeer doorslaggevende wijze".
De Opmerkingen van Boroujerdi komen nadat de vice-president van de VS, Joe Biden, zei dat Washington Israël niet zou stoppen als het Iran wil bombarderen.
Israëlische functionarissen hebben Iran herhaaldelijk gedreigd met militair ingrijpen om een einde te maken aan zijn nucleaire programma. Tel Aviv en zijn westerse bondgenoten hebben de Islamitische Republiek beschuldigt van de ontwikkeling van kernwapens.
Teheran echter verwerpt de beschuldigingen en stelt dat als ondertekenaar van het Non Proliferatie Verdrag (NPV) het gerechtigd is om uranium te verrijken voor vreedzame doeleinden.
Van Israël wordt alom aangenomen de enige nucleaire gewapende macht in het Midden-Oosten te zijn.
Zo op de kaart te zien past het kruimeltje Israël wel achthonderd keer in Iran dus een beetje bescheidenheid zou de Joodse Staat wel sieren in dezen.
Biden zegt tegen ABC dat de VS Israël niet in de weg zullen staan, als de regering van premier Benjamin Netanyahu besluit tot een aanval op Iran. Als de regering van Istraël besluit tot een nieuwe richting in het Iranbeleid, heeft ze het het soevereine recht dat te doen, aldus Biden
http://www.dag.nl/buitenland/fiat-vs-israelische-aanval-iran-285720
Obama zegt dat de VS Israël geen toestemming heeft gegeven voor een aanval, en voegde eraan toe dat Washington andere landen niet kan dicteren wat hun belangen op het gebied van veiligheid zijn. Wat Obama betreft wordt de onenigheid met Iran over de nucleaire ambities van het land via de diplomatieke weg opgelost. (zie DAG-link)
Volgens mij zegt Obama helemaal niets wat Biden onderuit haalt. Hij zegt alleen een voorkeur te hebben voor diplomatie, maar benadrukt net als Biden dat Israël haar eigen weg mag gaan.
“I think Vice President Biden stated a categorical fact, which is we can’t dictate to other countries what their security interests are. What is also true is that it is the policy of the United States to resolve the issue of Iran’s nuclear capabilities in a peaceful way through diplomatic channels,” he said.
http://edition.cnn.com/2009/POLITICS/07/07/obama.israel.iran/
Het is positief dat Obama voorkeur geeft aan diplomatie. Maar Netanyahu en Lieberman zijn, vrees ik, geen types die toestemming zullen vragen voor een aanval. Mocht er een aanslag plaatsvinden die toegeschreven wordt aan de vermeend pro-Iraanse Hezbollah, dan zullen zij zich niets aantrekken van Obama’s diplomatieke voorkeur, en ten aanval trekken, wetend dat de VS ze toch wel zal moeten helpen. Waarom? Omdat zelfs een beperkte precisie-aanval op Iraanse kerninstallaties vergezeld zal moeten gaan van aanvallen op militaire bases, hoofdkwartieren etc. Bovendien zal meteen een toename van aanslagen op Amerikaanse doelen in Irak (en wellicht elders) volgen, en zal de Iraanse slagkracht te fors blijken voor Israël om met conventionele wapens te verslaan. Wedden dat de VS dan komt helpen?
Wat me zorgen baart is de houding van Admiraal Mullen:
The top U.S. military leader, Adm. Mike Mullen, said later on Tuesday that he understands Israel’s position.
“The Israelis see Iran achieving a nuclear capability as an existential threat, and that fact is tied to the rhetoric of the leadership of Iran, which … has said that they would seek to eliminate Israel,” said Mullen, the chairman of the Joint Chiefs of Staff.(CNN-link)
Let op dat de laatste tijd steevast over “nucleair abilities” wordt gepraat, en “kernwapens” weggelaten wordt. En met reden:
The incoming head of the U.N. nuclear watchdog said on Friday he did not see any hard evidence Iran was trying to gain the ability to develop nuclear arms.
“I don’t see any evidence in IAEA official documents about this,” Yukiya Amano told Reuters in his first direct comment on Iran’s atomic program since his election, when asked whether he believed Tehran was seeking nuclear weapons capability.
http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSL312024420090703?sp=true
Aldus het kersverse IAEA-hoofd. Helaas is dit tot nu toe, net als ten tijde van Irak, aan dovemansoren gericht bij de oorlogshitsers.
Wat Nederland moet doen in het geval van oorlog: de Israelische ambassadeur uitzetten, en als de VS meedoet: dito.
Het moet maar eens afgelopen zijn met dit gezeur. En anders doet Geert maar een Powerpoint-presentatie bij de VN.