Door community (initieel Antares), Op din 13 jan 2015 19:58, 23 reacties,    

Is Frankrijk medeplichtig?



Hoewel alles erop wijst dat de agent in de ondertussen beroemd geworden video niet is doodgeschoten wordt het door de reguliere media gebracht alsof het een feit betreft. Zij zullen dit hebben vernomen van de autoriteiten en dat kan alleen betekenen dat de Franse staat betrokken is bij de actie of in elk geval bij de cover-up ervan.

Frankrijk reageert vlot met de inzet van 10.000 militairen verspreid over het land en heeft samen met een lange lijst van Europese landen, waaronder Nederland, aangegeven verdere restricties te willen invoeren met betrekking tot intellectuele vrijheden. Het zou natuurlijk kunnen zijn dat, evenals de overige landen die deze wetgeving verlangen, Frankrijk gebruik maakt van de gelegenheid om wetten door te voeren die op andere momenten tot grote protesten zouden hebben geleid, zonder als actieve deelnemer bij de aanslagen betrokken te zijn.

SITE weet zoals altijd als enige de dader aan te wijzen en noemt de Jemeense tak van Al-Qaida, een bericht dat door de redactie van TV5 naar boven wordt gepusht. Het is gemakkelijk te zien hoe de hazen lopen. Netanjahoe was naar de herdenking in Toulouse gekomen vlak voordat er in Israël verkiezingen zouden worden gehouden. Hollande had aan Netanjahoe laten weten dat het vanwege gevoeligheden beter zou zijn als hij niet naar Parijs zou komen, evenals aan Abbas, en beiden hadden dit op diplomatieke wijze gehonoreerd. Nadat duidelijk werd dat Netanjahoe toch zou komen, heeft Hollande alsnog Abbas uitgenodigd. Hollande zou zich om deze onverwachte kwestie bijzonder kwaad hebben gemaakt.

Er zijn waarschuwingen uitgegaan voor islamitische aanslagen in Frankrijk, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten en dit zijn precies de landen die gezamenlijk Libië onder handen hadden genomen nadat zij op geraffineerde wijze hun bevolkingen voor de gek hadden gehouden door de oorlog als een humanitaire missie af te schilderen waardoor algemene steun kon worden verworven. De mogelijkheid bestaat uiteraard dat de aanslagen zich wel in Frankrijk en Groot-Brittannië zullen voordoen maar niet in de VS wat dan kan worden gebruikt als argument om Europa ertoe aan te zetten dezelfde wetgeving als in de VS in te voeren. Waarom ik dit schrijf is omdat een kille veiligheidsdoctrine die zowel Israël als de VS in zijn greep heeft als een besmettelijke ziekte over de rest van de wereld lijkt te worden uitgesmeerd. Hoewel de Europese leiders hier schijnbaar graag gebruik van willen maken zullen ze evengoed als mens kwaad worden zodra ze worden gechanteerd.

Het is een voor de hand liggend feit dat noch islamitische landen, noch de VS, noch Israël, rechtstreekse invloed op Europese wetgeving kunnen uitoefenen. Als Europeanen hun vrijheid moet worden afgepakt dan kan dat uitsluitend via de Europese politiek worden bereikt.
Annotaties:
| #227307 | 13-01-2015 22:04 | Escogido
Eèn woord, een aanwijzing of gangbaar? Click options&CC;voor ondertiteling.
Did the French President Just Call out the Illuminati for Attacking Paris?
Escogido's avatar
| #227315 | 14-01-2015 00:18 | Zhen
@Escogido

Die clip is jammer genoeg een voorbeeld van dwaas en geforceerd een link zoeken met "de Illuminati" (die verder zeker hebben bestaan, en noch steeds via een vernieuwd netwerk actief zijn, en uiteindelijk zeker iets met de aanslag te maken hebben, via hun manipulaties van ISIS en Al-Ciada).

Hollande heeft het over "ces illumines" (met accent op de "e" - accenten werken niet bij het posten). Het betekent in het Frans niets meer dan zoiets als "deze geestelijk gestoorden".

De vreemde term associatie, slaat op het beeld dat het iemand betreft die als het ware "over-verlicht" is, als bij een uit de hand gelopen vuurtje, als ware de bliksem ingeslagen, zo je wil.

Jammer dat dit nu als een vuurtje het internet rondgaat en "oplaait"...
Zhen's avatar
| #227317 | 14-01-2015 00:51 | Escogido
Duidelijk. Ik spreek geen Frans en vroeg me ook af wat de lading was en bedacht me dat als je klos bent op zo'n positie, je daar mogelijk niet teveel ruimte heb om er uiting aan te geven.
Escogido's avatar
| #227322 | 14-01-2015 10:52 | liedetecter
Hoewel alles erop wijst dat de agent in de ondertussen beroemd geworden video niet is doodgeschoten wordt het door de reguliere media gebracht alsof het een feit betreft. Zij zullen dit hebben vernomen van de autoriteiten en dat kan alleen betekenen dat de Franse staat betrokken is bij de actie of in elk geval bij de cover-up ervan.
Wat een lul verhaal. Het enige wat je uit dat filmpje kunt zien is dat deze inmiddels befaamde zgn executie niet heeft plaatsgevonden: onze gladiator schoot immers mis, of met een losse flodder. Dat staat open. Die mensen zijn dood, dat geloof ik wel.
Vroegah maakte ze nog wel eens de fout Hollywood acteurs in te huren om fake te huilen voor de camera's maar de broer van die agent lijkt me integer verdriet hebben, die ziet z'n broer niet meer terug. Er zijn ook echte kogeltjes afgevuurd. De aanslag was een echte aanslag, Gladio style, a la supermarkt moorden in de 90ties- Belgie. Omdat "de werkelijkheid" lastig is waar te nemen op videobeelden, kan je er gemakkelijk door in de war gebracht worden. Film is film en in Hollywood kunnen ze niet voor niks alles echt laten lijken wat fake is, of anderom, wat echt is fake maken.

Maar er zijn altijd blunders en veel leugens. Daaraan zie je meer. Het rooftop filmpje van de aanslag is overduidelijk ge-edit voordat het op youtube is gezet. Daar is over gelogen door de maker en de media. Het doel was ook duidelijk, het SWAT team wat al (a la Pim Fortuin) op wonderbaarlijke wijze ter plekke was op straat terwijl de aanslag (die al met al maar een paar minuten duurde) nog gaande was, moest eruit ge-edit worden.

Logisch ook. Normaal gesproken springen die lieverdtje in een auto-tje en moeten half Parijs door voordat ze ter plekken zijn, duurt ongeveer een uur. Tenzij je van te voren wist wat er op het programma stond die dag natuurlijk. En dat was hier aan het handje.

Dat heet "busted" dus .....

Frankrijk medeplichtig? 100%!!
| #227323 | 14-01-2015 11:00 | liedetecter
Verder goed artikel overigens ...
| #227324 | 14-01-2015 11:13 | liedetecter
Geen "lul verhaal" dus ...excusez Antares -;)
| #227325 | 14-01-2015 11:14 | Antares
Terechte kritiek liedetector, de zin was onduidelijk:
in de ondertussen beroemd geworden video niet is doodgeschoten

Kun je ook lezen als:
niet is doodgeschoten in de ondertussen beroemd geworden video

Niet ieder detail is bekend, maar mijn conclusie is dat hij niet in de video werd gedood, maar misschien wel ergens anders. Maar in beide gevallen moet de staat erbij betrokken zijn geweest.
Antares's avatar
| #227330 | 14-01-2015 11:50 | liedetecter
Idem Antares ... Je kan niet zorgvuldig genoeg zijn, en we kennen niet alle details. De media ook niet, maar hebben wel de macht een verhaal te maken of te breken. En misbruiken die macht.
| #227333 | 14-01-2015 12:14 | Ness
Nieuwe beelden opgedoken: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/nieuwe-beelden-schutters-vuurgevecht-met-politie

Het is vlakbij de plek waar politieman Ahmed Merabet is doodgeschoten.
zegt RTL
Maar dat klopt mi niet: check de googlemap, de link in dit draadje. Het is wellicht vlakbij maar je moet een hels eind omrijden. Het is wel heel erg raar dat er iemand 9 minuten gewond op straat ligt terwijl de daders zich door niet aanwezig (??) verkeer worstelen en dus in feite nergens te beknnen zijn.

Wat opvalt in de nieuwe vid is het hele rustige gedrag van die mannen. Niemand valt ze aan. Kaartje .
Ness's avatar
| #227335 | 14-01-2015 12:33 | liedetecter
Juistem ... er wordt dus dermate met de betekenis van beelden gerotzooit dat er sprake is van scripting. Nice.
| #227337 | 14-01-2015 12:38 | Antares
@Ness
Wat een bizarre beelden. De politieauto rijdt weg maar blijft aan het einde van de straat staan zodat ze voor een tweede keer het risico lopen te worden beschoten.
Antares's avatar
| #227343 | 14-01-2015 14:11 | liedetecter
Wat opvalt in de nieuwe vid is het hele rustige gedrag van die mannen. Niemand valt ze aan.
Dat viel mij ook op ... ze kunnen rustig hun gang gaan.

Maar daar is vast een lekkere tokkie verklaring voor ... even wat antropologisch onderzoek naar de mogelijkheden.
a) Het zijn moslims, dus zijn ze dom.
b) Het zijn moslims, die denken altijd dat ze ongestoord hun gang kunnen gaan.
c) Het zijn moslism, dus zijn te religieus fanatiek, alle moslism zijn zo.
d) Kijk maar, ze doen het toch.
e) Als ze het gedaan hebben, zal het wel waar zijn.
f) Alles wat de media vertelt is waar.
d) De overheid kan onmogelijk zoiets doen tegen de eigen bevolking. Terrorisme komt alleen van gefrustreerde moslims.

Undsoweiter ...
| #227348 | 14-01-2015 15:58 | Mark Pugner
SITE is het clubje van Rita Katz en is ook verantwoordelijk voor het naar buiten brengen van ALLE onthoofdingsfilmpjes. Het is duidelijk een front voor iets of iemand. Meer info op:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rita_Katz
| #227361 | 14-01-2015 19:12 | SoSeg
Rita Katz, de vrouw van Robert Kagan, zoon van Donald Kagan. Maar dat doe ik uit mijn hoofd. En nu ik het wil checken op internet en kan ik niet vinden wie de man van Rita is... strange. Haar wikipagina vermeld dat niet (meer, want ik meen het toch echt daar eerder gelezen te hebben)

Maar de familie Kagan, (All we need is a new pearl harbor, PNAC report september 2000) in combinatie met het Rita Katz PR-bureau van de denkbeeldige terroristen is wel een dodelijke combinatie voor al diegene die zich laten 'informeren' door de gecontroleerde media.

Heeft iemand toevallig nog een schermafbeelding oid waarop staat dat deze twee, Rita Katz en Robert Kagan een stelletje zijn?
SoSeg's avatar
| #227363 | 14-01-2015 19:56 | Antares
de vrouw van Robert Kagan

Victoria Nuland
Antares's avatar
| #227364 | 14-01-2015 20:05 | Ness
Begrijpelijke verwarring. Ik denk dat ze gescheiden is. Haar man is endocrinoloog:
In 1997, Katz’s husband won a fellowship to do research in endocrinology at the National Institutes of Health, and they moved to Washington with their three children. (They later had a fourth.)

http://www.newyorker.com/magazine/2006/05/29/private-jihad
Ness's avatar
| #227369 | 14-01-2015 21:30 | merethan
Even een foto. Rita Katz, van Bin Laden Studios:
ritaKatzSITES21-e13439486869141.jpg
merethan's avatar
| #227393 | 15-01-2015 01:04 | SoSeg
Thanks Antares. Memory leak solved ;-) Nuland die zo lekker speedcookies kan bakken voor de jongens en meisjes op EuroMaidan / Ukraine. De nazi's in ww2 deden het er tenslotte ook al zo goed op ;-)

Rita Katz is trouwens ook helderziende.
"...Rita Katz says that her organization released the beheading of Stephen Sotloff video 'before ISIS had a chance to' - " we actually had that video beforehand and were able to beat them (ISIS) with the release " - Woman who found the ISIS execution video.."


https://www.youtube.com/watch?v=5aNUm0Z_lXs
SoSeg's avatar
| #227396 | 15-01-2015 01:52 | SoSeg
Dat moet eigenlijk met vette letters..

"..we actually had that video beforehand.."
En dan dat zinnetje door zo'n echo/delay halen die het als in een kathedraal een paar keer herhaalt, u kent het wel.

Ik heb Rita Katz net gebeld, ik vond het wel zo netjes om haar ook aan het woord te laten voor wat wederhoor. Hier volgt het transscript van ons telefoongesprek.

Soseg: Hallo Rita, met soseg ik ben een zappie van het zaplog en wij van de zaplog zapperdezapbrigade zijn heel nieuwsgierig naar hoe u het toch iedere keer fixt om de hele wereld te laten geloven dat de filmpjes die u produceert gemaakt zijn door zogenaamde terroristen.
Rita: Hallo Soseg, goed dat je belt, man wat ben ik blij dat er eindelijk iemand is die de juiste vragen stelt. Weet je wat het is...
Soseg: Nee?
Rita: Hahaha, ik was nog niet uitgesproken hahaha ... hahaha wat ben jij grappig....haha.
Soseg zwaar geïriteerd: Mevrouw Katz, het is helemaal niet grappig maar vertel alstublieft verder want mede dankzij die ongeloofwaardige filmpjes van u zijn 'onze jongens' nu wel bommen aan het gooien op Irak. En de filmpjes van u dragen bij aan meer verdeeldheid in de samenleving, en...
Rita: Ohh Soseg... wat heerlijk dat je mij zo hard aanpakt. Wat heb ik dat lang moeten missen, echt ik ben zo blij dat er eindelijk iemand is die mij eens stevig aan de tand voelt. Mijn god Soseg je wilt niet weten...
Soseg: Nee Rita ik wil het niet weten. GVD vieze gore spuithoer..tuut tuut tuut

Sorry Jongens, met dit mens hield ik het echt niet langer vol. Ik heb de hoorn op de haak geflikkerd en wat mogelijk een interessant gesprek had kunnen worden heb ik verknald, sorrysorrysoryy. Misschien dat ik het later nog eens probeer.. want ik heb inmiddels al wel 3 whatsapp berichtjes van dr ontvangen. pfff wat een mens.
SoSeg's avatar
| #227414 | 15-01-2015 14:34 | hakkietakkie
Hier is de video die in het artikel waar Ness naar verwijst: een 33 minuten lang overzichtje.. Ben je helemaal op de hoogte. http://youtu.be/WVI8_6gTrDg
hakkietakkie's avatar
| #227415 | 15-01-2015 14:36 | liedetecter
Dat van die strepen op straat hebben we op zap al weer gedebunked ...
aanmelden / inloggen