Door spaceman, Op vri 17 okt 2014 16:53, 22 reacties, citaat / intro / linkdump

‘IS oefent met in Syrië buitgemaakte straaljagers’



Strijders van terreurbeweging Islamitische Staat (IS) oefenen met straaljagers die buit zijn gemaakt op de Syrische luchtmacht.


Dat zeggen Syrische mensenrechtenactivisten van de Syrische oppositie. ​Het zou voor het eerst zijn dat IS-strijders luchtwaardige toestellen in handen heeft.
Voormalige Iraakse militairen uit de luchtmacht van de Iraakse oud-dictator Saddam Hoessein zouden de extremisten op een luchtmachtbasis in Aleppo trainen.

IS zou naar verluidt drie toestellen hebben, vermoedelijk verouderde MiG 21 en 23's. Inwoners van het gebied zouden volgens de activisten een laagvliegende MiG hebben gezien.
Het is onduidelijk of...
Annotaties:
| #221795 | 17-10-2014 16:57 | spaceman
Interessante wending in de strijd.Weet niet goed wat ik hier nu van denken moet.
spaceman's avatar
| #221798 | 17-10-2014 17:04 | Atlas
Niets. Als dat ding een paar vluchten maakt knallen de Amerikanen hem af. Bovendien is het oude meuk waarmee je weinig steun kunt geven aan grondtroepen. Daarbij komt dat je, ook al kun je een beetje vliegen, nog geen technici hebt die het ding kunnen bijhouden, bewapenen. Dan, als je kunt vliegen, moet je nog weten hoe het hele wapengebeuren werkt en dat is ook een andere tak van sport dan alleen maar vliegen.

Het zal weinig bijdragen, anders dan de beeldvorming bij het publiek dat die lui oh zo gevaarlijk zijn en blijven. Maar als je nu ziet dat ze al uit Kobani terugtrekken vraag ik me af hoezeer ze echt wat te melden hebben. Koerden zijn goede en geharde vechters, dat wel.
| #221801 | 17-10-2014 17:15 | spaceman
@Atlas

Vandaar mijn opmerking. :)
spaceman's avatar
| #221802 | 17-10-2014 17:21 | hakkietakkie

Het zal weinig bijdragen, anders dan de beeldvorming bij het publiek dat die lui oh zo gevaarlijk zijn en blijven


Inderdaad.. IS kan er angst mee inboezemen. Zowel daar als hier..
hakkietakkie's avatar
| #221805 | 17-10-2014 18:08 | SoSeg
Het zou mij niet verbazen als dit vliegtuig verhaal 100procent pure PR is... pure fictie.

Mogelijk om een geplande toekomstige aanslag met een 'gestolen' vliegtuig aan isis toe te kunnen schrijven. En als ik even helemaal koffiedik mag kijken... zie ik een vals Israelisch vlaggetje (a la USS Liberty) aan de horizon bij het lezen van dit bericht.
SoSeg's avatar
| #221810 | 17-10-2014 19:00 | SoSeg
Aanvulling: Waarom het vermoeden van een Israelische false flag? Want het lijkt nu een beetje uit de lucht gegrepen mijn valse vlag vermoeden.

ISIS = Isreali Secret Intelligence Service. Yep, zo op het eerste gezicht te simpel voor woorden. Maar er is een basis voor die NIET door complotters is bedacht maar door ISIS (geheime dienst israel) zelf. Zie deze video van twee insiders die een boek schreven over de israelische geheime diensten. vanaf minuut 3:10

video

Daarnaast komen de onthoofdingsfilmpjes 'van isis' -die meegeholpen hebben aan het draagvlak voor o.a. onze nieuwe F16 missie in Irak- uit de koker van een andere tak van de zionistische pr fabriek. De SITEintelgroup van mevrouw Rita Katz. Zo wist zij op miraculeuze wijze het onthoofdingsfilmpje van James Foley eerder online te publiceren dan 'de echte isis'...!

Jaja, geloof u het nog? Dus de PR fabriek van ISIS (de inlichtingendienst) plaatste het eerste onthoofdingsfilmpje online waarna isis (de jihadisten) het filmpje publiceerden op hun jihadisten sites... aldus mevrouw Katz.

I know, niet echt geloofwaardig. Maar in wonderlalaoorlogsland is alles blijkbaar mogelijk. Zie hier CNN vragen hoe mevrouw Katz dat toch iedere keer flikt (In 2007 wist ze Osama Bin Laden ook al eerder dan Al Qaida in een video tot leven te wekken. Destijds had de wereld sinds 2004 geen video's van deze verschrikkelijke vijand meer gezien, maar dankzij de SITEintelgroup van Katz had de VS en het westen weer even een levende vijand in de vorm van Osamabinboeman. Althans, een video van een veel jongere Osama, maar een kniesoor die daar destijds op lette natuurlijk.)

video van mevrouw Katz die uitlegt hoe ze de jihadisten iedere keer te slim af is en eerder over de filmpjes beschikt dan de jihadisten zelf

Wat ook nog meespeelt bij mijn vermoeden dat is ra hel de valse vlag specialist van deze wereld is, (en tot alles in staat) is het feit dat er ook bij de neergeschoten Boeing in Ukraine heel veel lijntjes en toevalligheden naar dat land lopen. Zie onderstaande link voor zeer uitgebreide informatie.
http://stickyleaks.wordpress.com/mh17/
SoSeg's avatar
| #221816 | 17-10-2014 19:48 | liedetecter
Chapeau SoSeg .. very good find.
| #221817 | 17-10-2014 19:53 | liedetecter
Wedden dat Opstelten ons niet uitnodigt? -;)
| #221869 | 18-10-2014 13:23 | SoSeg
Hypothese 2;

VS wil no fly zone boven Syrie. (Volgens het Irak/Afghanistan/Libië script) Maar dat slaat als een lul op een varken omdat isis geen gevechtsvliegtuigen heeft, en aldus wordt het probleem geschapen dat isis nu zogenaamd ook over gevechtsvliegtuigen beschikt.. een veel logischere verklaring voor dit ongeloofwaardige verhaal!?
tweet no fly zone
SoSeg's avatar
| #221871 | 18-10-2014 13:52 | spaceman
Het meest belachelijke is wel de bewering dat overgelopen Iraakse piloten IS-strijders leren vliegen in rammelemde MIG's.Yeah.Sure.Hebben ze zeker heel snel Russisch geleerd :)
spaceman's avatar
| #221877 | 18-10-2014 15:39 | tegengas
Ze oefenen op de grond, en maken met hun mond geluid om de motoren na te bootsen, ze doen aan droog vliegen.
tegengas's avatar
| #221878 | 18-10-2014 16:07 | Atlas
Spaceman, onder Saddam had de Soennitische minderheid de touwtjes in handen - ook in het leger. De Irakezen die opgeleid waren op de Mig in die tijd, zullen soennieten geweest zijn. IS is ook Soennitisch en de soennieten zijn boos op de sjiieten van Al Maliki. Tot zover klopt het verhaal wel dat die lui kunnen omgaan met MiG's. Gezien echter de staat van Irak als geheel en de fog of war in het gebied waar gestreden wordt, lijkt het me heel onwaarschijnlijk dat er gevlogen wordt. Wat dat betreft lijkt me het scenario van de nofly - zone waarschijnlijker.
| #221880 | 18-10-2014 16:34 | liedetecter
Gezien ISIL een pure CIA operation is ( ze hebben veel te veel amerikaans materiaal tot en met militaire strategieën aan toe) ben ik ook voor Hypothese 2.
| #221896 | 18-10-2014 22:49 | Atlas
Dat weet ik niet, maar Irak heeft aardig wat Amerikaans materiaal gekregen de laatste tien jaar. Dat is veroverd door ISIL wat ook een verklaring kan zijn. Strategie en Tactieken zeggen niets. Elke idioot kan Google gebruiken. Veel officieren van Saddam kregen les in Engeland en Amerika, dus ik ben nog even niet aan het concluderen. Uiteraard is het militair industrieel complex aardig in zijn nopjes met deze ontwikkelingen nu in het midden oosten. Winsten to the max-weer.
| #221928 | 19-10-2014 17:11 | merethan
Daarbij komt dat je, ook al kun je een beetje vliegen, nog geen technici hebt die het ding kunnen bijhouden, bewapenen. Dan, als je kunt vliegen, moet je nog weten hoe het hele wapengebeuren werkt en dat is ook een andere tak van sport dan alleen maar vliegen.
Zoals Atlas al zegt eigenlijk: Vliegen met jagers/bommenwerpers is veel meer dan instappen en een startbaan op rollen. Zo'n ding operationeel houden vereist heel veel middelen: Materiaal, brandstof, de munitie, onderdelen en heel veel technici. Zo'n ding staat voor elk vlieguur minstens een paar uren aan de grond.
merethan's avatar
| #221930 | 19-10-2014 17:20 | tegengas
Turkije stuurt wel een paar monteurs van de moslim broederschap naar Syrië
tegengas's avatar
| #221933 | 19-10-2014 17:44 | ..................
Op 9-11 konden grot bewoners ook de raarste manouvre's uithalen met een boeing.Een jet is wendbaarder en kleiner,en deze slimme IS strijders vast en zeker wel een brevet hebben gehaald ergens.
| #221941 | 19-10-2014 22:59 | spaceman
jihadists.jpg
spaceman's avatar
| #221994 | 20-10-2014 20:47 | Atlas
Tamso, het gaat mij niet zozeer om het fixen van een piloot. Dat lukt je wel. Het gaat er mij om dat er een heel arsenaal aan lui omheen moet die allemaal opgeleid, kundig, 'able and willing' zijn om een vliegtuig zodanig de lucht in te krijgen dat je dat ding nuttig in kunt zetten. En dat in een omgeving waar de Amerikanen veel vliegen - en een verdomd goed radarbeeld hebben (iets met Patriots aan de grens met Syrie - staat een uitstekende radar op, en AWACS). Dus als je al een vliegtuig hebt wat niet beschadigd is, en je hebt de tachtig lui die je nodig hebt om het ding vliegend te krijgen en bewapend, en je hebt alle logistiek, plus een startbaan, dan nog: stel je hebt dat ding de lucht in, dan popt - ie onmiddellijk op op een of ander beeldscherm. Als ie dan te dicht in de buurt komt van de dingen die de Amerikanen liever heel houden, is het in no - time afgelopen met het MiG - je.
| #222092 | 22-10-2014 11:17 | merethan
Indeed Atlas.
merethan's avatar
| #222095 | 22-10-2014 11:57 | tegengas
Assad heeft er al twee onklaar gemaakt.
Grote tegenslag voor de VS natuurlijk.
hehehehe
tegengas's avatar
aanmelden / inloggen