Door community (initieel ouwe knar), Op din 26 apr 2011 15:50, 37 reacties,    

Japan en WOIII



Japan is inmiddels alweer een beetje oud nieuws geworden. Als je in de Wikipedia een paar splijtingproducten van uranium opzoekt dan lijkt in veel gevallen, vooral volgens de Nederlandse Wikipedia, het gevaar ver weg. Het gevaar voor plutonium zou zwaar worden overdreven. De Engelsen en Duitsers zijn minder optimistisch. De Engelsen zijn ook niet gelukkig met caesium, de Duitsers en Nederlanders blijven vaag. De halfwaarde tijd van Jodium-129 is moeilijk te vinden. Het blijkt 10-103 miljoen jaar te zijn!

Verder was er weinig concreets te googelen over bovenstaande radioactieve stoffen. Hoofdzakelijk schrijfsels van alternatievelingen. Op zijn minst opmerkelijk. In ieder geval teleurstellend.

Totdat er ene Dr. Helen Caldicott opdook. Dr. Caldicott studeerde medicijnen was oorspronkelijk verbonden aan twee kinderziekenhuizen maar werd later een furieuze voorvechtster voor een wereld zonder kernenergie en zonder kernwapens. Caldicott reisde de hele wereld rond, schreef boeken richtte belangenorganisaties op. Ze is behoorlijk ingelezen over gevolgen op mens en milieu.


You won't hear this on any mainstream news!!! (Nuclear Fallout)
http://www.youtube.com/watch?v=TMXvpWoHzeE




Bij deze een transcript van een samenvatting van een persconferentie van Dr. Caldicott over de gevaren van kernenergie en een atoomoorlog, inclusief de gebeurtenissen in Japan (18 maart 2011, Canada).


Ten eerste wil ik dit laten zien. Het is van de New York Academy of Sciences en het is een verslag over Chernobyl. Je kunt het downloaden. Ze vertaalden voor het eerst 5.000 artikelen vanuit het Russisch naar het Engels. Waarschijnlijk zijn ruim een miljoen mensen gestorven door Chernobyl, ondanks dat wat de WHO (World Health Organization) en de IAEA (International Atomic Energy Agency) beweren. Dit is een van de monsterachtigste doofpotten in de geschiedenis van de geneeskunde. Iedereen zou dit moeten weten.

De lijn kunnen we vervolgens doortrekken naar Japan, Japan is vele malen erger dan Chernobyl. Ik had nooit verwacht dat zes nucleaire reactoren in gevaar zouden kunnen komen. Ik kende de drie GE (General Electric) ingenieurs die betrokken waren bij het ontwikkelen van deze 'Mach 1' GE reactoren. Ze namen ontslag omdat ze wisten dat de reactoren gevaarlijk waren. Dus, Japan bouwde ze [reactoren] op een breuklijn van een tectonische plaat ('earthquake fault').

De reactoren doorstonden gedeeltelijk de aardbeving, maar de externe stroomvoorziening werd afgesneden. Deze stroomvoorziening zorgde voor het koelwater, een miljoen gallon per minuut voor elk van de zes reactoren. Als het water niet afgekoeld wordt, daalt het koelwater en de staven worden zo heet dat ze smelten zoals gebeurde in Three Mile IslandThree Mile Island en in Chernobyl.

De nood (diesel) generatoren, die zo groot zijn als een heel huis, werden vernietigd door de tsunami. Het water in de reactoren kan dus niet meer rondgepompt worden. Op de daken van de reactoren, niet in het omhulsel van de reactor, bevinden zich waterreservoirs. Elk jaar verwijderen ze zo'n 30 ton waanzinnig radioactieve staven. Elk is 12 voet lang (3.66m) en een halve inch (1.27 cm) dik. Daar komt zoveel straling vanaf, onder andere röntgenstraling (x-rays), dat, als je er een paar minuten naast staat je ten dode opgeschreven bent. Je valt niet gelijk dood neer, maar als Litvinenko, de Rus die vergiftigd werd met polonium, sterft je zoals hij. Met je haar dat uitvalt, doodbloedend en aan ernstige infecties zoals AIDS patiënten. Deze [staven] zijn gigantisch heet. Ze moeten dus wel in een waterreservoir bewaard worden dat constant afgekoeld wordt. Het reservoir heeft gewoon geen dak [meer].

Er waren drie waterstof explosies die het dak van het gebouw hebben geblazen, niet het omhulsel van de centrale maar het dak. En de waterreservoirs waren open en bloot onbeschermd tegen weer en wind. Twee van de koelreservoirs bevatten geen water meer. De staven zijn omhuld door een laag zirkonium. Als zirkonium met lucht in aanraking komt vliegen ze in brand.

Op dit moment is er brand in twee koelreservoirs. In deze reservoirs is de straling 10-20 maal hoger dan in de reactoren zelf. De hoeveelheid matriaal met een hoge halfwaarde tijd (Long-lived fission products, LLFP) in elke reactor, komt overeen met 1000 Hiroshima bommen. We hebben te maken met duivelse energie. E=mc2. De energie die atoombommen doet ontploffen.

Einstein stelde dat nucleaire energie bijzonder krachtig is om water op te warmen. Dat is namelijk precies waar kernenergie voor gebruikt wordt: Water opwarmen zodat het stoom wordt, turbines daarmee aanjagen en die genereren weer elektriciteit.

Als je nu uranium splijt dan ontstaan 200 nieuwe elementen, die allemaal veel schadelijker zijn dan het oorspronkelijke uranium. Alhoewel uranium van zichzelf ook al behoorlijk giftig is. Amerika gebruikte het in Fallujah en Bagdad. In Fallujah, wordt 80% van de babies waanzinnig misvormd geboren. Zonder hersenen, eenogig, geen armen. De doktoren hebben de moeders dringend aangeraden geen kinderen meer te krijgen. Het aantal kinderkankers is gestegen met zo'n factor 12. Dit is genocide. In Irak wordt een atoomoorlog gevoerd. Het uranuim dat ze gebruiken blijft daar meer dan 4.5 miljard jaar. We besmetten dus de wieg van de beschaving. 'The coalition of the willing'.

In kernenergie centrales is een enorme hoeveelheid straling. Een deel ervan blijft enkele tellen in stand een ander deel miljoenen jaren. Radioactief jodium blijft 6 weken in stand [is wat anders als de halfwaarde tijd van 8 dagen]. Het veroorzaakt schildklier kanker en daarom wordt gezegd dat de mensen kalium jodide moeten slikken. Dat blokkeert de opnamen van radioactief jodium door de schildklier. In Chernobyl hebben meer dan 20.000 mensen schildklier kanker gekregen. Hun schildklier is verwijderd en ze moeten iedere dag schildklierhormonen slikken zoals een diabeticus iedere dag insuline moet spuiten. Anders gaan ze dood.

Strontium-90 komt vrij. Het blijft 600 jaar in het milieu. Het zet zich vast in de botten waar het botkanker of leukemie veroorzaakt. Cesium blijft 600 jaar in het milieu. Het heeft zich over heel Europa verspreid. 40% van Europa is nog steeds radioactief. Turks voedsel is nog steeds radioactief. Koop geen Turkse gedroogde abrikozen. Koop geen Turkse hazelnoten. De Turken waren na Chernobyl zo woedend op de Russen dat ze al hun radioactieve thee naar Rusland verzonden.
40% van Europa is dus nog steeds radioactief. Sommige boerderijen in Brittannië zijn nu nog zo besmet met Cesium dat ze onverkoopbaar zijn. Eet geen Europees voedsel.

Maar dat is niets vergeleken met wat er nu gebeurt. Een van de dodelijkste partikels is plutonium, vernoemd naar Pluto, God van de onderwereld. Een miljoenste van een gram zal, als je het inademt kanker veroorzaken. Theoretisch kan een pond ervan als je het gelijkmatig over de aarde verspreidt iedereen kanker geven. Elke reactor bevat ieder 250 kilo plutonium. Je hebt 2.5 kilo nodig om een bom te maken, ze maken [atoom]bommen van plutonium.

En elk land heeft minstens wel een kernreactor. Jullie [Canada] zijn de grootste uranium exporteurs ter wereld, Cameco. Canada verkoopt twee dingen: het verkoopt graan voor leven en uranium voor sterven.

Plutonuim gaat vrijkomen en zich over het hele noordelijke halfrond verspreiden. Het is al op weg naar Noord Amerika inclusief jodium-129. De halfwaarde tijd van plutonium is 17 miljoen jaar. En strontium, en cesium, en tritium, enzovoort enzovoort.

De regen bepaalt waar het radioactief material op de aarde terecht komt. En het stapelt zich op in de voeding. Als het in de zee beland, stapelt het in de algen (100x). Dan komt het in de crustacea (nog een keer 100x). Vervolgens de kleine vissen, dan de grote vissen en dan ons. Want wij staan aan het einde van de voedselketen.

Deze radioactieve elementen kun je niet zien, kun je niet ruiken. Je bemerkt ze niet. Als ze in je lichaam terecht komen, duurt het 5 tot 60 jaar voordat je kanker zichtbaar wordt. Maar die borstkanker hoeft niet afkomstig te zijn van dat dat strontium-90 in dat visje dat je 20 jaar geleden at.

Alle straling beschadigt. Het is de opeenstapeling van elke dosis die je binnen kreeg en die de kans op kanker verhoogt. Americium, is nog schadelijker dan plutonium. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Op plaatsen waar de radioactieve regen terecht komt kun je geen voedsel verbouwen. Je kunt het voedsel niet eten en wel gedurende 600 jaar.

Het radioactief afval wordt begraven naast Lake Ontario, hoorde ik. Het gaat daar gedurende miljoenen jaren lekken en in het water en de voedselketens komen. Het radioactief afval zal voor zo goed als eeuwig kanker en leukemie epidemieën veroorzaken, genetische afwijkingen. Dit is het grootste wereldwijde gevaar voor de volksgezondheid dat we ooit hebben meegemaakt. Afgezien van het gevaar van een atoomoorlog, iedere dag aanwezig.

Einstein zei dat "the splitting of the atom changed everything to save man’s mode of thinking". Een doordenkertje …

We zijn arrogant en hebben veel te veel poeha. En ik denk dat het reptielen gedeelte van de hersenen van sommige mensen ziek is. We zijn nu in een situatie dat we de energie van de zon ingekapseld hebben. Het is totaal uit de hand gelopen en er is helemaal niets dat we kunnen doen.



Zo, dat klinkt alsof de geest uit de fles is, sinds wanneer al?
Annotaties:
23-09-2013 05:53 | my website
Japan en WOIII #zaplog
| #134317 | 26-04-2011 16:53 | ouwe knar
Sommige mensen beweren dat WOIII niet met een knal begint, maar geleidelijk en sluipend.
ouwe knar's avatar
| #134318 | 26-04-2011 17:08 | xxxx
dank voor de vertaling ...
xxxx's avatar
| #134320 | 26-04-2011 17:12 | sigmund
Gelukkig is een kernramp alleen voor de mens een ramp:

Wit-Rusland en Oekraïne hebben het meest besmette gebied, zo’n 30 vierkante kilometer in totaal, volledig teruggegeven aan de natuur. Voorheen zeldzame diersoorten gedijen er nu en bossen herbergen er vogelsoorten die voorheen met uitsterven werden bedreigd. Het land is alles behalve dood. Het is enkel dat de mensen verwachten dat het gebied een maanlandschap is geworden, aldus bioloog Tim Mousseau. Hij is in de veronderstelling dat de gevonden vogelsoorten een sterk immuunsysteem hebben opgebouwd en dat ze carotenoïden, krachtige antioxidanten die verantwoordelijk zijn voor hun kleurrijke veren, niet opgebruiken.

In het verboden gebied worden grote aantallen vissen gevonden, elanden, herten en andere grote dieren. Een rapport van het Internationale Atoomagentschap IAEA concludeert dat kort na de ramp ook significante hoeveelheden wolven werden aangetroffen in het gebied.

Sinds 1992 onderzoeken wetenschappers uit de Verenigde Staten en Oekraïne muizen uit de meest besmette gebieden. Muizen en andere knaagdieren lijken in het gebied zeer goed te gedijen. Een studie uit 2006 in Sigma Xi door Robert Baker van de Technische Universiteit van Texas en Ron Chesser van de Universiteit van Georgia concludeert dat muizen van nature immuun lijken te zijn voor straling. Opvallend is daarnaast dat bij dieren in het gebied vrijwel geen mutaties worden aangetroffen en studies die spreken van mutaties werden later aangepast.

Ook het uiterst zeldzame Przewalskipaard gedijt prima in het verboden gebied rond Tsjernobyl. Volgens Tatjana Zharkikh van de Oekraïense dierentuin Askania-Nova Zoo passen de dieren zich prima aan er zijn er geen aanwijzingen dat de straling een negatieve invloed heeft op de dieren
Orgineel
sigmund's avatar
| #134323 | 26-04-2011 17:25 | ouwe knar
Gelukkig is een kernramp alleen voor de mens een ramp
Sprookje, helaas:
“They ignored, distorted my data.” The published paper correlated high levels of radiation and low levels of occupation of the nest boxes, suggesting that the birds avoided breeding in highly contaminated areas. But Gaschak says that the experiment was never designed with this hypothesis in mind and therefore used no suitable reference sites to control for the variation in habitat—an absence in the Red Forest of the mature pines favored by flycatchers for nesting, for example—that might just as readily explain the unoccupied boxes. The data Gaschak had collected did show that the birds were deeply affected by high levels of radiation in their habitat and food—morphological changes in their bodies and internal organs and a higher rate of mortality in eggs and chicks. But it provided nothing to support the notion that they avoided highly contaminated areas, he says. He submitted his objections to Møller and then asked that his name be removed from the paper. Møller refused, explaining that Gaschak’s contribution to the fieldwork was such that he should be credited, whether he liked it or not. Gaschak hasn’t spoken to him since. “He didn’t want his name put on a paper that showed negative effects of radiation,” Møller says. “I was sincerely disappointed. I’ve never in my life experienced anything like this before.” But Møller and Mousseau stand by their results. “We have displayed the data in the paper and we still have the files,” Møller says. “There’s no discrepancy.”
http://www.wired.com/magazine/2011/04/ff_chernobyl/all/1
ouwe knar's avatar
| #134330 | 26-04-2011 17:46 | Appie
Bedankt voor de vertaling.
Appie's avatar
| #134342 | 26-04-2011 19:00 | Make_over
Ik heb echt totaal andere informatie over de gevolgen van straling voor de natuur. De natuur past zich niet aan maar kwijnt weg.
Het zien van een kudde paardjes enzo; het zijn anekdotes die door feiten worden weersproken.
Make_over's avatar
| #134345 | 26-04-2011 19:09 | sigmund
"Het zien van een kudde paardjes enzo; het zijn anekdotes die door feiten worden weersproken"

Ye right..

Wild Horses in Chernobyl Exclusion Zone (Equus Przevalskii)
http://www.youtube.com/watch?v=4gGcQsQ3PH0&feature=related

Er zijn tal van video's over het onderwerp b.v.:

Chernobyl Reclaimed: An Animal Takeover pt 1
http://www.youtube.com/watch?v=c-UOHn9PvJ0&feature=related
sigmund's avatar
| #134346 | 26-04-2011 19:10 | Make_over
But Gaschak has not been able to publish as much as he would like, as over the years funding for Chernobyl research has slowly dwindled along with waning international interest and the sinking Ukrainian economy. With grants for his own work hard to come by, Gaschak has been forced to contract out his radiological expertise to the Ukrainian nuclear industry and become a hired hand on the increasingly rare occasions when foreign scientists need data collected in the zone. “Over the last 10 years,” he says, “I have to sell myself to other researchers.” As a result, he has been credited as coauthor on many papers published in Western journals.
Make_over's avatar
| #134347 | 26-04-2011 19:12 | sigmund
Wildlife defies Chernobyl radiation

It contains some of the most contaminated land in the world, yet it has become a haven for wildlife - a nature reserve in all but name.

Przewalski's horses are breeding in the zone (Picture: Sergey Gaschak)

The exclusion zone around the Chernobyl nuclear power station is teeming with life.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4923342.stm
sigmund's avatar
| #134348 | 26-04-2011 19:12 | Make_over
Ik zeg niet dat ze er niet zíjn, maar dat de dieren en bomen er ziek van zijn.
Make_over's avatar
| #134350 | 26-04-2011 19:16 | Make_over
Ja de natuur past zich ongelooflijk aan, dat zal wel zo zijn uiteindelijk...
Zelf hou ik niet zo van kanker.
Make_over's avatar
| #134351 | 26-04-2011 19:20 | saved
Bedankt Ouwe Knar voor de plaatsing en het vertaalwerk.
saved's avatar
| #134353 | 26-04-2011 19:27 | sigmund
"Zelf hou ik niet zo van kanker"

Zelf hou ik niet zo van kernenergie of wapens. Maar de gedachte, dat de natuur veel meer kan doorstaan dan de mensheid vind ik een troostende gedachte.

En vanuit de natuur bekeken, gedraagt de mensheid zich als kanker. Dat we onszelf bestralen, komt daarom bijna neer op zelfmedicatie...
sigmund's avatar
| #134355 | 26-04-2011 19:45 | Make_over
Ja dat zelfhaat gepraat is ook slecht voor je weerstand. Mensen kunnen net zo goed zich aanpassen als ze gezond eten enzo.
Interessant vond ik dat Caldicott de verschijnselen van stralingsziekte met AIDS vergelijkt.
Make_over's avatar
| #134364 | 26-04-2011 20:55 | Make_over
Kalf26apr_gr.jpg
Make_over's avatar
| #134365 | 26-04-2011 21:09 | sigmund
Nee, daar knap je van op...
sigmund's avatar
| #134366 | 26-04-2011 21:12 | Make_over
8410.jpg?1301587577
Make_over's avatar
| #134367 | 26-04-2011 21:13 | Make_over
Nee, ja voor kakkerlakken en muizen maakt het niks uit misschien, maar zo'n kalf kan niet eens bij zijn moeder drinken.
Make_over's avatar
| #134368 | 26-04-2011 21:29 | Make_over
42-15800651.jpg?size=67&uid=f6bb24e3-efb7-40bb-beb6-6da63c5e9e3c&uniqID=cbb0de26-bb40-42e1-9ec1-d028dbc5f50e

This former athlete weighed 120 kilos when the explosion occurred. He was 60 km away from the epicenter in Naroditchi in Jitomir district when the blast took place. In the three years following the disaster, he lost 60 kilos, before he finally died.

Lijkt op AIDS. Heeft alleen niks met HIV te maken maar met de "noodzaak" van kernenergie.
Make_over's avatar
| #134370 | 26-04-2011 21:34 | sigmund
nn5page1.stm

Despite the lasting contamination of the area, scientists have been surprised by the dramatic revival of its wildlife.
sigmund's avatar
| #134371 | 26-04-2011 21:36 | sigmund
1145629253.jpg
sigmund's avatar
| #134373 | 26-04-2011 21:41 | sigmund
Kalveren, koeien en stieren met afwijkingen behoren tot de klassiekers van het ‘monstergenre’. Naast hun aandeel in de vroege prentproductie werden van heel wat gehandicapte runderen ook fotoprentkaarten gedrukt en verkocht. De tweekoppige koe Flora (zie onder) was zo’n beroemdheid waarvan begin 1900 duizenden prentbriefkaarten in omloop kwamen.

monsterkoe-flora.jpg

En eeuwig verbaast het monsterkalf
sigmund's avatar
| #134374 | 26-04-2011 21:44 | xippie
Ach om er een beetje SF er bij te halen, kan het ook voor goede/leuke mutaties zorgen.
Lees van John Wyndam maar eens: De Getekenden
De Getekenden te koop
xippie's avatar
| #134375 | 26-04-2011 21:46 | Make_over
Bekijk de afbeeldingen maar bij Igor Kostin. Mutaties horen bij kernenergie doordat het DNA beschadigt. Dat kan door andere oorzaken ook. In sommige bouwmaterialen zit ook veel straling.
Make_over's avatar
| #134376 | 26-04-2011 21:57 | Make_over
Daarom is itt wat de wetenschapsrelifundi's beweren kernenergie gevaarlijker dan een kolencentrale of wat dan ook door de DNA schade tot in vele generaties. En dan bedoelen we geen telepathische kinderen maar kinderen die geen zelfstandig leven kunnen leiden.
Make_over's avatar
| #134377 | 26-04-2011 22:00 | xippie
Geef ik je ook helemaal gelijk in Make_over, maar ik wou een beetje nog een kleine vrolijke noot geven aan deze zware ellende.
En als je De Getekenden hebt gelezen, weet je ook dat de telepathische vermogens pas na 1000 á 10.000 jaar kwamen.....
xippie's avatar
| #134378 | 26-04-2011 22:01 | sigmund
Je hoort mij niet beweren, dat straling geen schade toebrengt. Maar na de ramp in Tjernobyl werd een totaal dode, leefloze omgeving voorspeld. Dat is er nooit van gekomen.
sigmund's avatar
| #134380 | 26-04-2011 22:20 | Make_over
Heel veel mensen zijn opgeofferd om te redden wat er te redden viel.
Het kan altijd nog erger, da's waar. Mensen die beweren dat we dergelijke technologie nodig hebben moeten van weerwoord worden voorzien.
Make_over's avatar
| #134384 | 26-04-2011 23:04 | Paul2
Ik heb echt totaal andere informatie over de gevolgen van straling voor de natuur. De natuur past zich niet aan maar kwijnt weg.
Het zien van een kudde paardjes enzo; het zijn anekdotes die door feiten worden weersproken.

Zo is het Make Over.Mensen dieren, alles raakt aangetast,De IAEA doet vrolijk mee met de leugens .Kritische Russische wetenschappers kregen huisarrest .
Zag deze prima docu, NL ondertiteld op TV5 vanavond.
Kon m alleen in het Frans terugvinden helaas.
http://www.internationalnews.fr/article-30657561.html
| #134386 | 26-04-2011 23:43 | xxxx
http://www.hollanddoc.nl/live.html
nonstop nucleair horror show .... vooral onthutsend hoe door privatisering van de energie sector op de beveiliging zwaar wordt bezuinigd met alle bizar gevaarlijke situaties van dien... het is wachten tot de bom afgaat ... protesten van werknemers worden zwaar afgestraft, ontslagen en de kop in gedrukt. scary situations
xxxx's avatar
| #134387 | 27-04-2011 00:02 | xxxx
Je hoort mij niet beweren, dat straling geen schade toebrengt. Maar na de ramp in Tjernobyl werd een totaal dode, leefloze omgeving voorspeld. Dat is er nooit van gekomen.
Dat is niet moeilijk...de natuur migreerd, dus veel vogels en andere dieren gingen in en uit het gebied, flora ook...neemt niet weg dat rond chernobyl een massa dieren begraafplaats is ontsaan...slechts een paar species schijnen te overleven...met name muizen, zij schijnen een speciaal verdedigings mechanisme te hebben tegen celafbraak wat voortkomt uit homogenis.... een gevaarlijke statistische analyse die doet smaken naar Simon Rosendaals goedpraat banaan....
xxxx's avatar
| #134388 | 27-04-2011 00:05 | xxxx
daarnaast is juist het vertrek van de mens de oorzaak van vergrote biodiversiteit ... hoe zich dat verhoud tot de hoeveelheid mutaties en dierenleed, wordt dan niet vermeld. De verlijding is dan groot om een Rosendaal conclusie te trekken... straling is goed voor je.... (NOT!)
xxxx's avatar
| #134424 | 27-04-2011 15:09 | DOS.
Nu ook als hoofdartikel in het ad
DOS.'s avatar
| #134541 | 28-04-2011 18:19 | xxxx
Jep, het is een gewild news item.. in de kielzog van S.Rosendaal en de putch voor 'das neue geile atoom' mag de media melden dat de natuur stralng 'lekker' vind. Dat niemand zich om de kontext bekommerd, of ziet dat die stelling echt de meest bizarre flauwekul is zoals uit de film blijkt dat de biodiversiteit ontstaat uit het wegtrekken van de mens uit het gebied, maar dat die biodiversiteit dus ENORM te lijden heft onder de straling, wordt ff weggemoffeld.... hebben we nu echt collectief aan een frontal lobotomie blootgestaan?
xxxx's avatar
| #134543 | 28-04-2011 18:26 | xxxx
Fijn dat AD iets plaats .. mocht wel een keer
xxxx's avatar
aanmelden / inloggen