Door community (initieel Hans), Op zat 1 sep 2012 12:40, 4 reacties,    

Jolande en peakoil



Vrijdagmorgen hoorde ik het interview van Lara Rense met GroenLinks-lijsttrekker Jolande Sap. Mevr. Sap, Jolande, sprak over het opraken van de goedkope aardolie. Met enige nadruk zei Jolande dat olie zeer belangrijk is voor onze economie, voor onze manier van leven. Er zijn ingrijpende veranderingen nodig nu de goedkope (makkelijk winbare) olie opraakt.

Ik ben blij dat Jolande Sap dit punt onder de aandacht bracht. Maar van mij had ze nog wel wat verder mogen gaan. Als je alleen kijkt naar olie, lijkt het nog wel mee te vallen. Maar er zijn nog een paar probleempjes:
- de goedkope (makkelijk winbare) steenkool raakt namelijk ook op
- het goedkope (makkelijk winbare) aardgas raakt op
- de goedkope (makkelijk winbare) metaalertsen raken op
- en helaas is deze ontwikkeling onomkeerbaar

Maar goed, laat ik niet teveel verwachten van Jolande Sap. Ze steekt als enige haar nek uit door over de energiecrisis te beginnen: de andere lijsttrekkers zwijgen erover.

Nu nog de economie, Jolande
Ik vond het jammer dat Jolande Sap de schuld voor de euro-crisis neerlegde bij de financiële markten. Volgens haar begon de crisis bij Griekenland (slechts 2% van de totale Europese economie) dat klem werd gezet door de financiële markten.
Het opraken van de goedkope olie (en steenkool en aardgas) heeft ook grote gevolgen voor de Europese economie. Griekenland, Portugal, Spanje en Italië zijn allemaal in problemen gekomen door hun oplopende energierekening. Aardolie en Russisch aardgas zijn de afgelopen jaren zo duur geworden, dat de PIGS-landen steeds meer gingen lenen om die fossiele brandstoffen te kunnen betalen.
De PIGS-landen gingen zoveel euro's lenen, dat de financiële markten het niet meer vertrouwden. De schulden en begrotingstekorten liepen te hoog op en de politici wilden niet bezuinigen.
De stijgende kosten van fossiele brandstoffen zijn ook een belangrijke oorzaak voor de eurocrisis.
Annotaties:
| #187197 | 01-09-2012 14:05 | wingload
GroenLinks heeft meer aandacht voor grondstoffenproblematiek en organiseerde zelfs een heus symposiumpje over dit onderwerp.
En eerlijk is eerlijk, als er olie te halen valt in Lybië dan doet Yolande ook niet moeilijk over een paar bunkerbusters met verarmd uranium.

Verder geloof ik in abiotische olie. En dan mag je nog wel zuinig zijn.
wingload's avatar
| #187198 | 01-09-2012 14:35 | Hannus
Ik weet nog een veel groenere partij voor je. En die hebben bovendien veel betere standpunten over zaken als de ESM en Afghanistan.
Hannus's avatar
| #187200 | 01-09-2012 14:45 | Hannus
En die hebben over zaken als privacy, EMS en Bilderberg veel betere standpunten dan EensLinks.
Hannus's avatar
| #187230 | 02-09-2012 08:07 | DOS.
@Hannus
Nadeel van stemmen op een kleine partij - hier de peilingen - is het vergooien van je stem. Wat kun je nu met 2 zetels bereiken ? Stem dan tactisch op een grotere partij die er qua standpunt het dichtst bij zit en kans heeft op regeringsdeelname.
DOS.'s avatar
aanmelden / inloggen