Door community (initieel P.uncia), Op din 14 aug 2012 14:33, 8 reacties, nieuws

Karadzic wil nieuw proces voor Joegoslavië-tribunaal



Radovan Karadzic, de vroegere politieke leider van de Bosnische Serviërs, wil een nieuw proces. Volgens hem verloopt het huidige proces voor het Joegoslavië-tribunaal (ICTY) niet eerlijk. Dat maakte het hof in Den Haag maandag bekend.

Karadzic, 67 jaar, zegt dat het bureau van de aanklager documenten à décharge en enkele getuigenverklaringen niet op tijd zou vrijgegeven hebben. In een verzoekschrift, dat door het hof publiek werd gemaakt, klaagt Karadzic dat hij zich daardoor niet goed kon voorbereiden op het proces. Het gaat om "honderdduizenden" pagina's.

Karadzic staat terecht voor genocide, misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden tijdens de Bosnische Oorlog, van 1992 tot 1995. Daarbij vielen 100.000 doden en raakten 2,2 miljoen mensen dakloos.
Annotaties:
| #186524 | 14-08-2012 21:40 | Patman
Milosevic kregen ze ook niet veroordeeld, in tegendeel, hij veegde de vloer aan met die mr. Jeffrey Nice en het hof. Ook toen ging het hof de regeltjes aanpassen, valsspelen dus. Die hele aanklacht en ook het tribunaal zelf is één grote farce. Laat ze Clinton en Holbrooke maar eens verhoren, dan kunnen we lachen...
Patman's avatar
| #186526 | 14-08-2012 22:07 | sigmund
Toch hoop ik dat ze Said Gaddafi ooit krijgen, al acht ik die kans heel erg klein.
sigmund's avatar
| #186527 | 14-08-2012 22:08 | sigmund
Saif..
sigmund's avatar
| #186528 | 14-08-2012 22:15 | Patman
En wat heeft hij precies misdaan dan?

Ik hoop dat ze Clinton, Bush en Obama nog eens te pakken krijgen.
Patman's avatar
| #186530 | 14-08-2012 22:25 | P.uncia
Ik hoop dat ze Clinton, Bush en Obama nog eens te pakken krijgen.


Vergeet Blair en Balkenende niet, en zo zijn ar nog een stel van die .... die de echte massamoordenaars zijn die terecht zouden moeten staan.
P.uncia's avatar
| #186531 | 14-08-2012 22:32 | sigmund
En wat heeft hij precies misdaan dan?

Volgens mij juridisch gezien niet veel en dat maakt zo'n zaak, waarin ze dat toch gaan proberen te bewijzen, alleen maar boeiender. En als ze het niet kunnen bewijzen, dan blijkt de reden voor de inval één grote leugen.

Bovendien zou hij het een en ander kunnen vertellen over de relaties van zijn vader met andere landen en over de laatste dagen van het bewind en de gevoerde strijd. Maar dat is ook gelijk de reden dat ik denk, dat het er niet van komt.

De kans dat dit hof ooit de staatslieden van het machtigste land van de wereld zullen berechten, lijkt me meer dan uitgesloten...
sigmund's avatar
| #186532 | 14-08-2012 22:36 | sigmund
[url=http://nl.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members'_Protection_Act]
Het amendement poogt de positie van het Internationaal Strafhof in Den Haag te verzwakken omdat het de regering van de VS toelaat haar burgers te beschermen tegen uitlevering aan het Internationaal Strafhof. Ook staat het "elke vereiste actie" toe die nodig is om "VS-soldaten te bevrijden die onterecht aan het strafhof uitgeleverd werden". Men ging zelfs zo ver te zeggen dat de VS met deze wet een militaire invasie van Den Haag zouden kunnen organiseren om VS-burgers die daar eventueel vastgehouden worden te ontzetten. Om deze reden wordt er door tegenstanders naar verwezen als de The Hague Invasion Act.
sigmund's avatar
aanmelden / inloggen