Door community (initieel Donkerdoorn), Op maa 2 nov 2015 14:04, 37 reacties,    

KGL9268: externe “invloed” oorzaak crash Russische Airbus

Toeval bestaat niet en daarom gooit de Russische vliegmaatschappij Kogalymavia het balletje maar hoog: KGL9268 is door een "externe invloed" (cq externe oorzaken) boven de Sinaï woestijn ontploft. Daarmee is nu de doos van pandora voor geopend verklaard.


Hoewel de reactie van het Kremlin tot nu toe beperkt is gebleven tot rouw en medeleven heeft het neerhalen van het vliegtuig ongekende consequenties.

Als inderdaad de zogenaamde "ISIS in Egypte" achter de aanslag zit, zoals zij zelf beweren, betekent dit de indirecte betrokkenheid van Saudi Arabië, de grootste sponsoren van ISIS, maar ook Turkije, de USA, Israël en de Golfstaten die samen, direct of indirect, ISIS van wapens, geld en Toyota's voorzien. Daarnaast, wat voor wapen hebben deze proxy-terroristen gebruikt om een vliegtuig op dergelijke hoogte uit de lucht te schieten? Schoudergevuurde Manpad's hebben een dergelijke reikwijdte niet, Stingers misschien. Waarmee eigenlijk meteen de beheerders van de zogenaamde "ratlines" uit Libië (Gadaffi had dergelijke wapens, de Amerikanen hebben halfhartig geprobeerd deze na de val van Gadaffi te traceren) als usual suspects opduiken. Oa, CIA dus.

Dan is er nog het Rita Katz-achtige "fake-of-niet-fake" filmpje van het ontploffen van het vliegtuig. Indien toch echt, wist iemand verdomd goed wat en wanneer iets ging gebeuren. Om het vervolgens ook nog eens kant-en-klaar voor de media te filmen.

Indien geen schoudergevuurd raket de oorzaak was, kan in Sharm el-Sheikh een bom aan boord zijn gebracht, wat weer betekent dat ISIS de security aldaar kan omzeilen of een "derde" partij hier aan het werk is.

Een laatste mogelijkheid is dat een werkelijke militaire SAM-installatie heeft geschoten. Wat, gezien de plaats des onheils eigenlijk alleen het Egyptische leger (wie lopen er anders met luchtverdedigingswapens in deze woestijn rond?) kan zijn. Of Misschien een jachtvliegtuig waarmee naast Egypte (een weinig verdachte partij) een rij van regionale machten in het verdachtenbankje wordt geplaatst.

Hoe dan ook: mocht een van deze theoriën slechts een kern van waarheid hebben, dan kregen de Russen een verschrikkelijke bloeddorstige waarschuwing van "iemand".

Het speculeren kan beginnen.......
Annotaties:
| #239812 | 02-11-2015 15:21 | Donkerdoorn
Theorie 5: crappy Russische luchtvaartmaatschappij probeert gewoon onder het feit uit te komen dat al jaren geen onderhoud is gepleegd aan het toestel....
Donkerdoorn's avatar
| #239813 | 02-11-2015 15:27 | tegengas
Ik hou het op een aan boord gesmokkelde bom, eventueel met een verstekeling.
tegengas's avatar
| #239814 | 02-11-2015 15:53 | siban
Die staart landing was van 2001. Wel vreemd dat 14 jaar later het vliegtuig in volle vlucht compleet in tweeen scheurt?

Tijdens een landing of in slecht weer ontstaat er extra stress op een vliegtuig. Dat zijn momenten dat er materiele gebreken kunnen ontstaan of verergeren. Maar goed het blijft speculeren voorlopig.
siban's avatar
| #239820 | 02-11-2015 16:35 | Nico de Geit
Het vliegtuig probeerde mogelijk uit te wijken voor een militair NAVO-vliegtuig. Werd mogelijk geraakt en stortte neer.

Bron in het Russisch: http://www.msk.kp.ru/daily/26453.5/3323633/
Nico de Geit's avatar
We gaan gewoon weer terug naar de jaren 1970/80. Vliegtuigen van burgerluchtvaart worden de doelen van terror. Al zet je schiphol vol met beveiliging, Hetrow, Parijs CH.De Gaulle, Moskou, etc. er blijven altijd landen met beveiligers die meer voor de terroristen dan hun eigen overheid zijn.
Je weet wel de meerderheid is 50%+1 voor, de rest is verdeelt of tegen. Mag ik even een bommetje leggen? Welja joh ga je gang, ik moet toch ook pssen op die lui.
Johan Alphons (Independent, spaceship Earth)'s avatar
| #239836 | 02-11-2015 20:56 | Ness
Het Kremlin reageert nogal pissig op de beweringen van Kogalymavia: "“It would be wrong to articulate any preliminary guesses or voice statements that are not based on anything,”

Dat bedrijf is trouwens niet de eigenaar van dit vliegtuig. http://www.nu.nl/buitenland/4157253/neergestort-toestel-egypte-was-van-iers-leasebedrijf.html

Het is trouwens uitgesloten dat er ISIS-mannekes los rondlopen in die woestijn, met zware bewapening. Er zijn daar nogal wat Amerikanen gestationeerd - en andere internationale troepenmachten - en dat gebied zit helemaal op slot. Als ze er al zitten is dat met medewerking en toestemming van de usual suspects.
Ness's avatar
| #239838 | 02-11-2015 21:04 | Nico de Geit
Misschien heeft dat Ierse lease-bedrijf een feitelijk total loss vliegtuig geleaset aan een Russische low-budget maatschappij. Met de staart de landingsbaan raken en daarna gewoon verder vliegen lijkt me niet zonder risico's. Airbus zal er ook niet blij mee zijn.
Nico de Geit's avatar
| #239847 | 03-11-2015 00:46 | Ness
Nu we toch aan het lachen zijn: Nederland is een etterende strook slijk: http://english.pravda.ru/opinion/columnists/02-11-2015/132470-dutch_arrogance-0/

Blijkbaar bevalt de mening van onze Geachte Ambassadeur mbt Crimea de Russen niet. Neem nota, Dartele Ron: hij bevalt zeker 90% van de bevolking hier ook niet. Alleen dat kleine klupje inteelt waar jij deel van uitmaakt is het roerend met zichzelf eens.
The Dutch, are historically renowned for being pirates and were the source of misery for countless families in Spain, Portugal and the UK, their colonial policy smacking of a country hell-bent on sticking its nose into other people's affairs, seizing cities, raping women and spreading filth and disease, while at the same time insulting Christianity by implementing their laws overseas through the Bible and the bullet like the Hordes of Baal.
manmanman ik kom niet meer bij - en tis nog waar ook wahahaha
Ness's avatar
| #239855 | 03-11-2015 09:09 | Antares
Toch is de kritiek met betrekking tot de Russische ambassadeur in Den Haag een beetje flauw. Nederland is een klein land en er waren meerdere zaken geweest met vermoorde kinderen die het land stevig hebben opgeschud. Het is logisch dat de politie zou ingrijpen.

In Nederland zijn kinderlevens belangrijker dan diplomatieke protocollen (en betrouwbare onderzoeken naar vliegrampen).

Wat ons verleden betreft werden we enkele jaren geleden nog opgehemeld door dezelfde oosterburen. Zo'n journalist moet er natuurlijk ook gewoon een leuk verhaaltje van maken.
Antares's avatar
| #239857 | 03-11-2015 09:33 | Nico de Geit
Volgens Amerikaanse media heeft een satelliet een flits waargenomen, seconden voor de crash. Wel een flits, maar de infrarood beelden geven geen raket-spoor weer. Dat zou kunnen duiden op een ontploffing aan boord.

Bron in het russisch; http://www.msk.kp.ru/daily/26453/3323913/
Nico de Geit's avatar
| #239858 | 03-11-2015 09:40 | Nico de Geit
Een Amerikaanse satelliet heeft vlak voordat zaterdag de Russische Airbus in Egypte neerstortte een lichtflits geregistreerd. Dat zou duiden op een explosie.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/24692077/__Lichtflits_bij_vliegtuig__.html
Nico de Geit's avatar
| #239862 | 03-11-2015 10:03 | tegengas
Ook geen beelden van, geheim.

Als het waar is.
Vervelend voor de VS, NAVO, Qatar, Saoedi Arabië en Turkije, de landen die ISIS en Al Nusra en anderen van wapens voorzien.
tegengas's avatar
| #239864 | 03-11-2015 10:16 | tamso was here
tegengas
De enigste die deze terroristen wapens bezorgen zijn israel en amerika.
Die allah akbar landen de jihadisten leveren die vrijwillig opgeofferd worden door hun leiders.
| #239865 | 03-11-2015 10:21 | tegengas
Niet waar, bovenstaande land leveren de wapens, vertellen ze zelf ook.
tegengas's avatar
| #239869 | 03-11-2015 10:42 | Donkerdoorn
Een Amerikaanse satelliet heeft vlak voordat zaterdag de Russische Airbus in Egypte neerstortte een lichtflits geregistreerd


Goh, nu hebben ze satellietbeelden. En de beelden van MH17, of de AWACS-radar, zijn nog steeds spoorloos.
Donkerdoorn's avatar
| #239870 | 03-11-2015 10:48 | Ness
@Tamso: het is ENIGE, niet enigste. Iets wat enig in zijn soort is kan niet overtroffen worden en daarom kan de overtreffende trap niet gebruikt worden. http://www.jufmelis.nl/woordenschat/trappen-van-vergelijking/trappen-van-vergelijking

Ik ben geen spellingsnazi/zeikerd van aard. Maar de manier waarop de taal verkracht wordt - te lezen op allerlei forums ed - is absoluut stuitend. Of de kinders krijgen er geen les meer in of ze negeren de les volkomen. Gebrek aan taal-logica en consistentie wijst op een onderontwikkeld gevoel voor logica en consistentie, iets wat TPTB heel goed uitkomt.

@Antares: die hele zin is een enorme ouwe koe die uit de sloot wordt gehaald. Maar wel heel grappig.

Over die lichtflits, ik krijg de indruk dat men dit verhaal gewoon graag in het nieuws wil houden, om ander nieuws onder te laten sneeuwen. NBC zuigt 90% van al hun nieuws uit de duim. Een gewoon ongeluk, veroorzaakt door 'gewoon' achterstallig onderhoud, is niet spectaculair genoeg en zal het plebs niet voldoende afleiden. Een bom is niet LOGISCH, gezien het feit dat de piloot op weg was naar al Arish. Vanwege mankementen - een half uit elkaar vallend vliegtuig bv. Een bom is geen mankement en die merk je niet op voor hij afgaat.
Ness's avatar
| #239883 | 03-11-2015 12:55 | tamso was here
Ness

Boeien dat.
Het is toch geen chinees,dat je er helemaal niks van snapt.
| #239884 | 03-11-2015 12:56 | tamso was here
tegengas
naar mijn weten maken die allah akbar landen zelf geen wapens.Maar krijgen ze aangeleverd van amerika of israel
Of zelfs rusland.
| #239887 | 03-11-2015 13:04 | Ness
@Tamso: jouw comments zijn praktisch onleesbaar vanwege je taalgebruik, en dan heb ik het niet over spelfouten. Het zijn ware puzzels die in veel gevallen niet kunnen worden opgelost. Taal is communicatie. Wat je zegt komt niet over bij NL'ers. Dan krijgen mensen echt de neiging om alles maar over te slaan. Sorry. Maar het moet me een keer van het hart. Doe er wat aan plz :P
Ness's avatar
| #239889 | 03-11-2015 13:31 | tamso was here
Ness
De enigste die er het schijnbaar niet kan lezen ben jij.
Ligt het dan aan mij,of aan jouw.
| #239890 | 03-11-2015 13:36 | spaceman
(Wat ik wel weer opvallend vind is het feit dat ISIS deze 'aanslag' opeist maar die in Turkije niet )Volgens de nieuwste rapporten was er een flits..explosie in het vliegtuig waardoor men geen noodsignaal meer kon uitzenden en het vliegtuig snel hoogte verloor.Onduidelijk is of dit nou intern (bom) of extern was (raket).
spaceman's avatar
| #239894 | 03-11-2015 17:47 | Antares
De enigste (sic) die er (sic) het schijnbaar niet kan lezen ben jij

Dat weet je niet.
Antares's avatar
| #239895 | 03-11-2015 18:04 | ouwe knar
Dat weet je niet.
Ik zet altijd mijn speciale @tamsowashere vertaalmodule aan.

De enigste die er het schijnbaar niet kan lezen ben jij.
Ligt het dan aan mij,of aan jouw.
De enige die (er) het schijnbaar niet kan lezen ben jij. Ligt het dan aan mij of aan jou.

Als @tamsowashere blijkbaar erge haast had, heeft mijn vertaalmodule het extra druk en kan er niet altijd uitkomen :)
Even rust nemen en gebruik maken van de voorbeeld knop zou kunnen helpen.
Ben ik in ieder geval nog steeds erg blij mee.
ouwe knar's avatar
| #239899 | 03-11-2015 18:57 | spaceman
BREAKING: first autopsy of the victims of #7K9268 flight shows that they clearly was an explosion on bord the flight.

Meer volgt..
spaceman's avatar
| #239901 | 03-11-2015 21:16 | tamso was here
ouwe knar


Ga lekker in discussie met feniks.Die boeit dat soort dingen wel.
@spaceman
Zie je?
Herlees mijn comment van ⊕ | #239829 | 02-11-2015 18:30
Johan Alphons (Independent, spaceship Earth)'s avatar
| #239904 | 03-11-2015 21:50 | spaceman
@Johan Alphons

Yep. Wordt zeker een soort van Lockerbie variant.
spaceman's avatar
| #239906 | 03-11-2015 22:08 | Nico de Geit
Natuurlijk weten ze al lang wat er is gebeurd. Maar ze vertellen dat ons nog niet. En dat zal een reden hebben.

Misschien zitten ze achter de terroristen/Kiev-nazi's aan, misschien moeten ze eerst nog een verhaal in elkaar draaien.
Nico de Geit's avatar
| #239912 | 03-11-2015 23:27 | tegengas
Was the Russian Metrojet plane shot down by Israeli or American missile during "Blue Flag 2015" exercises?


http://fortruss.blogspot.nl/2015/11/was-russian-metrojet-plane-shot-down-by.html
tegengas's avatar
| #239916 | 04-11-2015 01:15 | spaceman
#tegengas

Kan nooit per ongeluk zijn neergeschoten want het vliegtuig heeft een transponder aan boord.
spaceman's avatar
| #239922 | 04-11-2015 09:10 | Ness
Een bom is mooie reclame voor ISIS™ en dus mooie reclame voor de EU$$Raelische oorlogsmachinerie. Plus een bom zou dat Russische bedrijfje vrijspreken van schuld. Plus een bom is een prachtige scare voor de goegemeente. De claims snijden echter weinig hout. Een exploderende brandstoftank - vliegtuig had nog maar weinig gebruikt - kan verbrandingsverschijnselen én hitteflitsen veroorzaken, waarmee alles ook afdoende verklaard is.
Ness's avatar
| #239931 | 04-11-2015 11:41 | Nico de Geit
Vergeet ook de mogelijkheid van een tweede vliegtuig en een (bijna) botsing niet. Als er geen botsing was, maar slechts een bijna botsing, zijn er geen sporen.

Het vliegtuig had natuurlijk ook boven zee of boven Israël kunnen crashen.
Nico de Geit's avatar
| #239938 | 04-11-2015 13:41 | tamso was here
EU$$Raelische oorlogsmachinerie


Het moet zijn EU &/en israelische oorlogsmachine.
| #239940 | 04-11-2015 14:13 | Ness
Nietes lol het moet zijn: EU$$Asrahel, een samentrekking van EU, USA, dollarimperium, Israel en een vage verwijzing naar een duivel waarvan ik mij de naam niet meer kan herinneren, maar die bij de smurfen wordt vertegenwoordigd door Gargamel.
Ness's avatar
| #239941 | 04-11-2015 15:03 | tamso was here
Ness

Boeit mij wat hoe je het schrijft.
We begrijpen toch wat je bedoelt.
Was effe dollen.
aanmelden / inloggen