Door community (initieel P.uncia), Op zon 28 nov 2010 14:55, 14 reacties, nieuws

Kou breekt records in Engeland



De kou in Groot-Briitannië heeft records gebroken. De nacht van zaterdag op zondag was de koudste novembernacht ooit in veel delen van het land. In het westelijke Llysdinam zakte de temperatuur naar min 17,3 graden, in het noordelijke Glascarnoch vroor het 15,3 graden. De Britse omroep BBC meldde dit zondag.

Zaterdag viel op veel plaatsen in Groot-Brittannië al de zwaarste sneeuwval sinds zeventien jaar, wat betreft deze tijd van het jaar. Zondag sneeuwde het nog steeds in Schotland en noordoost-Engeland. Maandag wordt meer kou en sneeuw verwacht.

Snelwegen en luchthavens ondervinden veel hinder van het winterweer. Automobilistenvereniging AA zei dat het zaterdag 15.000 pechgevallen heeft verholpen. Dat is 80 procent meer dan op een normale zaterdag in november.
Annotaties:
24-09-2013 00:25 | not fake
Kou breekt records in Engeland #zaplog
| #118278 | 28-11-2010 20:05 | Hans
Wat een timing zo vlak voor de klimaattop in het subtropische Cancun.
Hans's avatar
| #118280 | 28-11-2010 20:17 | Hans
De arctische oscillatie is dik negatief (<-3), dat betekent koude voor Europa.
ao.obs.gif

De voorspellingen geven aan dat de AO nog 2 weken negatief zal blijven:

ao.sprd2.gif
Hans's avatar
| #118295 | 28-11-2010 22:07 | luit
wie hebben niet allemaal een doctoraal in meteorologie

vandaar:
ANTARCTISCHE OSCILLATIE (AAO)

De AAO staat ook bekend als de Southern Annular Mode (SAM) en wordt beïnvloed door luchtdrukverschillen tussen 45°ZB en 65°ZB. Sedert de jaren veertig van de twintigste eeuw is deze overwegend positief.

POSITIEVE AAO
- Veel en zware stormen in de wateren rond de zuidpool,
- Boven het continent van de zuidpool relatief zwakke hogedruk,
- Sterke hogedrukgebieden boven gematigde breedten,
- Krachtige westendrift in de wateren rondom de zuidpool,
- Koud boven het continent.

NEGATIEVE AAO
- Gematigde depressie activiteit rond de zuidpool,
- Boven het continent van de zuidpool relatief krachtige hogedruk,
- Zwakke hogedrukgebieden boven gematigde breedten,
- Relatief mild/zacht boven het continent.


http://www.meteo-maarssen.nl/circ_globaal.html
| #118299 | 28-11-2010 22:40 | Hans
@luit: Ik denk dat je dit stukje wilde quoten

ARCTISCHE OSCILLATIE (AO)

De Arctische Oscillatie gaat uit van het luchtdrukverschil op zeeniveau op het 500 hPa hoogte tussen de polaire streken en de middelbare breedten. Met andere woorden, diepe depressies in het noorden en sterke hogedrukgebieden in het zuiden staan borg een sterke AO. Sedert de jaren tachtig van de twintigste eeuw is de AO in kracht toegenomen.

POSITIEVE AO
Relatieve hoge temperaturen op gematigde breedten.(zachte winter)

NEGATIEVE AO
Relatieve lage temperaturen op gematigde breedten.
(strenge winter)
Hans's avatar
| #118301 | 28-11-2010 22:51 | Patman
Niemand heeft een doctoraat in meteorologie. De nieuwste inzichten zijn namelijk dat ook de chaos-benadering, die door Edward Lorenz werd gepionierd, niet goed werkt. Ofwel: we hebben momenteel geen geschikte rekenmiddelen meer en er is geen hoop op verbeterinvan die situatie...

Natte vingerwerk dus.
Patman's avatar
| #118328 | 29-11-2010 00:52 | luit
@luit: Ik denk dat je dit stukje wilde quoten


verdomd ja, je hebt gelijk
verkeerde bril
| #118347 | 29-11-2010 10:06 | Hans
@Patman: door veel te meten, kunnen we toch iets leren en een klein beetje voorspellen.

Er is een sterke correlatie tussen de Arctische Oscillatie en de wintertemperatuur in Europa. Dat is een empirisch gegeven.
Maar helaas weten we hooguit 2 weken vantevoren of de AO positief of negatief gaat worden :-(
Hans's avatar
| #118353 | 29-11-2010 11:42 | Axeman
Niemand heeft een doctoraat in meteorologie. De nieuwste inzichten zijn namelijk dat ook de chaos-benadering, die door Edward Lorenz werd gepionierd, niet goed werkt. Ofwel: we hebben momenteel geen geschikte rekenmiddelen meer en er is geen hoop op verbeterinvan die situatie...


De enige correcte computer is de werkelijkheid zelf, alle methoden om naar de toekomst te kijken (en het verleden) zijn benaderingen.
| #118406 | 29-11-2010 17:14 | ffloor
Toch is er wel iets in het verhaal dat me verontrust. En dat is dat een groot aantal binnenmeren in Canada zijn ontdooid en leeggelopen de Antlantische Oceaan in.
De onderzoekster waarschuwde voor het tot stilstand kunnen komen van de Warme Golfstroom omdat het namelijk zoet water betreft dat deze Golfstroom kan verstoren - en zij wijst er nadrukkelijk op dat de snelheid van die Warme Golfstroom inderdaad een heel stuk lager is geworden dan vroeger.
Het is namelijk dit, dus haar verhaal dat de Bilderberg-conferentie heeft gehaald onder de titel "Global Cooling" in de Navo-landen.
Als dit gebeurt - en de feiten zijn waar want haar verhaal klopt - dan gaan de winterse themperaturen in EU dus inderdaad met minstens 10 graden lager dan gebruikelijk en kan gelijk begin 1800 gebeurde: ook onze hoofdrivieren gaan dichtvriezen met een Franse inval als het gevolg ervan.

Alles allèèn maar aan de zon toeschrijven zoals in de zwendelfilm plaatsvond is ook niet optimaal; maar oscillaties en chaos zijn dat ook niet want in Kennislink worden daarvoor toch echt vulkanen als oorzaak opgegeven en dit is al wat juister - maar leeggelopen zoetwatermeren is nou weer typisch iets wat veel mensen weer over het hoofd zien!
En waarom ze gesmolten zijn? Gewoon HAARP dus...
| #118416 | 29-11-2010 17:59 | Patman
Er is een sterke correlatie tussen de Arctische Oscillatie en de wintertemperatuur in Europa. Dat is een empirisch gegeven.


Correct. Maar geen garantie voor de toekomst. Complexe systemen volgens niet de normale Gaussiaanse verdeling en voldoen niet aan normale kansberekening. Ze volgen een Power-law distributie.

In tegenstelling tot bijvoorbeeld periodiek systemen zoals het getijdesysteem, zeggen trends dus helemaal niets. Ook al zijn ze eeuwen, millennia oud.
Patman's avatar
| #118422 | 29-11-2010 18:34 | Rotterdam
'Ze volgen een Power-law distributie'

Ah, dat is volkomen helder, dan. Zullen we de volgende keer deze vaagheden achterwege laten?
| #118427 | 29-11-2010 18:48 | Patman
Hans weet wat dat is.

Ons normale leven is gebaseerd op de ingesleten verwachting dat de meeste dingen een bepaalde verdeling hebben. Het gewicht van tomaten volgt een zogenaamde Gaussiaanse verdeling. De lengte van mensen ook enz. We kunnen dus verwachten dat de meeste tomaten een gemiddeld gewicht hebben. En de meeste mensen een gemiddelde lengte. We weten ook dat er nooit tomaten van 1000kg zullen zijn, of mensen van 10cm.

Dat komt omdat toeval die standaardverdeling volgt.

Gaussian_distribution.png

In complexe systemen zoals het weer, klimaat enz. volgen dingen een hele andere verdeling. De kleinste gebeurtenissen hebben de grootste kans, de grootste gebeurtenissen de kleinste kans. Zoiets.

tremayne.image001.gif

In zulke systemen kun je niet dezelfde verwachtingspatronen hebben. De meeste gebeurtenissen zitten in de zogenaamde long tail. Dat de meeste gebeurtenissen klein zijn, zegt niets over de grootte van de grote gebeurtenissen. Bij toeval is dat wel zo.

Hier naast elkaar, toeval vs. complexiteit:

random-vs-power-law-distribution-2.jpg
Patman's avatar
| #118428 | 29-11-2010 18:53 | Patman
In gassen heb je weer een andere verdeling ;) De Boltzman-distributie.

maxwel2.gif

Zo zijn er paar standaard 'verwachtingspatronen' die elk in een ander soort systeem toepasbaar zijn.

Menselijke gevoelslogica is niet toepasbaar op bv. het weer, of het klimaat.
Patman's avatar
| #118461 | 29-11-2010 20:42 | Hans
Bedankt voor de uitleg, Patman.

Dankzij de menselijke gevoelslogica stond er ruim 900 km. file na 3 mm sneeuwval.
En ze hebben allemaal stemrecht... zucht.
Hans's avatar
aanmelden / inloggen