Door Hans, Op zat 19 apr 2008 18:53, 31 reacties,    

Laffe aanval in Afghanistan

N.a.v. de dood van 2 Nederlandse militairen in Uruzgan komen er allerlei "deskundigen" aan het woord op TV die spreken van een laffe aanval door de Taliban.
Men vindt het plaatsen van bermbommen een lafhartige tactiek.


Tegen een dergelijke hinderlaag kun je maar weinig doen.

Maar of de ISAF-troepen nu zoveel heldendaden verrichten is maar de vraag. Hoog en droog in je Apache-helikopter het landschap afzoeken met je warmtebeeld-camera. En vervolgens met je boordwapens de vijand aan flarden schieten, vind ik ook lafhartig.



Met opbouw heeft het helemaal niets te maken.
Wat zijn we daar in hemelsnaam aan het doen ..... ?
Annotaties:
| #21246 | 19-04-2008 19:22 | Inanna
Die Joint Fight Strikers zijn pas echt dapper! Maar hoeveel kost die heldenmoed? We betalen er allemaal aan mee...
Inanna's avatar
| #21251 | 19-04-2008 19:40 | monkeyman
Waarom geen multi bermbommen. Had je de 2e moeten laten ontploffen toen de blackhawk op de grond stond.

Ik probeer alle holle uitspraken te vermijden van alle politici etc. de komende dagen. Ik word er echt woest van.
monkeyman's avatar
| #21259 | 19-04-2008 20:06 | ron1872
De twee vakbonden voor militairen hebben nu samen gevraagd om een verdubbeling van het aantal Nederlandse troepen in Afghanistan!
ron1872's avatar
| #21261 | 19-04-2008 20:09 | P.uncia
Zeker om nóg meer scholen te bouwen....
P.uncia's avatar
| #21263 | 19-04-2008 20:20 | Hans
@ron1872: g*dv*rdeg*dv*r, zijn ze helemaal gek geworden.
Dan kunen ze met nog meer Fenneks over nog meer bermbommen rijden.
Hans's avatar
| #21264 | 19-04-2008 20:24 | Patman
Nou, enige logica zit er wel in. De soldaten raken op. Letterlijk.
Patman's avatar
| #21265 | 19-04-2008 20:26 | Patman
Even inspelen op het niveau van NUJIJ :)
Patman's avatar
| #21268 | 19-04-2008 21:42 | monkeyman
Die vakbonden hebben zeker een kantoor op het ministerie van defensie. Ik vind ze altijd op een hele vreemde manier de belangen van de soldaten behartigen.

Een typische politieke reaktie op een probleem. Het werkt niet dus dan houden we ermee op...kuch....ik bedoel dan doen we het zelfde DUBBEL!!

Dit soort logica vindt je alleen terug bij de overheid, hiermee bewijs ik dus dat de vakbonden in dienst zijn van de staat.
monkeyman's avatar
| #21269 | 19-04-2008 22:29 | P.uncia
Wel de overheid denkt heel logisch, de schuld ligt voor 100% bij de Taliban, die spelen niet eerlijk.

Kijk, als de Taliban zich netjes dood zou laten schieten door deze zwaarbewapende *opbouwdeskundigen* dan was er geen vuiltje aan de lucht.

Het probleen is dat de Taliban *afbouwdeskundigen* zijn en zijn bezig met het afbouwen van onze opbouwers en dat is niet eerlijk....
P.uncia's avatar
| #21277 | 20-04-2008 01:22 | ron1872
Nou, enige logica zit er wel in. De soldaten raken op. Letterlijk.

Ja, ja dat klopt warp11. Ooit hier verteld dat een paar maanden geleden een Afghanistan veteraan voor de klas van mijn jongste zoon een prachtig verhaal kwam vertellen hoe goed ze wel niet in Afghanistan bezig waren? Dat ze daar waren om vrede te maken en het land weer mooi op te bouwen voor de arme Afghanen.

Klinkt toch als een sprookje nietwaar? Vooral als ik er bij ga vertellen dat mijn zoontje pas in groep 2 zit, oftewel de kleutertjes van 4, 5 en 6 jaar moeten dat gereutel nu al aanhoren. Mijn respect voor defensie zakte gelijk weer een paar punten. Straks gaan ze al bij de bevalling soldaatjes werven!
ron1872's avatar
| #21292 | 20-04-2008 09:18 | Nixxus
Ik zie het al helemaal voor me.
"Kunt u hier even tekenen. En daar een paraaf.
Dank u. Die 1.000 euro'tjes zijn van u hoor!
En uw zoon kan straks mooi twee jaar dienen in het leger. Onze dank voor de inzet van uw zoon!"

Het plan is ook, als ik het goed begrepen heb, om 1.000 euro te geven als je een nieuwe aanwinst hebt om in het leger te gaan. Het is niet genoeg dat jij zo dom bent om jezelf verot te laten schieten in een land waar de mensen je haten. Of je ook nog eens een ander dat aan wilt doen, want dan krijg je 1.000 euro....
Nixxus's avatar
| #21311 | 20-04-2008 11:47 | MolCoat
LAF van de Bende van Balkenende om kinderen op middelbare scholen te hersenspoelen en als hoerlingen te ronselen om dood en verderf te zaaien en ze te offeren voor het gewin van wat psychopate machthebbers.

LAF om die kinderen voor de rest van hun leven met een trauma op te zadelen. Of met DU kanker voor hen en hun nageslacht.

Lang leve Balkenendes VOC mentaliteit.
( Vernietigen Onderwerpen Collaboreren )...
| #21315 | 20-04-2008 11:52 | Rebel
Vroeger heette dat gewoon ronselen. Gezellig dronken voeren en voor je het wist zat je op een schuit naar Indie. Gemeen was dat, maar wel de VOC mentaliteit. Ton, ton...;)))
Rebel's avatar
| #21322 | 20-04-2008 12:35 | V.Rek (ongeregistreerd) toon reactie
| #21328 | 20-04-2008 13:12 | Zaphod
@ P.unia

(21269) Nee, inderdaad. Stel je voor zeg! ;)

@ ron1872

"Vooral als ik er bij ga vertellen dat mijn zoontje pas in groep 2 zit, oftewel de kleutertjes van 4, 5 en 6 jaar moeten dat gereutel nu al aanhoren. Mijn respect voor defensie zakte gelijk weer een paar punten."

%^$%&^$* ... WTF .... tot een absoluut dieptepunt zal je bedoelen! Dit meen je gvd niet!
Zaphod's avatar
| #21329 | 20-04-2008 13:14 | Paul2
ron1872
De twee vakbonden voor militairen hebben nu samen gevraagd om een verdubbeling van het aantal Nederlandse troepen in Afghanistan


Zo hebben ze de overwinning toch ook behaald in Vietnam?
| #21376 | 20-04-2008 18:09 | M. (ongeregistreerd) toon reactie
| #21380 | 20-04-2008 18:45 | ron1872
@ Zaphot 101:

%^$%&^$* ... WTF .... tot een absoluut dieptepunt zal je bedoelen! Dit meen je gvd niet!

Helaas wel!
ron1872's avatar
| #21383 | 20-04-2008 18:58 | Hans
Daarbij komt bij dat een Apache niet helemaal hoog en droog en veilig is, zoals men nu beweerd. Er zijn al ontzettend veel soldaten omgekomen door uit de lucht geschoten helicopters.


Dat is nieuw voor mij.
Ik hoor nooit dat een Israelische helikopter niet teruggekeerd is van zijn missie boven de Gaza-strook. En ik heb ook nog nooit gehoord dat er in A'stan een Apache is neergeschoten.

De ISAF-troepen maken in A'stan ook gebruik van F-16's en C-130 gunships. Het is mij niet bekend dat de Taliban ooit een vliegtuig hebben neergeschoten.

We kunnen dushardop zeggen dat de piloten vanuit deze vliegtuigen op lafhartige wijze een weerloze vijand afslachten.
Hans's avatar
| #21392 | 20-04-2008 19:27 | ron1872
Die navo slaapkoppen hadden Stingers bij de Taliban moeten afleveren i.p.v. RPG's Hans. Zelfs dat kunnen ze niet eens ;)
ron1872's avatar
| #21395 | 20-04-2008 19:44 | Marcus
Er zijn al ontzettend veel soldaten omgekomen door uit de lucht geschoten helicopters


Kun je dat onderbouwen? Volgens mij heeft het verzet noch in Irak noch in Afghanistan de beschikking over luchtafweer in welke vorm dan ook.

Zegt ook iets over de bereidheid van andere landen (b.v. Iran) om deze groepen te bewapenen.
Marcus's avatar
| #21396 | 20-04-2008 19:47 | Alumiminium (ongeregistreerd) toon reactie
| #21397 | 20-04-2008 20:00 | monkeyman
Zover ik weet gaan bermbommen handmatig af. Zeker pure toeval dat ze de open wagen te grazen hebben genomen?

Alles wat neerstort in Afghanistan en Irak komt door motorpech...Dat daarna een ouwe grijze Irakees met zijn musket geweer trots loopt te poseren voor het uitgefikte wrak is alleen maar humor.
monkeyman's avatar
| #21399 | 20-04-2008 20:11 | zanussi
Idd, alles wat neerstort in Afghanistan en Irak komt door motorpech.

Toen de USACIADOWNINGSTREET de Russki`s weg wilde hebben uit Afghanistan hebben ze die ouwe grijze Irakees wel van Stingers voorzien ..
zanussi's avatar
| #21402 | 20-04-2008 20:16 | zanussi
correctie: Toen hebben ze die ouwe grijze Irakees correctie Afghaan wel van Stingers voorzien.
zanussi's avatar
| #21403 | 20-04-2008 20:18 | VII_
Het lafhartige is dat een bermbom niet specifiek gericht is op de vechtende partijen. De toevallige voorbijganger wordt het slachtoffer.


?
VII_'s avatar
| #21405 | 20-04-2008 20:20 | Hans
@Aluminium: je moet helemaal geen mensen aan flarden schieten. Dat is van eenzelfde barbaarsheid waar wij zogenaamd tegen strijden.
Hans's avatar
| #21408 | 20-04-2008 20:34 | NickN
Russen hebben daar als ik het goed heb 20jaar gezeten en zijn onverrichte zake teruggegaan. Laat Nederland nu Afghanistan verlaten........
NickN's avatar
| #21415 | 20-04-2008 21:36 | monkeyman
Mwoah, de Russen hakte de Afghanen in de pan. Met enorme gunships gewoon alles neermaaien, zo voer je echt oorlog. Pas toen de stingers van de Amerikanen kwamen begon het einde van de Russen. Alle leuke schoorsteen raketten zijn cool op tv voor PR, in het veld heb je er weinig aan. Nu worden we met onze miljarden leger in de pan gehakt door wat mannen in stoffige doeken en roestige kalashnikovs. Met de bushmaster een beetje suf rondrijden, daar ga je de oorlog mee winnen.

Maar de huidige vorm van oorlog voeren wil je niet winnen of ga je nooit winnen.

Wat ik me nu echt afvraag is dit. Als wij het omver maaien zouden accepteren als belastingbetaler, zouden ze het dan in enkele weken even opknappen in Afghanistan? Ik vraag me echt af wat ze nu willen in dat land, willen we de boel wel opbouwen? Zijn we gewoon aan het rekken, niet winnen is het doel?
monkeyman's avatar
| #21487 | 21-04-2008 14:44 | Antagonizer
Het is simpel: de laatste bermbom was een wraakactie voor de Wilders' film Fitna.

Ja, echt waar. Ongelogen.

Kijk maar, want het staat hier: http://www.nu.nl/news.jsp?n=1534910&c=23&rss;
Antagonizer's avatar
| #21493 | 21-04-2008 15:06 | monkeyman
Internet verbinding in je grot, je kunt niet zonder.
monkeyman's avatar
aanmelden / inloggen