8 stem

Latijns-Amerika is van plan de dollar te vervangen

Door P.uncia, Op zon 18 okt 2009 23:26, 1199x bekeken, 15 reacties    


Linkse Latijns-Amerikaanse leiders hebben overeenstemming bereikt over het gebruik van een nieuwe intra-regionale handelsvaluta, Sucre genaamd, in plaats van de Amerikaanse dollar.

De Boliviaanse president Evo Morales, die gastheer was van de leiders van de Bolivarian Alternative for Latin America and the Caribbean (ALBA), zei dat het "document goedgekeurd was".

Tijdens de zevende ALBA-top hebben de leiders overeenstemming bereikt over de hervorming van valuta alsmede goedkeuring van plannen om economische sancties op te leggen tegen de coupleiders in Honduras, melde AFP.

De munt, Sucre, is vernoemd naar Jose Antonio de Sucre die in het begin van de 19e eeuw vocht voor de onafhankelijkheid van Spanje naast de Venezolaanse held Simon Bolivar.

Sucre is gepland om in 2010, in een niet-papieren vorm, op de markt te komen.

De negen leden van ALBA, bedacht door de Venezolaanse president Hugo Chavez, zijn Cuba, Dominica, Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Honduras, Sint Vincent, Antigua en Barbuda en Bolivia.

Het blok kwam ook overeen het International Centre for Settlement of Investment Disputes te vervangen, dat belast is met internationale geschillen en arbitrage en een groot aantal van de opdrachtgeschillen tussen Westerse energiebedrijven en leden van ALBA heeft onderzocht.

ALBA, dat reeds veel van zijn leden verloren heeft, waaronder Ecuador, imiteert de stap van de Europese Unie en zijn invoering van de euro.
Annotaties:
| #79091 | 18-10-2009 23:32 | Antagonizer
Heel goed.
Nu zorgen dat deze munt netjes gedekt wordt door echte lokale waarde en Z-Amerika kan eindelijk wat van haar waardigheid terugkrijgen.
Antagonizer's avatar
| #79092 | 18-10-2009 23:34 | P.uncia
Yeah, de dollar gaat vallen ;)
P.uncia's avatar
| #79096 | 19-10-2009 00:25 | Guantanamo Lullabay
"ALBA, dat reeds veel van zijn leden verloren heeft, waaronder Ecuador,"

huh?! heb ik iets gemist
Guantanamo Lullabay's avatar
| #79097 | 19-10-2009 00:28 | P.uncia
Troost je GL ik wist niet eens dat er zoiets als ALBA bestond :)
P.uncia's avatar
| #79099 | 19-10-2009 00:56 | Johnito

"ALBA, dat reeds veel van zijn leden verloren heeft, waaronder Ecuador,"


Ik denk dat PressTV en andere persbureaus een vertaalfout oid gemaakt hebben. Ecuador is namelijk officieel geen lid van ALBA (wat te maken kan hebben met pogingen om de band met Colombia stabiel te houden, maar ook met het feit dat Correa zich voornamelijk veel links lult maar verder niet zo heel veel aan bolivaarse change doet), maar is als "waarnemer" op de bijeenkomst aanwezig geweest. Correa schijnt dezelfde dag ook weer vertrokken te zijn.
Johnito's avatar
| #79111 | 19-10-2009 12:43 | Guantanamo Lullabay
nou vooorzover ik weet is ecuador gewoon volwaardig alba lid
aangesloten ongeveer een dag voor de coup in honduras
ik zie nergens anders staan

en ik volg dergelijke zaken toch wel redelijk
Guantanamo Lullabay's avatar
| #79115 | 19-10-2009 13:03 | Guantanamo Lullabay
sterker nog
ik kan niet een staat vinden die zijn lidmaatschap van alba heeft opgezegd

voorzover ik kan na gaan is zelfs honduras nog steeds lid
Guantanamo Lullabay's avatar
| #79131 | 19-10-2009 14:13 | Antares
"in een niet-papieren vorm"


Belooft weinig goeds.

"ALBA [...] imiteert de stap van de Europese Unie en zijn invoering van de euro"


Belooft nog minder goeds.

"Yeah, de dollar gaat vallen"


Leuk, maar dit komt niet ten goede aan de bevolking, integendeel. Dit betekent juist dat de bankiers hebben gewonnen.
| #79133 | 19-10-2009 14:26 | Guantanamo Lullabay
dat zie je verkeerd
de initiatiefnemers zijn juist landen die uitbuiting van de bevolking willen tegen gaan
Guantanamo Lullabay's avatar
| #79159 | 19-10-2009 19:37 | Johnito
Inderdaad, Ecuador is sinds juli lid. Ik had vermoedelijk een iets ouder artikel gezien.
Johnito's avatar
| #79169 | 19-10-2009 20:40 | Supermario
@Antares

Wellicht vind je de euro geen prettig initiatief binnen Europa. Je moet je dan wel afvragen wat er gebeurd zou zijn zonder de Euro. Zeer waarschijnlijk waren we dan een stuk afhankelijker geweest van de dollar. Ook niet ideaal, of wel?

Verder ben ik uiterst benieuwd waarom de bankiers winnen als de dollar valt. Wat winnen ze dan, en waarom?
Supermario's avatar
| #79171 | 19-10-2009 21:45 | Antares
@Guantanamo Lullabay
@Supermario

Dit wordt een abstracte munt, zoiets als SDR. Nu heb ik de neiging om erg enthousiast te zijn over zowel Chavez als Morales maar toch doen ze precies wat er volgens mij niet moet gebeuren, namelijk het ongrijpbaar maken van geld.

Wat de banken betreft denk ik dat hun lot niet met dat van de dollar verward moet worden. Dat de dollar valt betekent dat een aantal banken de amerikaanse samenleving volledig hebben leeggezogen. Slechts de bevolking verliest haar geld maar de banken behouden de eigendomsbewijzen.
| #79173 | 19-10-2009 22:24 | Supermario
Opmerking over banken kan ik plaatsen. Toch lijken een paar zaken van belang. Ten eerste zijn het volgens mij niet primair de banken die over de dollarkoers gaan, maar veeleer de federal reserve (Bernanke) en de secretary of finance (Geitner). Die laatsten hebben de grootste hand in het al dan niet bijdrukken van dollars. Ten tweede kunnen banken wellicht de bevolking hebben leeggezogen, een vallende dollar is geen steun voor hun voortbestaan. Als de dollar breekt zal veel waarde op zoek gaan naar andere munten. Dat betekent doorgaans ook andere banken. Het zou voor banken denk ik slimmer zijn een manier te vinden waarop ze de bevolking langdurig kunnen uitzuigen. Bij een vallende dollar lijkt dat niet het geval.
Supermario's avatar
| #79181 | 19-10-2009 23:49 | Antares
Op het moment dat de dollar valt kunnen mensen hun hypotheek niet meer betalen en dan valt hun woning toe aan de bank. Aangezien het geld nooit waarde heeft gehad is dit 100% winst.

Ik begrijp daarom ook niet dat er op geen enkele truthseekers-site over het mogelijke kraakverbod is ingegaan. Het gaat om een kanteling in de machtsverhoudingen. Zwerven, wild kamperen, in de auto overnachten waren al verboden maar nu wordt het ook verboden om in een leegstaand pand te gaan slapen. Vanaf het moment dat iemand op straat komt te staan is deze in overtreding en dan bepaalt de politie waar hij/zij heen gaat. Dit is de fascisctische maatschappij en hij wordt voor onze ogen geboren. In andere landen waar kraken is verboden zijn krottenwijken een algemeen verschijnsel en met de naderende crisis kan het ook hier op zulke toestanden uit gaan lopen.
| #79184 | 20-10-2009 00:11 | Antares
Ik sloeg een stukje over in mijn enthousiasme:

Nadat de banken een groot deel van het woningbestand in bezit hebben gekregen begint het spel weer van voren af aan en wordt er opnieuw (waardeloos) geld in omloop gebracht. Het verschil is dat de banken nu veel sterker staan dan voorheen. Het enige machtsmiddel waarover de proletariër beschikt zijn het recht om te staken, te kraken en de belasting niet te betalen terwijl daar het eigendomsrecht, justitie, politie en grote advocatenkantoren, gesteund door bergen geld, tegenover staan.
(Je bent niet ingelogd, je reactie zal 'ingeklapt' worden getoond...)
Reageer

*naam:

Email:

Email mij bij reacties

RSS-feed van reacties

*Laat zien dat je geen spambot bent door dit woord te typen:

opmaken van je reactietekst
niemands avatar
Twitter-feed van top-artikelen