Door Vero Legata, Op don 7 jan 2016 11:42, 32 reacties, citaat / intro / linkdump

Maak van binnenuit contact met buitenaardse wezens


Brian Weiss is een expert in regressie therapie en heeft een online YouTube beschikbaar gemaakt waarin hij mensen begeleid bij een regressie die ze thuis zelf kunnen doen op de bank of een luie stoel.

Via deze manier kunnen mensen in contact proberen te komen met hun vorige levens of beter gezegd hun parallelle simultane incarnaties. Je kunt zo voor jezelf kijken of je contact kunt maken met je vorige levens en of je contact kunt maken met levens van buiten deze aarde. Kortom kijk of je bij jezelf naar binnen kunt gaan om zo contact te maken met buitenaardse wezens. ...
Annotaties:
| #244023 | 07-01-2016 21:40 | mafklapper
En weer een artikeltje van de UFO maffia. Kots
| #244030 | 07-01-2016 22:55 | Bestwel
goed plan:
content_alien-anthology-800-75.jpg?1378423173
Bestwel's avatar
| #244032 | 07-01-2016 23:47 | Vero Legata
Eerder van de regressie therapie beweging.
Vero Legata's avatar
| #244033 | 07-01-2016 23:55 | ouwe knar
de regressie therapie beweging.
Pardon, dat ben jij toch Douwe D?
ouwe knar's avatar
| #244035 | 07-01-2016 23:59 | mafklapper
@ V L Ga eens met een psychiater praten man.
| #244050 | 08-01-2016 09:49 | Vero Legata
Je kunt gewoon op de bank gaan zitten en dit eens uitproberen als het je aanspreekt. Ik vind het wat raar dat als een vriendelijke oude man zoals Brian Weiss een YouTube op het internet zet waar iedereen voor zichzelf kan kiezen om daar wel of geen gebruik van te maken, volledig kosteloos, wordt afgedaan als maffia.

Het artikel is vrij simpel en praktisch van opzet maar blijkbaar triggert het nogal wat angstige geloven bij een paar van de reageerders hier.

Ik moet keer en keer constateren dat telkens dezelfde paar mensen totaal niet inhoudelijk en vanuit hun eigen angsten volledig off topic en irrationeel op oprecht gedeelde inhoud reageren.

Het zou deze mensen sieren gewoon eerst eens de inhoud te bekijken die wordt gedeeld en als ze dat niet begrijpen of als ze dat raar en eng vinden gebruik het dan als trigger om je eigen gedachten, geloven en geloofssystemen eens onder handen te nemen.

http://achterdesamenleving.nl/7-redenen-om-je-angst-en-gebrek-gebaseerde-gedachten-en-geloven-te-demonteren/#.Vo93eRXhCUk

Om eerlijk te zijn snap ik niet zo goed waarom deze mensen uberhaupt reageren. Ze hebben duidelijk niet de moeite genomen zich daadwerkelijk in de gedeelde inhoud te verdiepen laat staan de moeite genomen om dit eerst eens uit te proberen voor zichzelf.
Vero Legata's avatar
| #244056 | 08-01-2016 12:05 | Nico de Geit
If you wanna be with me
Baby there's a price to pay
I'm a genie in a bottle
You gotta rub me the right way

If you wanna be with me
I can make your wish come true
Just come and set me free, baby
And I'll be with you

If you wanna be with me
Baby there's a price to pay
I'm a genie in a bottle
You gotta rub me the right way

If you wanna be with me
I can make your wish come true
Just come and set me free baby
And I'll be with you

I'm a genie in a bottle baby
Come come, come on and let me out
Nico de Geit's avatar
| #244057 | 08-01-2016 12:11 | Nico de Geit
That+last+one+got+me+_40746bd2b9d7f710d91a02935b6a63e9.gif
Nico de Geit's avatar
| #244059 | 08-01-2016 12:22 | Nico de Geit
There are moments when I think I'm going crazy
But it's gonna be alright
Everything will be so different
When I'm on the stage tonight

Tonight the
Super Trouper lights are gonna find me
Shining like the sun
Smiling, having fun
Feeling like a number one

Tonight the
Super Trouper beams are gonna blind me
But I won't feel blue
Like I always do
'Cause somewhere in the crowd there's you

So I'll be there when you arrive
The sight of you will prove to me I'm still alive
And when you take me in your arms
And hold me tight
I know it's gonna mean so much tonight

Tonight the
Super Trouper lights are gonna find me
Shining like the sun
Smiling, having fun
Feeling like a number one

Tonight the
Super Trouper beams are gonna blind me
But I won't feel blue
Like I always do
'Cause somewhere in the crowd there's you
Nico de Geit's avatar
| #244061 | 08-01-2016 12:24 | Nico de Geit
b-breivik_horse.png
Nico de Geit's avatar
| #244064 | 08-01-2016 12:27 | Nico de Geit
Als je niet wilt verbranden kun je maar beter uit de felle zon wegblijven.
Nico de Geit's avatar
| #244066 | 08-01-2016 12:36 | Nico de Geit
Of niet-stoffelijke wezens aard-gebonden zijn laat zich lastig onderzoeken als je zelf aard-gebonden bent. Niet-stoffelijke wezens liegen nog harder dan mensen.
Nico de Geit's avatar
| #244071 | 08-01-2016 13:29 | Vero Legata
Het is heel makkelijk. Je kunt gewoon de gratis YouTube zelf uit gaan proberen. Ik vind het prima als mensen die dit 10 keer zelf geprobeerd hebben en vervolgens zeggen dat het niets voor ze is prima.

Maar zolang mensen zelf 0 ervaring op dit gebied hebben en daarnaast het niet voor zichzelf willen uitproberen dan hebben ze gewoon geen enkele kennis van zaken en geen idee waar ze over praten.

Ik snap niet zo waar de behoefte vandaan komt om iets te veroordelen zonder dat mensen er zelf ook maar iets daadwerkelijk van af weten of ook maar iets ervan zelf hebben uitgeprobeerd.
Vero Legata's avatar
| #244076 | 08-01-2016 13:53 | Antares
Maar zolang mensen zelf 0 ervaring op dit gebied hebben en daarnaast het niet voor zichzelf willen uitproberen dan hebben ze gewoon geen enkele kennis van zaken en geen idee waar ze over praten.

Altijd opvallend hoe douwe wild met loze beschuldigen begint te zwaaien wanneer er kritiek wordt gegeven.
Antares's avatar
| #244077 | 08-01-2016 14:09 | Antares
Er is geen enkele wet die stelt dat zodra iemand het hiernamaals binnentreedt dat diegene opeens "het licht" zou hebben gezien. Alsof er na de dood geen illusies meer zouden bestaan. Er wordt algemeen veronderstelt dat in het hiernamaals iedere gedachte zich direct manifesteert ('materialiseert'). Iedere gedachte bewijst dus zichzelf en maakt daardoor de kans op zelfbedrog groter. En waar komen deze gedachten vandaan? Er is geen reden om aan te nemen dat gedachten veranderen zodra iemand is overleden. En zelfs als dat zo zou zijn dan zou het wel erg raar zijn dat deze 'verlichte en gelouterde' zielen in hun daaropvolgende leven weer helemaal onderaan de ladder opnieuw zouden moeten beginnen.

Er is dus kortom geen enkele reden om aan te nemen dat 'entiteiten' zich hebben bevrijd van illusies. De dood maakt iemand niet automatisch tot een orakel.

En het is juist omdat ik me daar zo bewust van ben dat ik ervan af heb gezien om zelf artikelen over dit onderwerp te gaan plaatsen.
Antares's avatar
| #244078 | 08-01-2016 14:46 | siban
Interessant wat je aanhaalt Antares

Lichamelijke behoeftes sturen je gedachtes dus als je het hiernamaals betreed zullen deze verdwijnen toch?

Dat er een hiernanogmaals bestaat acht ik aanwezig. Ik heb ooit een ervaring gehad met een persoon die in trance ging. Zijn lichaam werd overgenomen met een voorouder ziel. Ik was aanwezig toen een vriend van mij een sessie met deze man had. Plots richten hij zijn aandacht op mij en gaf aan dat er een dode ziel aanwezig was. Mijn vader was een week daarvoor overleden.

Hij gaf aan dat mijn vader vroeg hoe hij mij kon helpen? Ik vond dat een vreemde vraag. Hij is dood los van het aardse en toch vraagt hij aan mij hoe hij mij moet helpen. Hij ziet dat ik het moeilijk heb en vraagt hoe hij mij kan helpen, hij zou toch moeten weten wat het probleem is? Ik antwoorden Pa je hebt genoeg voor me gedaan ik red me wel, ja ik dacht laat het aardse los en vlieg verder. Later had ik spijt dat ik zo stoer was, heb ik hem beledigd.. ik had die steun zeker kunnen gebruiken.

Een ander voorbeeld uit eigen ervaring die mij het verschil tussen hemel en hel liet ervaren. Na een avond doorhalen met drank en drugs belanden ik in mijn bed en beleefde die avond honderdduizend keer. Steeds opnieuw exact diezelfde nachtmerrie in een halfslaap trip toestand... Dat is wat ze met de hel bedoelen je blijft hangen ik een toestand waarbij je niet onthecht van het aardse. Je wrok je zonde je verlies..
siban's avatar
| #244116 | 08-01-2016 22:21 | Vero Legata
@ Antares, ik krijg nergens uit je reactie de indruk dat je ervaring hebt met regressie therapie. Laat staan dat je de YouTube die in het artikel wordt gedeeld zelf hebt uitgetest.

Je hebt wat verhalen waarvan jij blijkbaar gelooft dat het iets met het onderwerp te maken heeft maar het is mij totaal onduidelijk waarom je dat gelooft.
Vero Legata's avatar
| #244129 | 09-01-2016 00:17 | ouwe knar
Ik snap je probleem niet Vero Legata. Jij hebt hier je artikel geplaatst en niet iedereen is van de inhoud gecharmeerd. Er zijn believers en er zijn non believers. So what. Er zijn mensen die geloven in elfjes, kabouters, maria onbevlekte ontvangenis, dat Mohammed fysiek op Buraq Al-Buraf_Hafifa.jpg naar de 7 hemelen reisde... .

Als jij gelukkig wordt van geloven prima, maar als anderen een andere voorkeur hebben dan dien je dat te respecteren.

Een klein gedachte experiment:
Qui bono, van acties ala Douwe D?
Denk je echt dat ET (indien bestaand) een flapdrol als Douwe D nodig zou hebben om contact tot stand te brengen?
ouwe knar's avatar
| #244139 | 09-01-2016 01:08 | ouwe knar
Misschien moet je deze
7 redenen om je op angst en gebrek gebaseerde gedachten te transformeren
http://www.wanttoknow.nl/inspiratie/luister-gewoon-eens-naar-je-passie/comment-page-1/#comment-362207
nog eens goed bestuderen en vooral uitproberen Douwe Dingetje.
ouwe knar's avatar
| #244233 | 09-01-2016 19:31 | Vero Legata
Ik heb voornamelijk twee doelen met het delen van mijn informatie op zaplog. Ten eerste wil ik de informatie ontsluiten in een omgeving waar mensen over het algemeen wat anders durven denken dan de mainstream. En gezien de meer dan 18.000 bezoekers van zaplog vorig jaar aan achter de samenleving gaat dat prima en blijkf ik ook vrolijk verder delen.

Ten tweede vind ik het interessant om met mensen inhoudelijk uit te wisselen vanuit verschillende gezichtspunten. Die uitwisseling schept vaak een mogelijkheid tot nieuwe inzichten van alle betrokken partijen. En dat ging in de begintijden dat ik op Zaplog kwam wel aardig goed en was best leuk maar ik zie tegenwoordig zelden een discussie waar daadwerkelijk inhoudelijk laat staan met enigzins respect met elkaar wordt omgegaan.

Ik begrijp dat zelf online regressietherapie uitproberen niet voor iedereen interessant is en dat lijkt me ook prima. Een online regressie youtube is simpelweg een gereedschap wat mensen kunnen uitproberen of niet.

Maar wat ik niet snap is dat een paar personen vervolgens onder een topic wat ze niet bekeken hebben nog uitgeprobeert hebben eigenlijk niets anders doen dan zeuren en schelden.

Ik begrijp die dynamiek niet.

Is het angst voor het een of ander?
Is het dat ze geloven dat ze in competitie zijn met iemand of iets? Of is het simpelweg een idee wat iemand niet begrijpt of anders is dan hun eigen programering en dat het daarom iets triggert waarom mensen geloven dat ze iets zouden moeten verdedigen. Een soort alles wat ik niet ken moet worden onderdrukt en dus ga ik tegen alles wat anders is dan wat ik geloof schelden en wie weet verdwijnt het dan vanzelf?

Voor de duidelijkheid. Er is niets om bang voor te zijn. Mensen die anders denken dan je vormen niet een gevaar. Zolang mensen de vrije wil en vrijheid van andere mensen respecteren om hun eigen keuzes te maken kun je prima op een vreedzame manier met mensen omgaan ook al houden ze er andere ideeen op na dan die van jezelf.
Vero Legata's avatar
| #244234 | 09-01-2016 19:45 | Bestwel
Zei Douwe DDos terwijl hij zaplog weer verder vol kotste.
Ik neem aan dat Achter de samenleving wel spam kan blokkeren.
En indie weteschap en met je eigen website zou je de ruimte van andere mensen op zaplog kunnen respecteren.
Bestwel's avatar
| #244240 | 09-01-2016 20:15 | Vero Legata
Je kunt als een artikel je niet aanspreekt gewoon er niet op klikken.

18.000 mensen hebben wel geklikt omdat ze het wel interessant genoeg vonden.

Zullen het dus maar gewoon aan mensen zelf overlaten.

Als iets je aanspreekt klik je wel, als iets je niet aanspreekt klik je niet.

Op die manier respecteren we de vrije wil en vrijheid van mensen om hun eigen keuzes te maken. Ook als die niet overeen komen met onze eigen.
Vero Legata's avatar
| #244241 | 09-01-2016 20:28 | mafklapper
18000 gedeeld door 365 is 50 per dag. Helemaal fantastisch ik heb ook een paar keer gekeken voel je nu helemaal superieur met je bedelsite.
| #244244 | 09-01-2016 20:38 | Antares
18.000 mensen hebben wel geklikt omdat ze het wel interessant genoeg vonden.

Kun je nagaan wat er zal gebeuren als we hier het NOS-journaal gaan draaien.
Antares's avatar
| #244246 | 09-01-2016 20:44 | mafklapper
Ja zal hier eens een link meteen pornosite zetten wedden zeker 100 hits.
| #244247 | 09-01-2016 20:47 | Antares
Per minuut, of per seconde?
Antares's avatar
| #244248 | 09-01-2016 20:48 | mafklapper
Wacht zal ik morgen doen. Moet even wachten tot mijn vrouw de deur uit is dan zal ik wetenschappelijk onderzoek doen naar de beste pornosite. Iemand nog suggesties.
| #244250 | 09-01-2016 20:59 | Antares
Zeg, er waren toch plannen voor een eigen website? Maar er is natuurlijk geen geld. Als er 50 bezoekers per dag naar achterdesamenleving vertrekken (ze mogen daar blijven) dan denk ik niet dat we het van donaties kunnen doen. Als het niet uit de lengte kan, dan moet het uit de breedte. VPaginagrote advertenties.

En meer smeuïge verhalen. Ik kan wel iets over astrologie gaan doen, van die gemakkelijke lees-weg verhalen, ik weet er nog wel een aantal, een beetje plagiaat hier en daar kan geen kwaad, en dan moet er nog een tintje aan worden gegeven. De informatie is van iemand afkomstig, ik zal een leuke naam bedenken, die al 5 keer door aliens is ontvoerd, grote littekens op zijn lichaam, en die daarom is gaan channelen om te achterhalen wie de daders zijn. Hij komt terecht in een groot web van intriges, seks en moord waar Joris Demmink bij verbleekt, reist stiekem mee naar Sirius B, en ook weer terug, nou ja, je weet het wel. Ik moet nog even wat contactpersonen langslopen en dan krijg ik dat wel voor elkaar.

En die suggesties? Hmmmm.
Antares's avatar
| #244253 | 09-01-2016 21:11 | mafklapper
Je moet een site niet voor het geld doen.
Je moet het doen omdat je een vrijheidsstrijder bent.
Wil je geld met internet gaan verdienen moet je gaan bloggen en de hele dag shit gaan promoten.
| #244254 | 09-01-2016 21:16 | mafklapper
Een internet site kost een drol en drie knikkers.
Zelfs als je geen eigen server draait.
Op worldpress is het zelfs gratis.
| #244255 | 09-01-2016 21:37 | mafklapper
Trouwens als je nu in deze tijd van toenemende recessie iets nieuws gaat beginnen om geld te gaan verdienen ben je niet goed bij je hoofd.
Als je dit gaat doen om iets bij te verdienen bij je uitkering omdat je toch niets te doen hebt de hele dag.Zie het dan als een bezigheid en niet als werk.
aanmelden / inloggen