Door Lammertime, Op din 28 jul 2009 20:48, 27 reacties,    

Massale indoctrinatie door de NOS: ‘Help, de griep komt eraan!’

Gelukkig had ik mijn kotsemmertje bij de hand. Er kwam ontzettend veel uit en luchtte gelukkig behoorlijk op.



Maar nu even serieus, ik heb zelden zo'n toneelstukje opgevoerd zien worden op de Nederlandse staatstelevisie (Netwerk 28 juli 2009). Het was grotesk en bewust verkeerd gepresenteerd. Het was het doemdenken dat de maatschappij volledig stil zal komen te liggen door de varkensgriep/Mexicaanse griep/H1N1 2009/De Griep. Werkgevers verwachten dat 30% tot 50% van hun werknemers tegelijkertijd (!) uit kunnen vallen door De Griep. Schiphol zal minder vluchten uit kunnen voeren met als gevolg directe terugslag op de economie; winkelschappen zullen leeg raken en je zult (als je mazzel hebt) alleen nog maar kunnen kiezen uit 'normaal' wit brood en 'normaal' bruin brood; de politie zal een groot deel van haar taken niet meer effectief uit kunnen voeren; energiecentrales kunnen uitvallen; gaat u zo nog maar even door. In andere woorden: De Griep zal onze samenleving totaal kunnen ontwrichten.

Zoals veel artikelen op deze weblog al uitgewezen hebben (zoek maar eens op de tag varkensgriep/Mexicaanse griep/Big Pharma/list en bedrog en u weet wat wat ik bedoel) kunnen we veel van deze informatie met een vrachtwagen zout nemen. Om nog eens even aan te geven wat de worst-case scenerio is van onze buren aan de overkant van het plasje dat de Noordzee heet: 30% van de populatie zal besmet raken. Dat is in de eerste plaats heel iets anders dan dat 30% van de populatie te ziek zal zijn om te kunnen werken. Het percentage wordt opgehoogd naar 50% omdat verwacht wordt dat er mensen zullen zijn die deze situatie zullen gebruiken om, om welke reden dan ook, thuis te blijven. Dit is en blijft een aanname en is nergens op gebaseerd. Een besmette populatie van 30% zijn pakweg 5,5 miljoen Nederlanders. Van die groep mensen zal 15% complicaties ondervinden, allicht te hevig om te kunnen werken en het zal dit percentage zijn van die groep van 5,5 miljoen mensen die niet kunnen werken. Zoals dat bij iedere griep het geval is, de cijfers zijn vrijwel hetzelfde. Tevens komt een griep in golven, dat zeggen ze nota bene ook nog in hetzelfde nieuwsitem! Het is vrijwel onmogelijk dat 50% van de populatie tegelijkertijd thuis zit te snotterbellen tenzij je ze totaal verlamd van angst.

Nee, de wens is vader van de gedachte. De Griep kan zoals hierboven uitgelegd niet de oorzaak zijn van de ontwrichting van de maatschappij, wel de angst die aangepraat wordt. Angst voor iets waar mensen zelf geen controle op hebben en dan zijn velen bereidt zich over te leveren aan de grote commerciële jongens en vadertje overheid die wel raad weten met deze mogelijkheid, of het gevaar nu echt is of niet. Als viroloog wil je natuurlijk niet zonder werk komen te zitten en als medicijnfabrikant is het momenteel wel lekker cashen, een buitenkansje. Als het uiteindelijk zover komt zal juist deze angst ons de das omdoen: paniek is een slechte raadgever. De overlevingsdrang zal naar boven komen en men zal nog egoïstischer handelen met gevolgen voor de voedselvoorziening naar ik je zeg. Services, zoals politiediensten, zullen beperkt worden om kosten te besparen met als excuus De Griep. Vergelijkbare handelingen hebben we met de financiële crisis ook gezien. Ook ziet het ernaar uit dat lichamelijke integriteit op de tocht komt te staan, op zijn minst bespreekbaar wordt en dat terwijl, als voorbeeld, de fabrikanten van de te leveren vaccins afgeschermd worden. Een vrij dubieuze situatie.

Iedere grote maatschappelijke verandering wordt gevoed door een dergelijke shocktherapie. We kunnen niet gedwongen worden, maar er kunnen wel allerlei zaken opgedrongen worden door beïnvloeding van de publieke opinie. Het is een vies spelletje naar nog meer (politieke) macht, nog meer (onderzoeks) geld, nog meer winst. Minder vrije keuze en onbekende gezondheidsrisico's staan aan de andere kant. Het spel is bekend, de spelregels worden door één speler (of groep) bepaald. De vraag is (met name voor ons zie ik daar een rol in weggelegd) hoe je mensen goed kunt informeren zonder de meest primitieve en sterkste emotie van allemaal, angst, op te roepen. De NOS heeft vandaag maar weer eens bewezen dat ze deze emotie bij de lemmingen op de gevoelige snaar weet te raken en bewust informatie verkeerd heeft gepresenteerd uit op zijn minst sensatiezucht. Of misschien toch een doelbewuste actie?
Annotaties:
| #71406 | 28-07-2009 20:54 | Supermario
Mooi hè? En dan zeggen ze dat complottisten met vergezochte verhalen komen...
Supermario's avatar
| #71407 | 28-07-2009 21:11 | Lammertime
Ja, ik werd even echt niet goed. Deed me direct denken aan Shock Doctrine.

Morgen komt de aflevering online op de site uitzending gemist. Zal dan doorlinken naar de video.
| #71408 | 28-07-2009 21:25 | LordMonk
Morgen komt de aflevering online op de site uitzending gemist. Zal dan doorlinken naar de video.


Graag. Die uitzending wil ik zien.
| #71410 | 28-07-2009 21:35 | Lammertime
Overigens wil ik niet af doen aan voorbereidingen voor bijvoorbeeld een stabiele voedselvoorziening tijdens een griepgolf. Maar de leugen heerst en de daarmee gepaard gaande commercialisatie en (sociale) dwang, bah.
| #71411 | 28-07-2009 22:00 | Lammertime
Uitzending geannoteerd, meestal hooguit een week te bezichtigen.
| #71419 | 28-07-2009 23:49 | Lammertime
Woeps, annotatie in 2009 natuurlijk ;)
| #71420 | 29-07-2009 00:16 | Johnito
En bij de niet-staats-commerciëlen kun je tenminste nog een Mehico- test doen.

Zal wel met "vrije keuze" te maken hebben ;)
Johnito's avatar
| #71425 | 29-07-2009 07:15 | vera storm (ongeregistreerd) toon reactie
| #71427 | 29-07-2009 07:51 | Patman
Op de Telegraaf is het ook niet te harden. Misselijkmakend. Het lijkt wel of die vaccinproducenten de hele media hebben overgenomen. Elke dag meldt de Telegraaf wel iets over Mexicaanse griep. Gisteren hadden die drie leuke zangeresjes het ook ineens. Geen enkele test gedaan trouwens, hun huisarts zei dat het er op leek. Naarmate het slechter gaat met al die kranten en de inkomsten lager worden, zijn ze ook gevoeliger / meer geneigd wat adverteerders vriendelijker nieuws te gaan brengen.

Maar het is echt volslagen absurd al die grieppropaganda.
Patman's avatar
| #71430 | 29-07-2009 08:23 | george_orwell
Zolang het volk maar gelooft dat je van sex dood gaat, van reizen griep krijgt en dat de rijkste mensen de baas zijn loopt het toch gesmeerd.
george_orwell's avatar
| #71434 | 29-07-2009 09:04 | Mack
Vergeet even niet dat de indoctrinatie ook je werkgever bereikt. Het advies is er allang om bij griepverschijnselen de huisarts te raadplegen en thuis te blijven. Aangezien de jaarlijkse griepgolf toch wel komt en iedereen met een druppel aan zijn neus dan lekker thuis blijft kom je makkelijk aan een absurd percentage uitvallers. Ook in deze een soort self fulfilling prophecy.

Ook ben ik benieuwd in hoeverre je werkgever gaat eisen dat je Tamiflu neemt bij griepverschijnselen of straks de vaccinatie verplicht. Onder het mom van, je neemt die prik en zo niet dan hoef je niet meer op je werk te verschijnen omdat je een risico bent voor je collega's.

Voor jezelf beslissen is er straks niet meer bij en Big Pharma heeft zijn zin gekregen.

Iemand al massaal aandelen GSK en Baxter aangeschaft?
| #71435 | 29-07-2009 09:50 | Patman
Wij hebben hier een CEO die op eigen houtje allemaal angstpamfletten in elkaar flanst en bij de ingangen ophangt. Let wel, een internationaal bedrijf met 3500 medewerkers in Nederland, 20.000 internationaal. Passeert gewoon alles en iedereen, van de ondernemingsraad tot management en corporate communicatie en bestookt ons met bangmakerij. Mailt ook doodleuk rond dat het einde van de crisis in zicht is. Dat de Amerikaanse economie aan het herstellen is. Heel bijzonder allemaal. Ik mail hem wel eens met wat commentaar, maar dringt niet helemaal door.
Patman's avatar
| #71439 | 29-07-2009 10:59 | Lammertime
Rol van de werkgevers speelt hierin ook nog mee ja. De Griep zet de deur wijd open voor gedwongen inenting of medicatie (op bepaalde posities) in het bedrijfsleven. Het zal niet verplicht zijn, maar als je de medicatie niet ondergaat kun je bij de eerst beste ontslaggolf waarschijnlijk een nieuwe baan zoeken.
| #71440 | 29-07-2009 11:09 | Hans
@Lammertime: bedrijven gaan scenario's maken om met 30% minder werknemers toch te kunnen blijven draaien.
Misschien komt er een grote ontslaggolf waarbij 30% van de werknemers eruit vliegt.
Men oefent niet voor een griepgolf, maar voor een ontslaggolf.
Hans's avatar
| #71442 | 29-07-2009 11:13 | Lammertime
Scherp Hans! :)
| #71443 | 29-07-2009 11:20 | Patman
@Hans, nee, dat geloof ik niet.

Bij ons bv. doen ze er echt alles aan om iedereen binnen boord te houden. We hebben bv. nu allemaal nieuwe kpi's (wat betekent dat we duidelijk minder bonus=loon) opstrijken. In plaats van mensen ontslaan gaat iedereen hier minderen.

Als ze op de manier die jij suggereert denken, zou ik het wel weten, ik zit in de kamer naast de directie en zit elke dag aan tafel met ze, tijdens de lunch.

Nu sla je dus door ;)
Patman's avatar
| #71445 | 29-07-2009 11:35 | Supermario
Ontslag is relatief kostbaar voor de werkgever, en daarom niet direct de meest gewilde oplossing. Daarnaast is het een soort prisoners-delimma: als iedereen mensen ontslaat hebben we straks geen consument meer over. De optimale uitkomst is als zoveel mogelijk bedrijven de loonkosten omlaag gooien maar wel hun werknemers behouden.
Los daarvan heb ik het idee dat met de (door manipulatie) oplopende beurs veel directies de economie een stuk positiever inzien dan hij in werkelijkheid is.
Supermario's avatar
| #71446 | 29-07-2009 11:47 | Patman
Prisoners dilemmena, inderdaad. Scherp opgemerkt!
Patman's avatar
| #71447 | 29-07-2009 11:56 | Lammertime
Hoeveel emmertjes zijn er trouwens al volgekotst? ;)
| #71456 | 29-07-2009 14:30 | Slaz
Check de foto's die ze gebruiken om aan de mensen te laten zien ;) Moderne, knappe, stoere binken, wie wilt ze nou niet nadoen.
Slaz's avatar
| #71510 | 29-07-2009 22:18 | Hans
@Patman: natuurlijk denken "ze" niet op deze manier.
Het is geen complot.
Maar als ze straks hebben becijferd dat ze met 30% minder personeel ook best redelijk kunnen draaien ......
Hans's avatar
| #71520 | 29-07-2009 23:04 | Lammertime
Sweet, FP nujij #1 best gewaardeerd :)

Het boeit mensen gelukkig dus toch wel, de controle van de media (zoals in dit voorbeeld De Griep).

Bedankt voor de stemmen, zelf doe ik namelijk niet aan nujij. Stelletje zeurpieten daar ;)
| #71568 | 30-07-2009 16:17 | GEORGE_NL
Geachte heer Venderhorst,

Dank voor uw reactie op de uitzending
Ik begrijp dat u erg ontevreden bent over de reportage. Dat spijt mij. Ik heb de reportage nog eens bekeken en heb uw argumenten erbij gepakt. Uw constatering dat wij een 'walgelijk stukje sfeermakerij' hebben gemaakt, deel ik niet. Wij hebben de brief van minister Klink als uitgangspunt genomen en hebben organisaties gevraagd hoe zij zich voorbereiden. In mijn ogen volgt er dan juist een uiterst geruststellende reportage, waarbij er gesproken wordt van slechts klein ongemak (langere rijen en een buslijn die uitvalt), maar dat Nederland 'gewoon' blijft bestaan. Meer niet. Handig om te weten voor de kijker lijkt mij.

Natuurlijk moet de journalist altijd kritisch zijn. Maar de insteek was dit keer niet om de informatie van minister Klink te beoordelen. Het ging hier zuiver om hoe instellingen en overheden zich voorbereiden. Natuurlijk vragen wij ons ook af of de berichteving over de griep an sich wel deugt. Bijvoorbeeld in de uitzending van 18 juni.

Er is (binnen de wetenschap) zeker een debat gaande over de banden tussen virologen en de industrie. Die banden zijn er. Maar is er nog geen journalist/onderzoeker geweest die eventuele onregelmatigheden heeft kunnen aantonen. En reken maar dat dit een onderwerp is binnen de journalistiek. Maar je moet zaken wel hard kunnen maken. Als u dat kunt: 'be my guest' zou ik zeggen.

Ik blijf het jammer vinden dat u er een nare smaak aan over hebt gehouden.

Met vriendelijke groet,

XXXXX Naam is mij bekend.
Eindredactie Netwerk - NCRV
GEORGE_NL's avatar
| #71907 | 05-08-2009 17:49 | democraatus
Ik kon ook het 'griepreglement' tot mij nemen deze ochtend. Lekker HYPEN met elkaar.
democraatus's avatar
| #71911 | 05-08-2009 20:06 | george_orwell
Laat horen! svp Ik heb hier geen werkvloer noch TV.
george_orwell's avatar
| #71912 | 05-08-2009 20:09 | george_orwell
Publiceert aub dergelijke pamfletten, dat is geschiedschrijving...
george_orwell's avatar
| #71936 | 06-08-2009 00:00 | ouwe knar
Bij wanttoknow kunnen ze er anders ook wat van: Iedereen zal gevaccineerd worden, zo heeft de WHO besloten.
En anders gaan we wel ten onder aan deze verschrikkelijke hoofdletter G riep. Tenminste als je Désirée mag geloven. Haar optreden voor projectcamelot met een hoog tenenkrom-gehalte, is zeker aan te bevelen voor liefhebbers.

Als je een petitie wilt ondertekenen, trakteren diverse gezondheids-tinkelaars je op allerlei middelen tegen die verschrippelijke hoofdletter G riep. Gelukkig is alles in het engels. Iedereen die geen zin heeft in engels valt daardoor af als slachtoffer van alternatieve snoepjes.
Bij de ongeruste moeders is duidelijk stelling te bespeuren tegen die hoofdletter G (nee geen God, griep), maar het ontgaat me wat Désirée hier doet met haar aanbeveling van verontreinigde levertraan?!

Beware de eindtijd is aangebroken. Iedereen zal gevaccineerd worden, en de rest crepeert wegens een tekort/teveel aan colloïdaal zilver.
ouwe knar's avatar
aanmelden / inloggen