Door community (initieel Hans), Op don 31 jul 2014 09:47, 8 reacties, nieuws

MH17-cockpit met kogels doorzeefd??



Een Duitse piloot heeft foto's van de MH17 cockpit [pdf] bestudeerd. Hij concludeert dat de MH17 van beide zijden is beschoten door machinegeweren.

The facts speak clear and loud and are beyond the realm of speculation: The cockpit shows traces of shelling! You can see the entry and exit holes… This aircraft was not hit by a missile in the central portion… So what could have happened? Russia recently published radar recordings, that confirm at least one Ukrainian SU 25 in close proximity to MH 017. This corresponds with the statement of the now missing Spanish controller ‘Carlos’ that has seen two Ukrainian fighter aircraft in the immediate vicinity of MH 017. If we now consider the armament of a typical SU 25 we learn this: It is equipped with a double-barreled 30-mm gun, type GSh-302 / AO-17A, equipped with: a 250 round magazine of anti-tank incendiary shells and splinter-explosive shells (dum-dum), arranged in alternating order. The cockpit of the MH 017 has evidently been fired at from both sides: the entry and exit holes are found on the same fragment of it’s cockpit segment!


[anderweltonline.com]

Ons gezichtspunt: deze theorie verklaart waarom de meeste brandstof nog altijd in het vliegtuig zat toen het op de grond explodeerde. En niet op grootte hoogte is ontploft, zoals je zou verwachten als het door een luchtdoelraket zoals een Buk.
Annotaties:
| #216068 | 31-07-2014 09:59 | Hans
Op de foto zie je gaten, die vanaf deze kant gemaakt zijn door projectielen. Maar ook gaten, die duidelijk van binnenuit zijn gemaakt (het metaal is naar buiten verbogen).
Als er maar één enkele raket is ontploft naast de cockpit, dan zijn alle gaten gemaakt van buiten naar binnen.
Hans's avatar
| #216101 | 31-07-2014 18:55 | quero1
Hoe bestaat het, zo weinig deining
Dat lijkt toch wel heel bezwarend materiaal, die foto's, zelfs voor leken en buitenstaanders.
Normaliter moesten al die 'bijdehandse' Security's nu toch groot alarm slaan zeker?
Echte kogelgaten en op de cockpit dan nog.
Maar niets-nothing-rien-nichts-nada, oorverdovende stilte.
Dat moet dus die van die reeds gerapporteerde militaire straaljager SU-25 komen die daar ook zou geweest zijn of nu dus gewoon zeker wàs.
Moest denken aan dat artikel van enkele dagen geleden op Zaplog 'Een Europees 9/11? Nee bedankt' van mr Holslag.
Wel Mr, hier heb je uw 9/11 'revisited' voor wat betreft achterhouden en manipuleren, bewust niet gebruiken van toch evidente criminele info in elk geval.
Die gang van zaken tegenwoordig lijkt een heel gevaarlijke en kwalijke evolutie.
Ze bekokstoven zo maar provocaties naar oorlog (false-flag's) en plots zwijgen ze allemaal zo hard dat je er echt onwennig van wordt.
Actie, wakker worden, pls
Ze zijn er toch voor betaald of niet soms?
| #216102 | 31-07-2014 18:58 | liedetecter
oorverdovende stilte
Neu, de reactie is dit: a gunship? there was no russian fighterjet ...
| #216103 | 31-07-2014 18:59 | liedetecter
Bt4UYF3IcAATKCI.jpg:large
| #216111 | 31-07-2014 19:34 | quero1
correctie: er waren 2 straaljagers vermeld of gerapporteerd
| #216118 | 31-07-2014 20:56 | quero1
'Mother, why do we have wars?'
'Because we are ruled by psychopats, child'
2i1nklh.png
| #216142 | 01-08-2014 10:08 | ouwe knar
ouwe knar's avatar
| #216375 | 03-08-2014 23:25 | quero1
@ouwe knar bedankt voor de groot formaat en beter leesbare foto
aanmelden / inloggen