Door community (initieel Best Well), Op don 28 dec 2017 09:54, 2 reacties, nieuws

Mijn andersom gedachte over de Amerikanen




Wat nou als die vele tienduizenden Amerikaanse militairen, met hun materiaal, die de Navo naar Europa haalt, niet bedoeld zijn om de Russen buiten te houden, maar om ons te beletten de benen te nemen?
Op dit moment ronduit een belachelijk idee. Wij zijn immers de ‘Grootmacht‘? Het economische ‘Powerhouse‘? Wij leggen sancties en reisbeperkingen op aan andere landen, en niet andersom. Maar los daarvan, wie laat er nou een traan als we niet meer naar de landen kunnen reizen die wij als onze vijanden beschouwen? En de Navo is een verdedigingsorganisatie, en geen militaire Hegemon die ingezet kan worden tegen de eigen bevolking, toch?

Sinds ‘links‘ de Navo in haar armen heeft gesloten als een strijdmacht met nobele bedoelingen, die overal ter wereld landen ‘bevrijdt‘, is kritiek op die organisatie uit de mode. Als men al bedenkingen heeft, dan is dat omdat vrouwen en de meer herkenbare vertegenwoordigers van ‘LGBT‘-groepen ondervertegenwoordigd zijn in de rangen van officier. Daar wordt druk aan gewerkt, want je moet er niet aan denken dat je Henk Krol tegen je krijgt!

Dat losse kanon van ‘50-plus‘ bewees met zijn ‘gebaar‘ voor de camera van Powned andermaal dat ‘politiek‘ en ‘journalistiek‘ in ons land geen ambacht meer zijn. En met kritiek op Krol kun je in ons land nog wel eer inleggen, maar ik vrees dat zijn ‘uitglijder‘ tekenend is voor het niveau waarop in ons deel van de wereld politiek wordt bedreven. Ja, er zijn, hier en daar, gunstige uitzonderingen. Maar een overgrote meerderheid in de politiek en journalistiek is geheel losgezongen van de realiteit.

Dat is wat ik hier ‘decadentie‘ noem, en wat James Traub als zodanig uitwerkt in een artikel voor ‘Foreign Policy‘. Een beter woord weet ik er niet voor. Overvloed is niet kenmerkend voor decadentie in deze betekenis, maar hangt ermee samen. Het staat voor een samenleving die wanordelijk is, waarin wat je zegt of doet geen logische (voorspelbare) consequenties heeft. Zeg maar wat. Doe maar wat. We zien wel waar het scheepje strandt………

Die volkomen bizarre vertoning van de ‘presidentsverkiezingen‘ in de Verenigde Staten, met die nasleep, en een ‘onderzoek‘ dat gebaseerd is op een schotschrift vol onzinnige, gefantaseerde flauwekul, met ‘agenten‘ van de FBI die samenspanden om ‘hun‘ Hillary op het pluche te hijsen, onderschrijft slechts dat de ‘Vrije Wereld‘ vol zit met ‘Henk Krollen‘ die maar wat roepen. Trump en zijn metgezellen zijn geen haar beter.

Dus waar gaat dat scheepje stranden, in 2018? Of dobbert het gewoon stuurloos verder?

Tussen al die chaoten en blaaskaken moeten er toch ergens ook mensen zitten die wel beseffen dat het veel lijkt op de ‘Laatste Dagen van Rome‘, zoals Traub het voor ons schetst. Trump zelf slaat zich met enige regelmaat op de borst, omdat chaos scheppen zijn handelsmerk is. Het stelt hem in staat ‘Deals‘ te sluiten. Hij afficheert zichzelf in die zin als een ‘Pokerspeler‘, die zijn kaarten dicht tegen de borst gedrukt houdt. Zijn critici vraagt hij geduld te hebben, en hem niet eerder te beoordelen dan aan het eind van het spel. En als hij met zijn aanpak Rusland, Iran en China op de knieën krijgt, zullen zelfs zijn grootste vijanden in het ‘Hillary-kamp‘ hun hoofddeksel voor hem afnemen.

Nou bezit ik wel een ‘Glazen Bol‘, gekregen van goede collega’s, maar dat is zo’n ding waarin je rustgevende sneeuw ziet neerdwarrelen als je ‘m een keer op z’n kop zet. En uw weet dat ik niet van de ‘modellen‘ ben, omdat ze de ‘Zwarte Zwanen‘ missen, en slechts voorspellingen kunnen doen als de geschiedenis zich in een vast patroon herhaalt. En ik zie in deze volstrekt irrationele wereld zo langzamerhand zoveel potentie voor kardinale ontsporingen, dat het onverantwoord is om te vertrouwen op ‘modellen‘. Maar bedenk dan wel dat degenen die het beleid uitstippelen wel degelijk denken te weten wat de consequenties zullen zijn. En als hun plannen volledig in de soep lopen, is het hoe dan ook niet hun schuld. Alle ‘predicties‘ van hun adviseurs wezen juist op succes……..

Als de voortekenen niet bedriegen, gaan de Verenigde Staten binnenkort ‘nucleair‘ met hun economische oorlogsvoering tegen Rusland. Terwijl ze vermoedelijk gelijktijdig alles in het werk zullen stellen om China ervan te overtuigen Rusland aan de dijk te zetten. In mijn beleving is dat ‘sprookjesland‘. Hoe ver de Verenigde Staten zullen gaan om ‘Regime Change‘ in Rusland te forceren weet ik niet. In Rusland zelf houden ze er overduidelijk rekening mee dat een ‘militaire component‘ niet uitgesloten is. Via Oekraïne, of enige andere ‘frontlijnstaat‘ uit het voormalige ‘Warschau-Pact‘. Maar dan neemt Trump wel een afschuwelijk groot risico, want Poetin heeft al talloze malen gezegd dan onmiddellijk ‘nucleair‘ te zullen reageren. Omdat het hun enige optie is, gelet op de conventionele krachtenverhouding. Maar of de soep ook zo heet zal worden gegeten als hij wordt opgediend, dat weet ik ook niet. Dus wat nou als die kernoorlog er niet komt?

De volgende stap in de economische oorlog is het blokkeren van de export van olie, gas en andere grondstoffen vanuit Rusland naar de landen die de ‘PetroDollar‘ gebruiken als ‘handelsmunt‘. Dus ‘Europa‘. Dit jaar dreigde dat al, en liet ‘Europa‘ weten zich daar niet bij neer te zullen leggen. In dat geval kan het betekenen dat de Verenigde Staten zichzelf nog verder isoleert. Het recente debacle in de Verenigde Naties rond de stap van ‘Washington‘ om Jeruzalem te erkennen als hoofdstad van Israël kun je dan zien als een ‘generale repetitie‘. En dat zag er niet bijzonder gunstig uit voor ‘Washington‘. Maar in een wereld die zo chaotisch is als de onze, weet je het nooit. En dan?

Als ‘Europa‘ zwicht en meegaat met nieuwe sancties, en Rusland snel door de knieën gaat, langs welke weg dan ook, kan het voor ons nog met een sisser aflopen. Wat rollen van spierballen aan de grens. Duur gas en dure olie voor een beperkte periode, en dan weer terug naar het gekissebis over zakjes nootjes, appartementjes in Scheveningen, en de ‘homofobie‘ van deze of gene presentator. Als Rusland niet door de knieën gaat, en wij permanent zijn aangewezen op dure olie en duur gas in Europa, terwijl Rusland en China de ‘PetroDollar‘ als betaalmiddel in de ban doen als vergelding, met een permanente tweedeling tussen ‘Oost‘ en ‘West‘ tot gevolg, zonder dat de Navo Rusland en China de oorlog verklaren, komt het scenario in beeld waarbij die Amerikaanse troepen nodig zullen zijn om u binnen te houden, inplaats van de Russen buiten.
Annotaties:
| #261580 | 29-12-2017 19:34 | G.B. Wolf
Leuk artikel. (not) SDB had eerst mijn sympathie, wegens de berichten uit Spanje. Dat hebben ze hiermee weer geheel verbruid.
Alleen maar angst zaaien. De us kijkt wel uit om nucleair te gaan, voor ze het weten zijn ze zelf in een rokende puinhoop veranderd.
En als Putin nú de gaskraan dichtdraait, zit meer dan de helft van "Europa" in de kou! Maar dat schijnt "Europa" in hun eigen kleine bubbeltje nog niet door te hebben.
G.B. Wolf's avatar
| #261582 | 29-12-2017 19:42 | Best Well
De bedoeling is dat Europa aardgasvrij wordt, zogenaamd om de CO2 uitstoot te verminderen Dat kan uiteindelijk wel met warmtepompen.
Die oorlog met Rusland die moet er wel komen, Europa is immers uitgekozen als slagveld.
Best Well's avatar
aanmelden / inloggen