Personen die alternatief bezwaar hebben gemaakt tegen opname in het Elektronisch Patiënten Dossier ontvingen eind januari van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport een vier pagina’s tellende brief waarin hun bezwaar niet ontvankelijk wordt verklaard: ‘De bezwaarprocedure om aan te geven dat u niet mee wilt doen met het EPD is geen bezwaar in de zin van de Algemene Wet Bestuursrecht, deze wet is dan ook niet van toepassing’.



Vogelvrij met het VWS-formulier
Het alternatieve bezwaarformulier biedt de bescherming die in het VWS-formulier, ondanks de voorgewende ‘zorgvuldigheid’ en ‘zorg voor uw veiligheid’ ten ene male ontbreekt. Zo biedt het ondermeer bescherming tegen opname met naam en toenaam in een apart dossier voor EPD-querulanten, de zwarte lijst zogezegd, en stelt het de staat aansprakelijk voor eventuele materiële en immateriële schade.

Pikant detail is dat het bezwaarformulier van het ministerie evenmin van toepassing is omdat je nu eenmaal geen bezwaar kunt maken tegen niet aangenomen wetten. Desondanks presenteert de briefopsteller het EPD als voldongen feit en waarschuwt hij dat alléén het door het ministerie opgestelde formulier geëigend is ‘om correct en betrouwbaar de uitwisseling van gegevens te kunnen blokkeren’ -uiteraard vergezeld van de nodige identiteitsdocumenten en gemeentelijke uitreksels voor het querulantenregister- en vervolgt de briefopsteller met ‘Wij hopen op een begrip voor een zorgvuldige behandeling van uw bezwaar’. Tja, hoe zou je nu geen begrip voor een ‘zorgvuldige behandeling’ kunnen opbrengen, dat wil toch iedereen? Alsof dat ter discussie staat. Achteloos zou je er zo intrappen.

Ministerie bewust horend doof en ziende blind
Nagenoeg elke zin is gelardeerd met de woorden ‘correct’, ‘betrouwbaar’ en ‘zorgvuldig’. En dat de overheid zeer betrouwbaar is weten we uit de geschiedenis van Robin van Persie bij wie tweehonderd agenten uit pure nieuwsgierigheid in het dossier trachtten te gluren. Neen, énkel zorgverleners krijgen toegang verzekert de brief. Dat was ook de afspraak bij de kind-variant van het EPD, het Elektronisch Kind Dossier met de welbekende bloemrijke schaamhaarbeschrijvingen, ware het niet dat in Rotterdam de minister inmiddels ook de politie toegang heeft verschaft. Dat zal bij het EPD natuurlijk nooit gebeuren…

Vier pagina’s lang doet het ministerie voor de zoveelste maal uit de doeken waarom het EPD toch zo’n rijke bron van zegen is. Ja, maar wij WILLEN gewoon niet, hoor ik u zeggen. Neen, EPD-bezwaarden, jullie BEGRIJPEN het niet! Volgens Elco Brinkman (Nictiz, verantwoordelijk voor het optuigen het EPD) zou het toch echt aan de communicatie liggen dat 330.000 personen bezwaar hebben gemaakt. Als men het niet begrijpt -en zoals we weten: privacybehoeders zijn achterlijk- moet de overheid het nog maar eens uitleggen aan de 330.000 nietwillers en nog een keertje, wederom, nogmaals, opnieuw en weer. Iedereen houdt keuzevrijheid voor deelname aan het EPD, uiteraard. Heel democratisch. U kunt namelijk kiezen uit ‘ja’ of ‘ja’. We zullen het aan de 330.000 EPD-afvalligen nogmaals ‘burgervriendelijk communiceren’ tot zij erbij neervallen en hun lijfeigenschap door de overheid erkennen: al moeten we het, weliswaar op ‘burgervriendelijke’ wijze, door hun strot heenpersen.

EPD is pixel in totaalplaatje
Maar wie snapt het nu eigenlijk niet, of liever: WIL het niet snappen en waarom niet? Het EPD is niet te ontkoppelen van de overige stormachtige ontwikkelingen sinds het met explosieven neerhalen van het World Trade Center waardoor 3000 burgers omkwamen. Het past naadloos in het geheel van de talloze vrijheidsberovende en privacyschendende maatregelen die wij sindsdien, door angst overvallen, in sneltreinvaart accepteerden ‘ten behoeve van onze veiligheid’. Een pixel in een totaalplaatje. Het houdt direct verband met de nieuwe ‘shock’ die ons momenteel wordt toegebracht om ook onze welvaart af te nemen: de kredietdepressie. Extreme shocks verlammen de burger van angst en ontzetting en geven overheden de gelegenheid vervolgens pijlsnel democratische rechten af te breken. Door bevolkingsgroepen volgens het beproefde Romeinse adagium ‘verdeel en heers’ tegen elkaar uit te spelen, voorkom je dat u en ik zich gaan organiseren. De overheid heeft met haar polariserende politiek daartoe de afgelopen jaren haar uiterste best gedaan. Het einddoel is totaalcontrole over het volk dat volgens Edward Bernays de macht en het geld van de gevestigde orde bedreigt. In maart heeft Sarkozy een topoverleg met de Euroleiders om de toenemende onrust in verschillende Europese landen de kop in te drukken. U bent verdacht!

Gedrogeerd aan de ketting
Helaas verkeren de meeste Nederlanders nog in diepe winterslaap, gedrogeerd door de desinformatie van de coöperatieve ‘kwaliteitskranten’, establishmentspreekbuizen pur sang volgens het principe ‘wiens brood men eet, diens woord men spreekt’; de kritiekloze ANP-papegaaien die onwetende burgers weerloos maken en lacherig kritische vragen afdoen met gemakzuchtige argument killers als ‘complotdenken’. Verbanden worden niet gelegd of verhuld. De wereld staat in brand maar het RTL-ontbijtnieuws toont ijspret, koek & zopie, de ruzie tussen Gordon en Gerard Joling en ’s werelds langste taart in Mexico. Behoort u ook tot de 98% tevredenen (!???) van het Algemeen Dagblad? Ja? Slaap dan zacht, vadertje staat regelt uw EPD…