Door ragna, Op woe 9 dec 2009 10:50, 27 reacties, citaat / intro / linkdump

Mystieke reuzenspiraal in de lucht boven midden/noord Noorwegen




Zowel meteorologen, astronomen, vakmensen i Zweden, het Noorse Leger, en de Russiche Ambassade vragen zich af wat dit mystieke licht is.

De reuzenspiraal was ong. 2 a 3 minuten te zien van de provincie Trøndelag tot aan Finnmark, een afstand van meer dan 1000 km. ...
Annotaties:
10-07-2014 20:52 | buscar mujeres
Mystieke reuzenspiraal in de lucht boven midden/noord Noorwegen #zaplog
| #84804 | 09-12-2009 11:03 | piet graniet
Ragna, jij woont in Noorwegen toch? Zelf gezien toevallig? What's da word in Noorwegen?

Hoax? HAARP? Einde vd wereld? Discolicht? Of gewoon vette shit?
piet graniet's avatar
| #84805 | 09-12-2009 11:08 | ragna
Nee, heb het niet zelf gezien, maar was hier wel heel duidelijk te zien. Er word druk gecorrespondeerd met Rusland. Een lichtfenomeen van enkele dagen terug was afkomstig van een langafstandsraket die vanuit een onderzeeer in de barentzzee afgevuurd was, maar dat zag er heel anders uit. Zie "gerelateerd".
ragna's avatar
| #84816 | 09-12-2009 12:32 | Mack
| #84820 | 09-12-2009 12:48 | mariooo
Hier een duidelijke uitleg:

http://www.youtube.com/watch?v=kNHEmrjRe5Q&feature=player_embedded

Toch blijf ik denken dat voor de foto gebruik is gemaakt van adobe(C) photoshop(TM) software. Dit is namelijk te perfect en totaal wat anders dan op het filmpje te zien is.
mariooo's avatar
| #84833 | 09-12-2009 15:55 | ragna
@mario

Het is geen fotoshop. De foto waar je op doelt is met een lange sluitertijd genomen. Verder is er niets aan veranderd. Duizenden mensen hebben het verschijnsel gezien.
ragna's avatar
| #84841 | 09-12-2009 18:48 | Tzolkin (ongeregistreerd) toon reactie
| #84842 | 09-12-2009 18:59 | Arjan (ongeregistreerd) toon reactie
| #84850 | 09-12-2009 19:52 | peterpan (ongeregistreerd) toon reactie
| #84852 | 09-12-2009 20:00 | peterpan (ongeregistreerd) toon reactie
| #84876 | 09-12-2009 23:02 | Hans
Romfartsekspert Erik Tandberg ved Norsk Romsenter sier at det trolig dreier seg om en russisk rakett skutt opp fra Kvitsjøen


Bron: nrk.no
Hans's avatar
| #84878 | 09-12-2009 23:15 | P.uncia
Romfartsekspert Erik Tandberg ved Norsk Romsenter sier at det trolig dreier seg om en russisk rakett skutt opp fra Kvitsjøen


Ruimtevaart expert Erik Tandberg van de Noorse ruimtecentrale zegt dat het waarschijnlijk gaat om een Russische raket die vanaf de Witte Zee is gelanceerd.

Oeps, zou best eens kunnen Hans ;-P
P.uncia's avatar
| #84883 | 09-12-2009 23:33 | ragna
De russische vloot in de Barentzzee ontkent er iets mee te maken te hebben. Wel hebben ze de afgelopen tijd diverse Balujev raketten getest boven zee, niet alle lanceringen gingen zonder problemen. Verder hebben de russische autoriteiten niets laten weten, iets dat ongebruikelijk is bij raketlanceringen.
ragna's avatar
| #84888 | 09-12-2009 23:55 | Arjan (ongeregistreerd) toon reactie
| #84897 | 10-12-2009 08:06 | Denneb
Dit effect krijg je standaard bij het gebruik van een Russische leger zaklantaarn.
Denneb's avatar
| #84924 | 10-12-2009 14:58 | Eheu
Induced Global Hypnotic Psychosis (gheghe!)
(Global WaRNing, gheghe...)
| #84947 | 10-12-2009 17:14 | LordMonk
Een mogelijke verklaring voor het fenomeen:
Spiral ejecta from tumbling rocket stage - simulation
| #84950 | 10-12-2009 17:36 | ffloor
Nee een natuurlijke vortex is dit niet: die moet namelijk passen in een afmeting 3:4:5 en daar past deze spiraal niet in. Zelfs HAARP zal zoiets met tot knotjes ingesnoerd metaaldraad nog niet voor elkaar kunnen krijgen.

Ik hou het maar op professioneel vuurwerk, het is bekend dat in Rusland daar experts rondlopen die "vuurwerk" in de lucht weten te zetten die zo groot zijn als een vliegende camperbus!
(bron: achtergrondverhalen rond Enschede)
Dat komt omdat hun vergunningenstelsel iets anders in elkaar zit dan in de EEG is geregeld: als je daar (alsook Zwitserland) in het leger bent geweest krijg je vuurwapen- en explosievenvergunningen vaak al automatisch mee als je daaruit afzwaait, simpel omdat antecedentenonderzoek dan overbodig is en hele streken zijn daar nog onbewoond.
Maar ook het russische leger houdt wel van grappen met overtollig materiaal en steken een hoop explosief afval wel vaker in de brand, dit ten gerieve van handelaren in oude metalen.
| #84952 | 10-12-2009 18:15 | Eheu
OK then: TECHNOLOGICALLY Induced Global Hypnotic Psychosis/Global WarNing ('s nie nodig om uit uw leunstoel op staan, sta namelijk nie in DSM, zal ook nie zo gauw gebeuren, 'in mundo hoc'; reden moge duidelijk zijn, vide tv, ik bedoel wie tv kijkt is echt gek, en zeg nou zelf wie kijkt er nou niet gewoon tv? Antw: 'ikkuh", want ' live is the stuff dreams are made of', en omdat 'the world is a stage, and all the men and women are merely actors', salve errore geciteerd- want Sjaak ligt op de vuilnishoop, samen met alles wat ik ooit gehad heb en met alles wat ik ooit geweest ben en gelezen, geschreven en gedacht heb, dankzij mijn famillie, dankzij het klootjesvolk, en niet te vergeten danzij de leiders die dat klootjesvolk verdient: mede dankzij 'u' dus ben ik bang...)

Vale
T.I.
| #84960 | 10-12-2009 19:23 | Eheu
quote; 'Want wie tv kijkt is echt gek...' Adde: Ik verzeker u dat dat absoluut 'wetenschappelijk' enzo. te bewijzen valt, ook hiervoor geldt dat dat echter niet zo gauw zal gebeuren, om dezelfde reeds aangegeven reden. (Zie parallel tussen paleolithicum, het vuur en de fascinerende/ 'fasciserende' schaduwen die het werpt, en de moderne obsessie door tv en andere vormen van (tele)-communicatie: 'homines decipi volunt' ('De mensen wilen bedrogen worden', Schopenhauer): vandaar: Leve de verbeelding áls verbeelding, voor wat het wáard is dus, leve 'de vrouw', leve de kunst en ' audi sapere'-'Gij' Onschuldige: 'dichter bij nu', dwz: laat ons goed bedrogen worden!... (-"Roger":'veeltalige burgers aller landen, vernenigt u!"-Miss S.: 'Aye aye Sir, en ordre dispersé'. ))
"Ach!''-
H'Or As
| #84963 | 10-12-2009 19:52 | Eheu
...In gewoon Hollands: don't be FOKKING stupid.
A'twerp in Holland.
(T.I.,... I repeat; quaerite ut invenietis!)
| #84968 | 10-12-2009 21:04 | Eheu
Don't be FOKKING stupid,...'Y'all', vergat ik nog toe te voegen, excuus: voor je het weet voelt iemand zich persoonlijk aangesproken. Dan hebben we pas echt de koppen aan het rollen,... euh sorry, de poppen aan het dansen etc, en dan weet je wel hoe laat het is, althans ik kan je dat verzekeren. Ik spreek dus uitsluitend voor mezelf, hoewel ook vóór nogal wat andere mensen, en dingen by the way, spreek, en vandaar dus dat ik geheel eenzijdig en vrijwillig besluit hier geen enkel commentaar meer aan toe te voegen, snapp' u?
By the way: Norge!, det mener erigninger: W.W. II. U-boats, konflikten om Finnland, 'cold war' OG SA VIDERE...
Ak, vennene mine, god natt, vi skall sees. jeg hjöper alt skall vaere bra...
Caveamur, eadem quod gaudeamus.
(And fuck you if don't undersand Swahili, nothing personal though> So 'don't do this at home' (I mean 'fuck yourself while not knowing Swahili' etc, even while working for the ex-KGB etc, as that may be a very risky thing do to, as is the case with regard to reading for the very vast majority of human beings of whatever creed, nationality and political color etc. it may be, ...so be careful, but don't be ashamed, Ok?) etc (allways read the notice very well, as we can't be held responsable for people 'unknowingly' etc...))
T.I. (I repeat, over and out.)
| #110995 | 25-08-2010 22:18 | wingload
Even om af te ronden (?). In Frontier stond een analyse die de raket uitsloot omdat die dan wel erg lang horizontaal vloog en over Finland/Zweden. Bovendien knallen de Russen zo'n ding direkt kapot als ie verkeert vliegt.
HAARP is wel correct, preciezer: EISCAT. Dát was wel actief. Ik meen dat zelfs het testrooster dat aantoonde. http://www.eiscat.se
wingload's avatar
| #110996 | 25-08-2010 22:43 | Johnito
Had op wanttoknow.nl ook een analyse gelezen die er op wees dat het voor een roterende raket onmogelijk was om zoveel omwentelingen te maken. Hij had dan namelijk tegen de 2000 km/u moeten gaan, wat de nodige sonic booms had moeten opleveren. Ik gok daarom ook op Eiscat, op google maps leek het er duidelijk op dat de spiraal precies uit die richting kwam

Connecties met graancirkels vind ik vergezocht overigens (zie link). Doet m.i. afbreuk aan de geloofwaardigheid van de analyse.
Johnito's avatar
| #111018 | 26-08-2010 17:55 | Zurk
Mystieke reuzenspiraal


Ik heb bezwaar tegen het woord `mystiek' in deze context.
Het moet `mysterieus' zijn.
`Mystiek' staat voor een gnostisch begrip als `eenwording met god'.
Zurk's avatar
| #111023 | 26-08-2010 18:11 | wingload
@Zurk Als je nou denkt dat god overal is. Dat zit ie toch ook in spiralen?
wingload's avatar
| #111028 | 26-08-2010 19:46 | tegengas
Ja in een ander spiraaltje, en niet in de lucht.
tegengas's avatar
aanmelden / inloggen