Door zenmaster, Op woe 11 jan 2017 01:05, 2 reacties, citaat / intro / linkdump

NAM-directeur: windparken op zee leveren evenveel energie als 23 dagen



NAM-directeur Gerald Schotman pleit voor 'realisme' in het energiedebat. Dat zei hij dinsdag in zijn nieuwjaarstoespraak. En dat betekent dat mensen beter moeten beseffen dat een groot deel van de Nederlandse energie de komende jaren nog uit fossiele brandstoffen zal komen.

'In de energieagenda staat dat de vijf geplande megawindparken in de Noordzee vanaf 2023 jaarlijks evenveel energie zullen leveren als anderhalf miljard kubieke meter Groningse gasproductie. Dat is dus net zo veel energie als 23 dagen Groningen gasproductie', zegt Schotman

'Moeten we het daarom niet doen? Nee, dat hoort u mij absoluut niet zeggen. Het tegendeel. Ik...
Annotaties:
| #257380 | 11-01-2017 01:14 | zenmaster
NAM-directeur Gerald Schotman pleit voor 'realisme' in het energiedebat. Dat zei hij dinsdag in zijn nieuwjaarstoespraak. En dat betekent dat mensen beter moeten beseffen dat een groot deel van de Nederlandse energie de komende jaren nog uit fossiele brandstoffen zal komen.

'In de energieagenda staat dat de vijf geplande megawindparken in de Noordzee vanaf 2023 jaarlijks evenveel energie zullen leveren als anderhalf miljard kubieke meter Groningse gasproductie. Dat is dus net zo veel energie als 23 dagen Groningen gasproductie', zegt Schotman

'Moeten we het daarom niet doen? Nee, dat hoort u mij absoluut niet zeggen. Het tegendeel. Ik wil alleen maar aangeven dat realisme in dit belangrijke dossier essentieel is.' Want, zo zegt Schotman, 'ik bemerk dat veel Nederlanders in hun hoofd al een stuk verder met de energietransitie zijn, dan dat die feitelijk het geval is.'
NAM-directeur Gerald Schotman nuanceert de opkomst van duurzame energie. foto: HH
NAM-directeur Gerald Schotman nuanceert de opkomst van duurzame energie. foto: HH

Leeuwendeel

De Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) is in handen van aandeelhouders Shell en Exxon en wint gas in Groningen. 'Ik houd van ambitie en ik geloof in vernieuwing en verduurzaming. Maar ik ben ook realist. En ik denk dat we dat allemaal moeten zijn', zegt Schotman.

'Het huidige percentage duurzame energie in Nederland bedraagt 7%. Dankzij de afspraken in het energieakkoord groeit dat percentage de komende 6 jaar naar 16%. En dat betekent dat in 2023, ondanks die belangrijke sprong vooruit, het leeuwendeel van onze energievoorziening – 84 procent – nog steeds afkomstig zal zijn uit een fossiele bron.'

Ambitieuzer

Hij voorziet 'nog geruime tijd' een belangrijke rol voor aardgas. Dat is de minst vervuilende fossiele brandstof. Wie naar de doelstellingen uit Parijs kijkt voor wat betreft de reductie van CO2-uitstoot, ziet dat Nederland door de aardgaswinning over veel ‘laaghangend fruit’ beschikt, aldus Schotman.

'Als we morgen alle kolen in onze energievoorziening door aardgas vervangen, geeft dat al een behoorlijke reductie. Maar wat mij betreft kan, mag, zo niet moet de transitie ambitieuzer.'

Cheque

Verder pleit Schotman voor een snellere schadeafhandeling. Daarbij herhaalde hij zijn eerdere standpunt, dat de NAM op een grotere afstand geplaatst mag worden. 'Wat ons betreft stapt NAM uit de bovengrondse aspecten met betrekking tot de schadeafhandeling en het versterken (van de woningen, red.). Voorwaarde is dan wel dat we goede kaders met elkaar afspreken over redelijkheid en aansprakelijkheid.' Want, er mag niet worden verwacht 'dat we een blanco cheque gaan uitschrijven'.

De NAM staat onder druk. Er worden verschillende rechtszaken gevoerd tegen het bedrijf, en de productie is beperkt. De NAM mag nu 24 miljard m3 gas winnen in het Groningenveld. Twee jaar geleden was dat nog ruim het dubbele, maar de rechter heeft de productie beperkt vanwege de aardbevingen.
zenmaster's avatar
| #257393 | 11-01-2017 13:08 | Ness
Ondertussen fracked de NAM heel Groningen aan barrels. Want in dit land hebben de "NGO's", Greenpies en zo, zogenaamd helemaal nooit opgemerkt dat er al jaren en jaren wordt gefracked. Tis hier zowat uitgevonden. Het gemakkelijk te winnen gas is allang op. En gas importeren van die stoute Russen, dat kan natuurlijk niet. Eerst moet Rusland plat want het wil niet *globaliseren*. Die windmolenparken zijn waanzin. Windmolen staan vaak vanaf het begin af aan al stil want ze zijn heel fragiel, kunnen niks hebben, en er kan van alles aan kapot gaan. Steenkolen doen het beter. En het afval - CO2 - kan afgevangen worden en hergebruikt. Mest voor plantjes.
Ness's avatar
aanmelden / inloggen