Door Paul2, Op din 2 jul 2013 17:34, 73 reacties, citaat / intro / linkdump

Nederland verwerpt asielaanvraag Edward Snowden

Nederland neemt de asielaanvraag van de door Amerikaanse justitie gezochte Edward Snowden niet in ontvangst. De asielaanvraag is niet geldig omdat Snowden zich niet op Nederlands grondgebied bevindt.
Dat heeft staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Fred Teeven (VVD) dinsdag gezegd.
Snowden heeft vanuit Rusland zeker 19 asielaanvragen verstuurd, maar de kans is groot dat ook andere landen op een zelfde afwijzende manier zullen reageren.
Ecuador
Eerder liet ook al het ministerie van Buitenlandse Zaken van Ecuador weten niets voor Snowden te kunnen doen, omdat hij nog in Rusland is.
Het enige land waar Snowden met succes een asielaanvraag...
Annotaties:
04-04-2014 16:11 | contract wars hack
Nederland verwerpt asielaanvraag Edward Snowden #zaplog
| #202167 | 02-07-2013 17:37 | Paul2
Het enige land dat wel om Snowden zit te springen is het Venezuela van Nicolas Maduro. 'Snowden verdient alle bescherming in de wereld en dus zeker de onze, alleen heeft hij nog niet om onze hulp gevraagd,' liet de Socialist weten.

Dat zal t dan wel worden.

Ecuador doet moeilijk ,valt er wat duisters te lekken over beleidsmakers daar door de NSA?
| #202179 | 02-07-2013 20:02 | censuur
Ik kan me niet voorstellen dat Snowden oprecht naar Nederland zou willen. Dus was zou de motivatie van zijn asielaanvraag zijn??
censuur's avatar
| #202183 | 02-07-2013 20:47 | spaceman
Dus was zou de motivatie van zijn asielaanvraag zijn??


Simpel: Landen die asiel overwegen danwel aanbieden= vijanden van de US.Dus gaat de VS zich daar op concentreren.Andere landen betonen zich loyaal dus die hebben minder aandacht nodig.Die Snowden is volgens mij zo fake als de neten.Waar is de rest van zijn ' onthullingen" ,Wat voor tastbaar bewijs heeft hij nou eigenlijk naar buiten gebracht?.Een en ander schijnt bij The Guardian te liggen maar die publiceren ook niks meer.Waar is de rest van zijn powerpoint??? Is hier, wat ik vermoed, een soort van psyops aan de gang,? Hoe reageert het publiek en welke machtsmiddelen grijpen ze? Tot nu toe niets behalve een hoop verbaal geblaat.Kamer vragen worden er amper gesteld behalve het pro forma gezeik.Er rommelt veel in de wereld maar uiteindelijk stelt het niets voor want daadwerkelijk verandert er niets.De greep op de sheeple wordt door de powers that be alleen maar krachtiger
spaceman's avatar
| #202185 | 02-07-2013 20:51 | spaceman
En het leidt de aandacht natuurlijk van een echte klokkenluider af: Bradley Manning.Up date: https://www.documentcloud.org/documents/723700-20130627-pe-182-stipulation-of-fact-regarding.html
spaceman's avatar
| #202186 | 02-07-2013 20:52 | liedetecter
Er rommelt veel in de wereld maar uiteindelijk stelt het niets voor want daadwerkelijk verandert er niets.De greep op de sheeple wordt door de powers that be alleen maar krachtiger
Daar komt onze Jezuiet weer om hoek kijken en vertellen dat we net zo goed kunnen gaan slapen en het ons allemaal laten welgevallen ...typisch toch ... was jij niet eigenlijk een beetje fake trouwens met die 6 personalities?
| #202187 | 02-07-2013 20:54 | liedetecter
Maar vertel, waarom is Snowden fake, en waarom doet het er toe .. ben benieuwd.
| #202190 | 02-07-2013 21:05 | liedetecter
Volgens mij buitelen de ene na de andere minister over elkaar heen met vragen om uitleg en afschuw verklaringen nu de derrie dan eindelijk op straat ligt, maar goed .. Als Snowden dan een smokescreen moet zijn, lijkt me US vervolging van Karen Hudes een tikkie belangrijker op het moment. Die legitieme wistleblower heeft de bewijzen voor de aller hoogste mega corruptie in handen en Erik Holader is after her ass: http://www.dailypaul.com/289180/karen-hudes-update-last-weeks-court-proceedings-and-eric-holders-charges-whats-next
| #202191 | 02-07-2013 21:05 | censuur
@ spaceman
Simpel

Zo simpel ligt het voor mij niet. Ondanks dat ik mijn twijfels heb bij het hele verhaal, schiet ik Snowden (nog) niet af. Immers heeft hij wel meer stof doen opwaaien dan een gemiddeld nieuwsbericht. Dat er veel "smoke & mirrors" zijn kan ik niet omheen, maar of hij daar onderdeel van is of slachtoffer van is geworden, is me niet duidelijk...
censuur's avatar
| #202192 | 02-07-2013 21:07 | liedetecter
Eric Holder dus, lakei van de banken, vermomd als minister van justitie
| #202193 | 02-07-2013 21:08 | censuur
Klopt LD, maar Hudes krijgt bij lange na niet zo veel aandacht. Daarnaast denk ik dat haar verhaal een te hoog "ver van mn bed"-gehalte heeft voor de gemiddelde mens. Snowden consumeert helaas vele malen makkelijker.
censuur's avatar
| #202194 | 02-07-2013 21:11 | spaceman
@LD
was jij niet eigenlijk een beetje fake trouwens met die 6 personalities?

Jou geef ik dus geen antwoord meer want je krijgt het weer op je heupen.

@Censuur

Hoeveel media aandacht is er voor Hudes? En die doet er voor mij werkelijk toe.By the way, Ik erger me kapot dat het volk zo apatisch en indolent blijft.
spaceman's avatar
| #202195 | 02-07-2013 21:13 | liedetecter
True, en als er dus een smokescreen zou moeten zijn, dan is het voor Hudes. Als ze haar in de kast krijgen houden ze het misschien nog een paar jaar extra uit ... Maar kijk Obama stuntelen over Snowden ...niet normaal gewoon. Die psycho is bijna ontmaskerd, en in elk geval een kilometer van z'n zorgvuldig opgebouwde voetstuk gedonderd. Als dat express gedaan is, dan wil ik graag weten wat de inruil was ... Zeker niet Manning ...
| #202198 | 02-07-2013 21:25 | liedetecter
@spaceman ...
@Censuur Hoeveel media aandacht is er voor Hudes? En die doet er voor mij werkelijk toe.By the way, Ik erger me kapot dat het volk zo apatisch en indolent blijft.
Hmmm, niet wegglijden .. wat was er nu fake aan Snowden zei je?
| #202202 | 02-07-2013 21:45 | liedetecter
Is hier, wat ik vermoed, een soort van psyops aan de gang,? Hoe reageert het publiek en welke machtsmiddelen grijpen ze? Tot nu toe niets behalve een hoop verbaal geblaat.
Goed, wat je hier ziet is dat een aantal politici hard zijn uitgegeleden over een groot schandaal, namelijk dat zij internationaal hebben samengespannen tegen hun eigen bevolking. Wat je deze politici ziet doen, is elkaars authoriteit (her)bevestigen. Op die manier zouden we het vertrouwen kunnen behouden ... Ik blijf erbij dat we hier een paar stevige breuken zien in het psychopaten-verbond. Ja, zij sluiten de rijen, voroal ook door boe en schande tegen elkaar te roepen, maar dank zij Snowden heeft het grote publiek nu ook een andere kant gezien .... Thnx, Snowden ;)
| #202203 | 02-07-2013 21:45 | censuur
Ook ik zou graag meer aandacht voor Hudes (en vele andere zaken) willen zien, maar laten we het idd even beperken tot Snowden.

Anders hebben we hier straks ook een brei aan rook en spiegels... ;-)
censuur's avatar
| #202204 | 02-07-2013 21:47 | spaceman
@LD

Nou, vooruit dan maar weer.:)

Snowden besluit het een en ander plots wereldkundig te maken zonder dat ie een vluchtplan had.Zonder enige voorbereiding.Gaat ie eerst uitzoeken welke landen geen uitleveringsverdrag met de US hebben om vandaar uit het een en ander te 'lekken'?Nee, eerst gaat ie naar Hongkong om vervolgens naar Rusland te gaan.Vervolgens doet hij naar 21 landen een asiel verzoek.Wat zegt Putin? Je kunt blijven maar vriendje USA niet langer pesten.Als jij op de vlucht bent en je weet de consequenties voor wat je in de US te wachten staat,grijp jij die kans dan niet met beide handen? Denk je niet: 'Nou, ik heb genoeg gezegd en de wereld ziet maar wat ze er me doet"? Het gedrag van de vent is gewoonweg verdacht zeker nu Hudes de openbaarheid heeft gezocht.En die spionage? God, dat gebeurt al jaren en is bij iedereen bekend en deals zijn er al lang gemaakt.Bovendien heeft hij alles achter gelaten bij The Guardian dus die zouden het moeten publiceren.Zie jij wat? Maar we zullen zien.
spaceman's avatar
| #202205 | 02-07-2013 21:47 | liedetecter
Yep ...
Is hier, wat ik vermoed, een soort van psyops aan de gang,? Hoe reageert het publiek en welke machtsmiddelen grijpen ze? Tot nu toe niets behalve een hoop verbaal geblaat.


Goed, een ander insteekje: wat je hier ziet is dat een aantal politici hard zijn uitgegeleden over een groot schandaal, namelijk dat zij internationaal hebben samengespannen tegen hun eigen bevolking. Wat je deze politici nu ziet doen is vermakelijk voor ons, maar wat er gebeurt is dat zij elkaars authoriteit (her)bevestigen. Op die manier zouden we het vertrouwen kunnen behouden ... Ik blijf erbij dat we hier een paar stevige breuken zien in het psychopaten-verbond. Ja, zij sluiten de rijen, en dat kun je doen door boe en schande tegen elkaar te roepen, maar dank zij Snowden heeft het grote publiek nu ook een andere kant gezien .... Thnx, Snowden ;)
| #202207 | 02-07-2013 21:50 | liedetecter
Huh!? ... dubbelpost? stranggggguh ..
| #202209 | 02-07-2013 21:55 | censuur
Ik denk dat het verhaal rondom Snowden nog lang niet klaar is. Hij heeft (oa) de documenten aan The Guardian gegeven, maar naast hen aan verschillende andere bronnen. Ik hoop dat het slechts een kwestie van tijd is voordat er meer uit zijn lek naar buiten komt, al is het eigenlijk al best veel geweest. Natuurlijk niets wat nog niet bekend was, maar het heeft nu wel het grote publiek bereikt. Het woord complot theorie lijkt te zijn vervangen door whistleblower, en dat vind ik een prima tendens. Ik kan me niet voorstellen dat dit een gewenst scenario was voor de Amerikaanse regering, om het even welk ander schandaal te verhullen.
censuur's avatar
| #202210 | 02-07-2013 22:03 | spaceman
@censuur

Dan vergis jij je.? Weet je nog, Valerie Plame? En wat zegt ze In the HP:
"The irony of people like Dick Cheney or Karl Rove whining and bemoaning the fact of the leak of intelligence -- given my history and certainly Dick Cheney's intimate involvement with the betrayal of my CIA identity -- is really something," she said.
spaceman's avatar
| #202214 | 02-07-2013 22:17 | censuur
Ik ben bekend met Plame, maar daar was de target Plame en haar man. Nu is het Obama en de NSA. Ander verhaal dunkt me.
censuur's avatar
| #202216 | 02-07-2013 22:22 | spaceman
@Censuur

Nee. Je mist mijn punt.Er wordt door de US overheid wel degelijk bewust gelekt als het hun doeleinde dient.

Ik reageerde op het volgende wat je schreef:

Ik kan me niet voorstellen dat dit een gewenst scenario was voor de Amerikaanse regering,
spaceman's avatar
| #202218 | 02-07-2013 22:34 | liedetecter
Er wordt door de US overheid wel degelijk bewust gelekt als het hun doeleinde dient.

Zeker, en bij Plame was dat duidelijk niet de VS maar Cheney. Psychopaten (Cheney) doen overwacht oogenschijnlijk zelfdestructieve dingen, maar dit laat alleen een grote zwakheid van psychopaten zien, ze staan namelijk alleen en Cheney handelde inderdaad uit puur eigenbelang bij het bekend maken van haar identiteit ... Ik zie alleen hier vooralsnog slechts dammage, zonder enig voordeel voor de VS of voor wie dan ook daar bij dit verhaal ... maar ik kan wat missen natuurlijk.
| #202219 | 02-07-2013 22:38 | censuur
@Spaceman
Nee. Je mist mijn punt.Er wordt door de US overheid wel degelijk bewust gelekt als het hun doeleinde dient.

Je zult mij nooit horen beweren dat er niet bewust gelekt wordt, door de VS en veeeeeeele andere partijen. Echter is het doel van dit (volgens zou bewuste) lek me niet duidelijk gezien de schade die het Obama & co berokkent...
censuur's avatar
| #202224 | 02-07-2013 23:07 | spaceman
@Censuur

Prima punt. Dat afluisteren daar was iedereen in de politiek al lang van op de hoogte dus komt het echt niet als een schok. Die quasi verontwaardigde reacties van politici is er voor het publiek,Neuh, hier is echt wat anders aan de hand.Heeft Obama het zaakje niet meer onder controle m.a.w. is het Pentagon samen met de diverse intel.diensten een andere weg ingeslagen?Afgelopen tijd zijn er wat generaals en andere bobo's ontslagen en misschien is het Pentagon hier niet mee eens en willen ze Obama te kakken zetten ,Op deze manier maak je iemand politiek onmogelijk.Dus misschien zijn er andere krachten aan het werk,Obama is al verwikkeld in een aantal schandalen en nu wordt de VS in een nog kwader daglicht gezet.Dus is het niet de US gov, maar krachten binnen die regering.Snowden als exponent van die krachten? Putin die aandringt op stilzwijgen wat merkwaardig is want de relatie VS- Rusland is nu niet bepaald warm.Dat er iets niet aan die Snowden klopt daar ben ik van overtuigd.Zou er een soort van coupe aan de hand zijn? Lees het volgende waarom ik tot die conclusie kom:

http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/8466_obama_verschaft_zichzelf_vrije_handen_bij_het_pentagon/

http://blogs.reuters.com/great-debate/2012/01/10/obamas-power-grab-at-the-pentagon/
spaceman's avatar
| #202225 | 02-07-2013 23:35 | spaceman
Coupe moet natuurlijk coup zijn. he he.

Nog een punt van aandacht: Er is nog steeds geen internationaal arrestatiebevel tegen hem uitgevaardigd.Is dat nou niet merkwaardig voor zo'n landverrader?
spaceman's avatar
| #202226 | 02-07-2013 23:51 | spaceman
WOW. Begint steeds spannender te worden:

Bolivian presidential plane forced to land in Austria over suspicions Snowden on board
http://rt.com/news/bolivian-president-plane-snowden-577/

Lijkt mij toch echt een oorlogsdaad.
spaceman's avatar
| #202228 | 03-07-2013 00:09 | spaceman
Nou, nou, nou.Wordt steeds vreemder

Airplane Of Bolivian President Denied Passage Over French, Portuguese Airspace Due To Snowden Suspicions
http://www.zerohedge.com/news/2013-07-02/airplane-bolivian-president-denied-passage-over-french-portuguese-airspace-due-snowd
spaceman's avatar
| #202229 | 03-07-2013 00:33 | Paul2
@Spaceman

Of course, with both insolvent countries bent over and in dire need of some all too precious Uncle Sam liquidity, we can see how they would do anything and everything to gain some favor with Obama.

Exact
Then again, Ecuador's indignation would carry some actual weight if the country, which originally was supposed to be Snowden's final asylum retreat, hadn't mysteriously folded like a cheap lawn chair following Joe Biden's brief but focused visit.

Je vraagt je af wat daar toch allemaal aan dreigementen is geuit..
| #202230 | 03-07-2013 00:34 | spaceman
Zijn we nu in oorlog met de VS? LOL

US government declares hacking an act of war, then hacks allies
http://washingtonexaminer.com/us-government-declares-hacking-an-act-of-war-then-hacks-allies/article/2532594
spaceman's avatar
| #202232 | 03-07-2013 00:38 | spaceman
@paul2

Je vraagt je af wat daar toch allemaal aan dreigementen is geuit..


Oefffff. Heel en heel wat.Dat wordt me een zooitje.Het gekke is dat er geen internationaal arrestatiebevel tegen Snowden is uitgevaardigd en dat maakt deze actie des te merkwaardiger.
spaceman's avatar
| #202234 | 03-07-2013 00:43 | Paul2
Je vraagt je af of al die NSA opnames niet heel bruikbaar zijn geweest bij het masseren van die Fransen en Portugezen...
| #202235 | 03-07-2013 00:51 | spaceman
@Paul2

Een soort van DSK-tje.Achter de schermen gebeurt heel wat.De relatie EU-VS lijkt mij nu behoorlijk verstoort.Ook het fanatisme is opmerkelijk.Welke krachten vechten nu tegen welke krachten?
spaceman's avatar
| #202247 | 03-07-2013 08:45 | censuur
@Spaceman
Nog een punt van aandacht: Er is nog steeds geen internationaal arrestatiebevel tegen hem uitgevaardigd. Is dat nou niet merkwaardig voor zo'n landverrader?

Yes, for sure.

Juist omdat dit ook Osama bin Laden na 911 gebeurde (geen arrestatiebevel) zet dat me te denken...

Overigens denk ik dat het massale getap van de NSA nu heel pragmatisch is om via de achterkamertjes tot een uitlevering van Snowden te komen... Chantabiliteit is a biatch!
censuur's avatar
| #202257 | 03-07-2013 09:30 | Paul2

‘Morales werd gekidnapt door het imperialisme in Europa’, zegt Alvaro Garcia. Volgens hem mocht Morales ook niet over Italië en Spanje vliegen. Andere regeringsfunctionarissen zeiden dat de Europese landen ‘het leven van Morales in gevaar hebben gebracht’.

Volgens de Boliviaanse autoriteiten zouden Frankrijk en Portugal uiteindelijk op hun beslissing teruggekomen zijn. Spanje en Italië zouden het verbod gehandhaafd hebben. Volgens Bolivia willen ze zo een diplomatiek incident met de Verenigde Staten vermijden.
http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/198750/snowden-frankrijk-blijkt-doodsbenauwd-om-de-vs-boos-te-maken.html
| #202264 | 03-07-2013 09:48 | Nico de Geit
Ik kan me niet voorstellen dat Snowden oprecht naar Nederland zou willen. Dus was zou de motivatie van zijn asielaanvraag zijn??


Het is allemaal een spel. Ik denk dat Snowman een CIA-agent was en nog steeds is.

En het leidt de aandacht natuurlijk van een echte klokkenluider af: Bradley Manning


Inderdaad

Wat zegt Putin? Je kunt blijven maar vriendje USA niet langer pesten.Als jij op de vlucht bent en je weet de consequenties voor wat je in de US te wachten staat,grijp jij die kans dan niet met beide handen?


Precies

Snowman is gewoon door de CIA naar voren geschoven als controlled opposition. Poetin: je mag blijven maar je mag geen controlled opposition (meer) zijn. Dat wil Snowman natuurlijk niet. Een eerlijk mens dat aanbod met twee handen aangepakt.
Nico de Geit's avatar
| #202274 | 03-07-2013 11:08 | Don Qiujote
Met het laten landen van staatshoofden omdat ze veronderstelde wistleblowers aan boord zouden hebben is een heel nieuw precedent geschapen.
Het is niet ondenkbaar dat Morales en Putin over Syrie hebben gesproken en dat de VS even aan boord wilden om de usb-sticks uit te lezen...
Snowden is als een hete aardappel die niemand wil aanraken en alle aankomende klokkeluiders is het zelfde lot beschoren.
Dat is de message.
Ik zeg,psyop tegen jhoernalisten en andere waarheidszoekers.
Don Qiujote's avatar
| #202276 | 03-07-2013 11:09 | Don Qiujote
Snowden zit gewoon nog in Hong Kong...
Don Qiujote's avatar
| #202279 | 03-07-2013 11:20 | Paul2

Met het laten landen van staatshoofden omdat ze veronderstelde wistleblowers aan boord zouden hebben is een heel nieuw precedent geschapen.

Geldt hier geen diplomatieke onschendbaarheid?
| #202281 | 03-07-2013 11:24 | Nico de Geit
Met het laten landen van staatshoofden omdat ze veronderstelde wistleblowers aan boord zouden hebben is een heel nieuw precedent geschapen.


Een Syrisch vliegtuig werd boven Turkije tot landen gedwongen - illegaal.

Boven Ierland hield de NAVO een Russisch schip met helikopters voor Syrië tegen. Het schip voer onder vlag van Panama. Het keerde terug naar Moermansk, werd omgevlagd, kreeg dus een Russische vlag, en kreeg een onbekend aantal oorlogsschepen mee op de reis naar Syrië 'om het te beschermen tegen piraten'.

Het neerhalen van een vliegtuig of het torpederen van een schip kan een ernstige crisis veroorzaken.
Nico de Geit's avatar
| #202282 | 03-07-2013 11:30 | Nico de Geit
Geldt hier geen diplomatieke onschendbaarheid?


Als je ergens landt om te tanken lijkt het me niet dat ze het hele vliegtuig overhoop mogen halen of kijken wie er aan boord is, je gaat immers niet door de grenscontrole. Officieel kom je niet eens het land binnen maar blijf je in de internationale zone.
Nico de Geit's avatar
| #202291 | 03-07-2013 13:40 | spaceman
Geldt hier geen diplomatieke onschendbaarheid?


Een regeringsvliegtuig is eigenlijk grondgebied van het desbetreffende land net als bij een ambassade.Dus een actie als deze is nog al wat.Stel dat men dat bij Airforce 1 had gedaan.Dan hadden ze meteen de 7e vloot voor de deur.:)
spaceman's avatar
| #202293 | 03-07-2013 14:10 | tegengas
‘Imperial Skyjacking’: Bolivian presidential plane grounded in Austria over Snowden stowaway suspicions
http://rt.com/news/bolivian-president-plane-snowden-577/
tegengas's avatar
| #202299 | 03-07-2013 14:41 | Paul2

Several Latin American leaders rallied behind Bolivia denouncing the detention of Morales’ plane. President of Argentina, Cristina Kirchner, decried the situation as “madness” on her Twitter account “The head of state and his plane have total immunity. This level of impunity is unprecedented,” tweeted Kirchner.

@link tegengas

Amerika maakt weldra weer nieuwe vrienden in Zuid-Amerika .
Obama ,change you can believe in.
| #202300 | 03-07-2013 14:42 | censuur
Meanwhile, the number of countries that would agree to provide asylum to Snowden continues to decrease by the day.

Maar voorlopig...
censuur's avatar
| #202302 | 03-07-2013 14:47 | Paul2
@censuur
Mar gaat misschien wel groeien in Zuid -Amerika.
Meanwhile, Rafael Correa, the Ecuadorian president, has called on other South American leaders to “take action.”

“Decisive hours for UNASUR (Union of South American Nations)! Either we graduated from the colonies, or we claim our independence, sovereignty and dignity. We are all Bolivia!” Correa proclaimed via Twitter.

Ecuador suggested an emergency meeting of the UNASUR after the incident Tuesday.

@link tegengas
| #202304 | 03-07-2013 14:55 | censuur
Ik had het gelezen Paul, maar als ik dit voorstel (meeting) naast de weigering het vliegtuig van Morales door "ons" (Europees) luchtruim te laten vliegen leg, dan maak ik me voorlopig geen illusies... Er zit voorlopig nog geen einde te komen aan de absurde Amerikaanse hegemonie, hoe stoer de praatjes ook zijn. Praatjes vullen geen gaatjes... Mocht er wel een kanteling plaats gaan vinden... vwb de VS een kat in het nauw...
censuur's avatar
| #202307 | 03-07-2013 14:59 | Paul2
De nieuwe openheid van Obama....
| #202311 | 03-07-2013 15:47 | Nico de Geit
Het 'neerhalen' van het vliegtuig is een grof schandaal. Blijkbaar hebben terroristen in Europa de macht. De massa slikt het.
Nico de Geit's avatar
| #202358 | 03-07-2013 20:43 | Nico de Geit
‘Act of aggression’: Bolivia to file UN complaint over airspace blockade

http://rt.com/news/bolivia-un-complaint-plane-601/
Nico de Geit's avatar
| #202361 | 03-07-2013 21:01 | censuur
Ik wilde toch nog even terug komen op de beschuldigingen aan het adres van Snowden. Persoonlijk denk ik dat het kul is. Er wordt veel te snel geroepen dat iemand een shill is, een trol of in dit geval een CIA-dubbel agent. Ik denk dat het een oprecht persoon is. En wie zegt dat dit niet zo is kan beter met knetterharde onderbouwing komen, anders werp je de schijn op jezelf zelf een troll te zijn!

Zo, dat is eruit... :-P
censuur's avatar
| #202363 | 03-07-2013 21:08 | Paul2

Er wordt veel te snel geroepen dat iemand een shill is, een trol of in dit geval een CIA-dubbel agent

Eens ,misschien ook een wat te groot ego zoals Assange ,maar de schade die hij heeft aangericht bij de interstatelijke verhoudingen is nu al niet om over naar huis te schrijven voor de VS.Dat allemaal moedwillig aanrichten heeft voor de CIA niet veel zin.Hij zal dus wel ''echt'' zijn imho.
| #202365 | 03-07-2013 21:18 | spaceman
@Censuur
En wie zegt dat dit niet zo is kan beter met knetterharde onderbouwing komen, anders werp je de schijn op jezelf zelf een troll te zijn!


Dus als ik een bepaalde gedachtengang hier neer schrijf en als ik zeg dat er iets niet aan Snowden en zijn gedrag klopt, ben ik een troll , een shill.Dat vind ik nu kul want eigenlijk zeg je dat ik mijn mond moet houden,Wat voor houding is dat?
spaceman's avatar
| #202366 | 03-07-2013 21:25 | Paul2

En wie zegt dat dit niet zo is kan beter met knetterharde onderbouwing komen, anders werp je de schijn op jezelf zelf een troll te zijn!
Wel een beetje kort door de bocht inderdaad,censuur.
| #202368 | 03-07-2013 21:32 | Nico de Geit
knetterharde onderbouwing


Wat zou je zelf doen als je op Sjeremetjevo zat? In Rusland blijven of naar Equador? Ik zou mooi die verblijfsstatus aanpakken en een rondje Rusland doen.

Het is wel opmerkelijk dat de VS alles in het werk lijkt te stellen om Snowman te pakken te krijgen, maar dat kan ook show zijn. Snowman showman.
Nico de Geit's avatar
| #202369 | 03-07-2013 21:37 | Nico de Geit
maar de schade die hij heeft aangericht bij de interstatelijke verhoudingen is nu al niet om over naar huis te schrijven


Zijn klus zit er nu toch op? Pak die verblijfsstatus, koop een Lada Niva en doe een rondje Rusland. Misschien komt hij een leuke Russin tegen.
Nico de Geit's avatar
| #202370 | 03-07-2013 21:41 | spaceman
Wat mij wantrouwig maakt is het feit dat er geen internationaal arrestatiebevel tegen hem is uitgevaardigd.Hij zou nummer 1 op de FBI list most wanted moeten staan.Dat is er niet.Ben ik dan een troll of een shill als ik dat verdacht vind? welke motivatie(s) er ook aan ten grondslag liggen om het e.e.a. te lekken. trouwens, wat zijn eigenlijk de consequenties voor de VS? Welke consequenties had het lekken van Bradley Manning? Zou Snowden dat niet hebben bemerkt? En dan toch lekken omdat zijn 'geweten'dat in gaf? Come on zeg.
spaceman's avatar
| #202373 | 03-07-2013 22:01 | Paul2
Hij zou nummer 1 op de FBI list most wanted moeten staan.
Osama stond er ook niet op
| #202374 | 03-07-2013 22:08 | Nico de Geit
zijn 'geweten'


Het 'geweten' van een CIA-agent? De VS is gewoon bezig met het lanceren van de zoveelste controlled opposition. Snowman moet natuurlijk iets verklappen en vervolgens is er een hele show om hem bekend te maken.

De Russen hebben het begrepen: je blijven onder voorwaarde dat je stopt met je show.

Wat is nu eigenlijk het grote nieuws? We worden afgetapt?! Dat wist iedereen toch al?

'Geit' staat voor 'Global E-mail and Internet Tracking'. Geit houdt alles en iedereen in de gaten zonder dat ze het merken. Morgen op de opsporingslijst? Vliegtuigen moeten landen omdat Geit misschien aan boord is? :)
Nico de Geit's avatar
| #202375 | 03-07-2013 22:13 | Nico de Geit
Osama stond er ook niet op


Tim Osman, beter bekend als Osama bin Laden, werkte ook voor de CIA. Tim werd door 'Navy seals' opgehaald en in zee gegooid. Wie geloofd nu dergelijke onzin? 98% van de bevolking? Bin Laden ging drie keer dood of zo, misschien duikt hij nog een keer op.
Nico de Geit's avatar
| #202377 | 03-07-2013 22:17 | censuur
Wel een beetje kort door de bocht inderdaad, censuur.

Klopt, en dat was bewust. Natuurlijk mogen er allerlei vraagtekens worden geplaats. Dat is zelfs essentieel, en doe ik zelf ook. Mij gaat het erom dat het predikaat veel te makkelijk wordt uitgedeeld. Er worden conclusies getrokken op basis van aannames waar een groep psychologen nog geen antwoord op weten, om vervolgens iemand af te schieten. Ik vind dat goedkoop, simplistisch en veel te makkelijk.

Dus ik moest ff mn gal spuwen... Maar ga vooral door met vraagtekens zetten, dan doe ik dat ook... ;-)
censuur's avatar
| #202382 | 03-07-2013 23:01 | censuur
Kijk, loop ik tegen een heerlijk artikel van Sibel Edmonds aan. Zij zet geen vraagtekens bij Snowden (en/of Assange), maar bij Greenwald en The Guardian. Terechte vraagtekens in mijn optiek. Ben benieuwd wat jullie van dit artikel vinden:
http://www.boilingfrogspost.com/2013/07/03/contradictory-highly-troubling-questions-on-guardians-snowden-coverage/
censuur's avatar
| #202388 | 03-07-2013 23:42 | tegengas
Interessante info Cens, die nemen we mee.
tegengas's avatar
| #202390 | 04-07-2013 00:05 | spaceman
@Censuur

Dat heb ik toch ook aangestipt:

⊕ | #202183 | 02-07-2013 20:47 | spaceman

Een en ander schijnt bij The Guardian te liggen maar die publiceren ook niks meer.Waar is de rest van zijn powerpoint???
spaceman's avatar
| #202403 | 04-07-2013 09:45 | censuur
Daarom ben jij ook een kanjer spaceman! ;-)
censuur's avatar
| #202407 | 04-07-2013 10:20 | Paul2
| #202433 | 04-07-2013 14:40 | censuur
Wat een mediageile doos zeg...
censuur's avatar
| #202435 | 04-07-2013 14:51 | liedetecter
Whoehaa... wat een stunt zeg. JB style de VS in de zeik zetten. Die russen beginnen er steeds meer lol in te krijgen .... ;)
| #202436 | 04-07-2013 15:00 | censuur
Hier een tenenkrommende van Gertjan Schoonhoven, chef redactie Nederland bij Elsevier...
http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs/2013/6/Klokkenluider-Edward-Snowden-is-opmerkelijk-wereldvreemd-en-cynisch-1282643W/
censuur's avatar
| #202450 | 04-07-2013 17:09 | Don Qiujote
http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs/2013/6/Klokkenluider-Edward-Snowden-is-opmerkelijk-wereldvreemd-en-cynisch-1282643W/

Wow,zou Gertjan een agenda hebben misschien?Niets dan valse beschuldigingen en verdachtmakingen.Wat een onwaarachtig slecht stuk.
Don Qiujote's avatar
| #202458 | 04-07-2013 19:57 | spaceman
"It's a disgrace that Obama is more concerned with hunting down Snowden than reforming these George Bush-style eavesdropping techniques,"

Oliver Stone

http://www.thewrap.com/movies/column-post/oliver-stone-blasts-obamas-bush-style-eavesdropping-techniques-says-edward-snowden-hero-
spaceman's avatar
| #202469 | 04-07-2013 23:21 | censuur
Wow,zou Gertjan een agenda hebben misschien?Niets dan valse beschuldigingen en verdachtmakingen.Wat een onwaarachtig slecht stuk.

Geen idee wat zn motivatie is zulke kolderieke uitspraken te doen, maar het verbaast me niet van iemand die bij/voor Elsevier werkt...dat is nu niet bepaald een bron der verlichting...
censuur's avatar
aanmelden / inloggen