Door Witte Haai, Op vri 21 nov 2014 23:33, 11 reacties, citaat / intro / linkdump

Nederlands goud afkomstig uit Kiev?

De hele wereld heeft verbijsterd gereageerd op het gemak waarmee Nederland een deel van hun goud uit Amerika heeft (terug)gekregen.

De verrassende mededeling kwam ongeveer tegelijkertijd met die van de Centrale Bank van de Oekraïne: Alle goud is weg.

Er gaan geruchten dat de Oekraïne graag Ivo Opstelten wil als volgende president. De reden: Ze zoeken een ervaren leugenaar en dan wel eentje die niet zo snel door de mand valt als de huidige president, Petro Poroshenko en consorten.

Ook nu wordt er namelijk weer gelogen in de Oekraïne alsof het gedrukt staat en dit keer gaat het over hun goudvoorraad.

Of beter gezegd, de goudvoorraad...
Annotaties:
| #223473 | 22-11-2014 02:34 | Ness
Op zich een plausibel idee. Het Oekrainse goud is in ieder geval foetsie. En ja, het kan een manier zijn om genoegdoening te verkrijgen vanwege de grote hoeveelheid Nederlanders die bij die ramp betrokken zijn. En dat wij plots goud krijgen - maar 1,1 miljard euro moeten ophoesten - lijkt wel een soort verrekening met het een en ander.
Ness's avatar
| #223479 | 22-11-2014 10:52 | Nico de Geit
Is dat goud echt terug op Nederlandse bodem?
Nico de Geit's avatar
| #223480 | 22-11-2014 12:38 | hakkietakkie
wel grappig hoe de volkskrant haar best doet om het belang van goud te minimaliseren. Ze hebben het over de gehechtheid van de DNB.. 'Gelukkig zijn we van de goudstandaard af'..
hakkietakkie's avatar
| #223486 | 22-11-2014 16:23 | liedetecter
Het valt op hoe raaaaaazend de fiat-debt gelovers zijn op de "goud-gekkies" ... Op RTLZ moest financieel commentator Hans de Geus ook al meerdere keren tot bedaren gebracht worden over het onderwerp en ziel je smalend de meest gekke bekken trekken om zijn afschuw uit te drukken.

Hans de Geus veegt de vloer aan met het idee dat goud nog een rol heeft in ons financiële stelsel. ''In vergelijking met onze totale bezittingen is de goudvoorraad peanuts''.

Over onderbuikgevoelens van de bevolking is Hans resoluut: ''ik denk niet dat onderbuikgevoelens dat je goud het best hier kunt hebben kloppen. De rol van kamerleden die inspelen of onderbuikgevoelens is heel kwalijk. Als je begint toe te geven, dan werk je wantrouwen juist in de hand''.

''Je kunt goud net zo goed wegdoen. Er zijn genoeg perioden geweest in de geschiedenis dat goud niet de standaard was''.



En later probeerde hij het opnieuw in een interview samen met Willem Middelkoop.


Goud roept als je zo ziet nog meer emotie op de fiat-gekkies dan de goldlovers. Paaaaaanisch zijn ze! -;)
| #223487 | 22-11-2014 16:25 | liedetecter
Overigens ging hij het Oekraïense goud om 'slechts' 20 ton ....
| #223497 | 22-11-2014 18:01 | liedetecter
Ok dan, had paar maal 20 ton gelezen op verschillende sites ...thnx
| #223499 | 22-11-2014 18:06 | liedetecter
Stel je voor dat de Nederlanders en masse goud zouden gaan kopen .... gruwel! *grinn*
| #223501 | 22-11-2014 18:07 | hakkietakkie
Het kan natuurlijk ook als redelijk, hoe zal ik het zeggen, omineus worden geinterpreteerd.. Als goud ineens wel weer belangrijk is voor de DNB.. Wat betekent dat voor de Euro? En de deelname van Holland daarin? Er wordt de laatste tijd gesproken over een duitse exit, en geef ze eens ongelijk, en algemeen wordt aangenomen dan NL in een unie met duitsland stapt.. Maar dat hoeft natuurlijk niet. Als heb ik niet het vermoeden dat we een goudstandaard gaan aannemen, we weten dat we dan de Yanks op bezoek krijgen. Al met al lijkt het juist meer op een PR campagne voor de FED. Zie je wel dat ze het goud netjes hebben bewaard..
hakkietakkie's avatar
| #223509 | 22-11-2014 20:58 | hakkietakkie
echt kostelijk dat die kerel beweert dat de overheid het geld creëert.. Directe, keiharde leugen van de fed st.louis..
hakkietakkie's avatar
aanmelden / inloggen