Neoconservatieven VS moedigen Israël aan om Iran aan te vallen
In een recent interview met het rechtse vertelde de neoconservatieve expert Daniel Pipes dat hij van mening is dat de Israëlische premier Benjamin Netanyahu moet dreigen om kernwapens tegen Iran te gebruiken als een middel om "druk uit te oefenen" op de Verenigde Staten .
"Ik denk dat het realistisch is voor de Israëli's om aan te vallen en behoorlijke schade aan te richten", zei Pipes. "Wel, wat maakt het succesvol, ik weet het niet precies. Er zijn vele, vele vragen ":
Pipes: Als ik de Israëlische premier Benjamin Netanyahu was zou ik tegen president Barack Obama zeggen, "Waarom verwijder je de Iraanse atoombommen niet? Of anders doen wij het. En we zullen het niet doen door te proberen om vliegtuigen over Turkije en Syrië of Jordanië en Saoedi-Arabië te laten vliegen. We zullen het doen met tactische nucleaire wapens vanaf onderzeeboten. Dat wil jij niet, dat willen wij niet maar dat is de manier waarop we dit zeker kunnen doen. Doe het op jouw manier zodat wij het niet zover hoeven te laten komen". Dat zou een manier zijn om druk uit te oefenen. Er zijn zoveel details waarmee ik niet bekend ben. Maar dat zou mijn soort van benadering zijn als ik waren de Israëliërs was.
Neoconservatieven wensen reeds lang een oorlog met Iran hoewel Amerikaanse functionarissen zoals minister van Defensie Robert Gates en het hoofd van de Gezamenlijke Stafchefs Adm. Mike Mullen erop gewezen hebben dat het rampzalige consequenties voor de Amerikaanse manschappen en belangen in de regio zou hebben.
Deze inzichten negerend zijn de neocons onlangs begonnen om Israël openlijk aan te moedigen om Iran aan te vallen als een middel tot aansporing van Amerikaanse actie. De suggestie van Pipes dat Israël moet dreigen Iran aan te vallen met kernwapens is een aanmerkelijke escalatie in hun retoriek





Of gaat Israel dit helemaal alleen doen... .
Hmmm, met hun tactische nucleaire wapens vanaf onderzeeboten (zijn heel wat anders dan atoombommen) tegen al dan niet echte Iraanse atoombommen.
==>WO 3 in november.
Amerika heeft bergen oude kernwapens en ergens anders droppen is goedkoper dan ontmantelen dus slaan ze 2 vliegen in 1 klap.
1: Ze gehoorzamen netjes aan de opdrachten van Israël.
2: Ze raken goedkoop van hun oude kerntroep af.
Hoe zou hier gereageerd worden?