Door RealNews, Op maa 19 aug 2013 02:24, 13 reacties, citaat / intro / linkdump

Nep moslimbroederschap demonstranten spelen doden en gewonden

...
Annotaties:
| #205281 | 19-08-2013 07:01 | censuur
Waar komen deze beelden vandaan? Wie heeft het geschoten? Want het lijkt erop dat ze pro Morsi zijn, maar het zou ook zo gestahed kunnen zijn dat het is om Morsi in diskrediet te brengen. Het is namelijk "leuk" dat de crisis acteurs zichtbaar zijn, maar uiteindelijk moeten er fotografen zijn die deze mensen op fofo vastleggen en die dit verspreiden. Ik zou graag gezien hebben dat de filmer wat stappen naar achter had gezet om de fotografen vast te leggen. Of de omstanders. Zijn de gemaakte fotos ergens in de krant gebruikt? Anders is de hele situatie zinloos.

Wie is de poster van dit filmpje? Die daboo7 of zo? Is hij oprecht? Of is het een mol in de information dominance strategie om de truth movement te sturen?

Ik vertouw dit hele filmpje niet... ik geloof niet zo maarwat me hier op het netvlies wordt opgedrongen in close up!
censuur's avatar
| #205283 | 19-08-2013 08:20 | censuur
Dit zojuist gepost onder de video, ben benieuwd of hij het goed keurt...
"What is the origin of this video? I do not trust it at all... Whos agenda does it serve? Is it to support Morsi, or to discredit him? Is this staged as you say it, or is it a next step in US information dominance to trick your mind? The close up images remind me of the statue of Saddam Hussein being taken down, a media fok up pur sang..."
censuur's avatar
| #205285 | 19-08-2013 09:01 | censuur
Wie hier verstaat Arabisch en kan het lezen?
Wat wordt er in het begin gezegd en wat staat er in het logo rechts boven in beeld?
https://www.youtube.com/watch?v=T1X2j7raW4w
censuur's avatar
| #205287 | 19-08-2013 09:52 | RealNews
Allemaal terechte vragen waar ik de antwoorden niet op heb. Hoe dan ook is de setting staged. Ik herinner mij een ander filmpje (volgens mij toen in Libië gemaakt) waarbij de cameraman een teken geef voor geweerschoten als "vulling" voor achtergrond geluiden.

Een ander mooi voorbeeld vind je hier en dan met name de manier waarop de foto is gesneden.
RealNews's avatar
| #205295 | 19-08-2013 10:41 | censuur
Hoe dan ook is de setting staged.

Daar kan geen mens omheen. Wat me tegenstaat is de wijze waarop Dahboo7 dit brengt alsof hij "de waarheid" komt brengen. Ik heb grote vraagtekens bij de oprechtheid van zijn filmpjes...
censuur's avatar
| #205297 | 19-08-2013 10:45 | censuur
Voor de duidelijkheid, het is niet de eerste keer dat hij door de mand valt.
http://www.youtube.com/watch?v=bJY0YVrsm84
Pure nonsens.
http://www.youtube.com/watch?v=1rExqxr8Ryo
Pure nonsens.

Dus waarom zou ik die koekenbakker vertrouwen in dit geval. Ik neig serieus naar de gedachte dat hij een onderdeel is van de information dominance, waarbij dit soort ,malafide claims bijdragen om de werkelijke truth seekers op een dwaalspoor of in diskrediet te brengen.
censuur's avatar
| #205309 | 19-08-2013 14:44 | Don Qiujote
Er word propaganda gemaakt door beide zijden waarom zou dit een belangerijk filmpje zijn?Hij is biased.
Asiana was natuurlijk wel een hoax.
Holy shit,We too low. lol
Misschien is Dahboo7 een disinfoagent net als wellaware.
Don Qiujote's avatar
| #205312 | 19-08-2013 15:19 | censuur
Jij bent gelukkig niet biased he?!

Asiana een hoax? En de reden is dat de rookvorming niet klopt? Of blijf je ook hangen bij de 4 of 5 raampjes nonsens?
Bedenk ook hier weer ff wt de implicaties van je claim zijn... zucht...
censuur's avatar
| #205316 | 19-08-2013 16:47 | orac
Het filmpje bewijst eigenlijk alleen maar dat disaster acting bestaat, maar mist enige context. Onderstaand filmpje is iets meer to the point -- een uitzending van al jazeera met een evidente nep-gewonde: http://www.youtube.com/watch?v=vadtXJ4V-Fg

Disinfo in egypte komt in zo'n beetje alle partijen voor, maar niet alles is nep natuurlijk. Een redelijk neutraal waarheidzoekende entiteit is: https://twitter.com/OperationEgypt. Zie ook hun blog. Waarschuwing: hier komt ook echte 'grafische content' in voor.
orac's avatar
| #205317 | 19-08-2013 16:54 | Don Qiujote
Asiana een hoax? En de reden is dat de rookvorming niet klopt? Of blijf je ook hangen bij de 4 of 5 raampjes nonsens?
Bedenk ook hier weer ff wt de implicaties van je claim zijn... zucht...

http://www.youtube.com/watch?v=g-YALsCWeoc
Om privacy redenen geen "helmetcams" meer voor de brandweer.
Dat overreden en daarna met schuim overspoten chinese meisje heet trouwens Sum Yung Ho volgens de laatste gegevens.Maar ik kan me vergissen...
Don Qiujote's avatar
| #205320 | 19-08-2013 17:17 | censuur
Dus omdat de cams geband worden is het een hoax? Wat is er een hoax? Het wordt met de dag gekker...
censuur's avatar
| #205322 | 19-08-2013 17:21 | censuur
@orac waarom is het een evident nep gewonden? Omdat er geen wond onder het bloed zit? Het kan toch ook andermans bloed zijn? Dit filmpje mist evenzo goed enige context.
?
Dat twitter account zal ik checken als ik wer thuis achter de laptop zit.
censuur's avatar
| #205323 | 19-08-2013 17:59 | orac
@censuur: Nadat de medic het shirt optilt, duwt het slachtoffer met zijn linkerbeen de medic weg en blokkeert het zicht van de camera.

In het tweede shot (1e herhaling) is te zien dat de rechterhand precies een beschermende positie heeft op een wond-plek, terwijl er na het tillen van het shirt geen (bloed-) wond blijkt te zijn.

De hand die wordt weggehaald blijkt een kogelgat-achtige plek op het shirt te bedekken, aldus zonder wond. Al met al wel een erg gewond-lijken-zonder-wond situatie, vind je niet?
orac's avatar
aanmelden / inloggen