Niet alleen benzine, maar ook voedsel wordt snel duurder
Gisteren maakte het CBS bekend dat de voedselprijzen in NL t.o.v. een jaar geleden met ruim 6 % zijn gestegen, de sterkste prijsstijging in 6 jaar. De inflatie zal dus alleen nog maar verder oplopen. Vooral melk en zuivelprodukten stijgen sterk in prijs.
De stijgende brandstofprijzen zullen ook worden doorberekend in de consumentenprijs van voedingsprodukten.
De gemiddelde Nederlander besteedt 11 % van zijn inkomen aan voeding. In Zuid-Afrika is dat 80 % en in Bangla Desh zelfs 87 % van het inkomen.
In Nederland valt het dus wel mee. Bij de huidige prijsstijging van 6,3% verdubbelen de voedselprijzen in 11 jaar tijd. Bij een gelijk blijvende inkomen moet de Nederlander dan 22 % van zijn inkomen besteden aan voedsel. In de Derde Wereld wordt het voedsel dan onbetaalbaar.
Gisteren meldde het CBS ook dat er steeds meer biobrandstoffen worden verkocht. In 2007 bestond 2,8% van de verkochte benzine en diesel al uit biobrandstoffen. Dat is meer dan de Europese bijmengverplichting van 2%.
In de klassieke media ziet niemand en verband tussen de twee publicaties van het CBS.
Vandaag staat er in de Volkskrant een artikel waarin men de prijsstijgingen vooral wijt aan het klimaat en misoogsten. Maar de krant legt niet uit waarom het klimaat de oorzaak is.
De afgelopen 5 jaar is de temperatuur werldwijd min of meer gelijk gebleven. Het laatste half jaar daalt de temperatuur zelfs, door La Nina.
Tijdens de jaren 90 steeg de wereldwijde temperatuur wel, maar toen leidde dat kennelijk niet tot misoogsten.
In het artikel wordt verder de groeiende vraag op de wereldvoedselmarkt aangeduid als oorzaak voor de prijsstijging. Vooral de groeiende economiën als China schijnen de hoge prijzen te veroorzaken. De werledbevolking en met name de Chinezen zijn dus meer gaan eten.
In het artikel komt het woord biobrandstoffen niet voor.
Dat 20% van de maisoogst in de VS omgezet worden in bioethanol en wordt verbrand speelt zeker een ondergeschikte rol.
Dat veel boeren in de Derde Wereld tegenwoordig soja verbouwen voor Europa (als veevoer en biobrandstof) wordt ook verzwegen.
De schrijfster van het artikel, Sara Berkeljon, had op zijn minst door een rekensommetje kunnen laten zien dat het gebruik van biobrandstoffen een minimale invloed heeft op de wereldvoedselprijzen.
Helaas kiest zij ervoor om het onderwep dood te zwijgen en vandaag gewoon weer haar tank vol te gooien.
De stijgende brandstofprijzen zullen ook worden doorberekend in de consumentenprijs van voedingsprodukten.
De gemiddelde Nederlander besteedt 11 % van zijn inkomen aan voeding. In Zuid-Afrika is dat 80 % en in Bangla Desh zelfs 87 % van het inkomen.
In Nederland valt het dus wel mee. Bij de huidige prijsstijging van 6,3% verdubbelen de voedselprijzen in 11 jaar tijd. Bij een gelijk blijvende inkomen moet de Nederlander dan 22 % van zijn inkomen besteden aan voedsel. In de Derde Wereld wordt het voedsel dan onbetaalbaar.
Gisteren meldde het CBS ook dat er steeds meer biobrandstoffen worden verkocht. In 2007 bestond 2,8% van de verkochte benzine en diesel al uit biobrandstoffen. Dat is meer dan de Europese bijmengverplichting van 2%.
In de klassieke media ziet niemand en verband tussen de twee publicaties van het CBS.
Vandaag staat er in de Volkskrant een artikel waarin men de prijsstijgingen vooral wijt aan het klimaat en misoogsten. Maar de krant legt niet uit waarom het klimaat de oorzaak is.
De afgelopen 5 jaar is de temperatuur werldwijd min of meer gelijk gebleven. Het laatste half jaar daalt de temperatuur zelfs, door La Nina.
Tijdens de jaren 90 steeg de wereldwijde temperatuur wel, maar toen leidde dat kennelijk niet tot misoogsten.
In het artikel wordt verder de groeiende vraag op de wereldvoedselmarkt aangeduid als oorzaak voor de prijsstijging. Vooral de groeiende economiën als China schijnen de hoge prijzen te veroorzaken. De werledbevolking en met name de Chinezen zijn dus meer gaan eten.
In het artikel komt het woord biobrandstoffen niet voor.
Dat 20% van de maisoogst in de VS omgezet worden in bioethanol en wordt verbrand speelt zeker een ondergeschikte rol.
Dat veel boeren in de Derde Wereld tegenwoordig soja verbouwen voor Europa (als veevoer en biobrandstof) wordt ook verzwegen.
De schrijfster van het artikel, Sara Berkeljon, had op zijn minst door een rekensommetje kunnen laten zien dat het gebruik van biobrandstoffen een minimale invloed heeft op de wereldvoedselprijzen.
Helaas kiest zij ervoor om het onderwep dood te zwijgen en vandaag gewoon weer haar tank vol te gooien.
