Nieuwe campagne voor prik baarmoederhalskanker
Om de vaccinatie tegen baarmoederhalskanker beter aan de man te brengen wordt internet ingeschakeld en wordt meer op emotie gespeeld. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu heeft een marketingbureau ingeschakeld, schrijft Trouw maandag.
Directeur infectieziektebestrijding Roel Coutinho is teleurgesteld dat bij de vaccinatie maar de helft van de opgeroepen 13- tot 16-jarige meiden kwam opdagen. De vaccinatie werd in maart voor het eerst gegeven. Dat zou vooral zijn gekomen door de ouderwetse voorlichting, die werd overstemd door 'een storttvloed van emotionele antiprikverhalen op internet'.
Ook wil het RIVM zich op internetfora in discussies mengen. Ook docenten worden bij de campagne betrokken. Dit jaar zou zijn gebleken dat een leraar Latijn of wiskunde een hele klas ervan kon overtuigen dat de vaccinatie slecht was. De voorlichting zou gegeven moeten worden door een leraar biologie of maatschappijleer.
De vorige campagne werd halverwege afgebroken. De nieuwe campagne begint in april.
Directeur infectieziektebestrijding Roel Coutinho is teleurgesteld dat bij de vaccinatie maar de helft van de opgeroepen 13- tot 16-jarige meiden kwam opdagen. De vaccinatie werd in maart voor het eerst gegeven. Dat zou vooral zijn gekomen door de ouderwetse voorlichting, die werd overstemd door 'een storttvloed van emotionele antiprikverhalen op internet'.
Ook wil het RIVM zich op internetfora in discussies mengen. Ook docenten worden bij de campagne betrokken. Dit jaar zou zijn gebleken dat een leraar Latijn of wiskunde een hele klas ervan kon overtuigen dat de vaccinatie slecht was. De voorlichting zou gegeven moeten worden door een leraar biologie of maatschappijleer.
De vorige campagne werd halverwege afgebroken. De nieuwe campagne begint in april.
Ze zijn teleurgesteld dat de helft van de meiden wel verstandig was dus proberen het nu over een andere boeg?
Als die meiden het niet willen zou dat dan nu anders zijn? Moet je dan van het vaccin af, wil je dan je meiden beschermen voor de toekomst of heb je een andere agenda?
Als je je meiden wil beschermen geef je ze goede (sexuele) voorlichting en vertel je ze dat ze zich maar één keer aan een man zouden moeten geven omdat dat beter voor hen is, je daarbij geen soa's en ongewenste kinderen meer hebt enz enz.
Maar daar wordt natuurlijk niet genoeg aan verdiend....
En ja, 'bestrijden van' en andere tegenacties zijn lang niet zo effectief als simpelweg promotie van gezondheid. Gewoon, ouderwets groenten eten, een beetje bewegen en vooral zorgen dat je het naar je zin hebt.
Het gaat ze alleen nog maar om zoveel mogelijk vaccinaties tegen zoveel mogelijk "ziektes".
Vraag U eens af, wanneer het ooit voorgekomen is, dat onze overheid (i.c. Ab Klink) een reclame-bureau in de arm heeft moeten nemen om mensen te vaccineren?
Kan het zijn, dat mensen meer nadenken en zelf onderzoeken als ouder of grootouder? De ingredienten van het vaccin hebben we duidelijk gemaakt,. De mogelijke gevolgen ook !!!
Baarmoederhalskanker is en blijft de enige voorkoombare kanker. Cervarix en Gardasil zijn GEEN anti-kanker-vaccin's , omdat er minstens 127 HPV-strains zijn, waarvan er minstens 26 kanker kunnen veroorzaken. De vaccin's kunnen mogelijk beschermen tegen 2 soorten, nl. 16 en 18. Dat weten we helaas pas over minstens 15 tot 20 jaar.