Zoals bekend moet de Nobelprijs voor geneeskundige wetenschap (dat hoeft geen contradictio in terminis te zijn) worden gedeeld tussen een Duitse meneer die tot de conclusie is gekomen dat in bepaalde gevallen een virus de oorzaak is van baarmoeder(hals)kanker en de andere helft door mevrouw Barre-Sinoussi en de inmiddels gepensioneerde meneer Montagnier. Dat heeft nogal lang geduurd, nietwaar? Dat Franse team publiceerde er immers al in mei 1983 over. Dat is dik 25 jaar geleden! Waarom moest dat nou zo lang duren…?
Wel, die vraag wordt beantwoord door ene meneer Joernvall. Misschien heb je nog nooit van hem gehoord, maar hij blijkt lid te zijn van het Nobelcommittee. Dat de heer Gallo niet meedeelt in de prijs komt doordat hij het virus niet ontdekt heeft, zo reageert Joernvall tegen een Frans persbureau. Met andere woorden, Het Franse tweetal heeft dat virus wél ontdekt.
Werkelijk? Was het niet Montagnier zelf die stelde “I repeat, we did not purify”? Zie bijvoorbeeld AndereKijk.
Meneer Vennstroem, ook lid van dat illustere Nobelcommittee maakt de werkelijke reden van de toekenning duidelijker: “Wij hopen dat dit een einde maakt aan samenzweringstheorieën en anderen die stellen dat HIV niet de oorzaak is van AIDS”.

Ik hink op twee gedachten. In de eerste plaats daalt mijn waardering voor het instituut Nobelprijs nog verder, maar in de tweede – misschien wel belangrijkste – plaats is het een enorm blijk van waardering voor het werk van dissidenten wereldwijd.
De orthodoxie begint kennelijk hypernerveus te worden…