Door community (initieel Best Well), Op don 1 maa 2018 18:55, 6 reacties, nieuws

NOS “vergeet” weer wat informatie inzake raketten Rusland



We beginnen maar eens met een compliment voor de verandering: het NOS-artikel over de raket-ontwikkelingen in Rusland geeft een redelijke weergave van het door Putin gesprokene tijdens zijn rede die waarschijnlijk het meest in de buurt komt van onze Troonrede.

Het bevat echter een aantal elementen waardoor de toon zo is dat Rusland, hoe kan het uiteindelijk ook anders, toch de agressor lijkt. Staatscorrespondent David Jan Godfroid: "Ik heb Poetin zelden zo agressief gehoord." Het zouden onze woorden niet zijn. Wij beschouwen het eerder als geruststellende woorden. Wat zou hij anders moeten doen? Hij somde namelijk de bedreigingen op, die, en dat is het volgende (2e) element, de NOS niet noemde: "Strategische Amerikaanse wapens staan al in Roemenië; in Polen worden ze nu neergezet. Japan en Zuid Korea komen eraan. En dan nog niet te spreken over 5 Kruisers (In de Zwarte Zee o.a.!) en een dertigtal (vliegdek)schepen die allemaal strategische wapens kunnen afvuren van een afstand die Rusland bereikt." Rusland heeft jarenlang geprobeerd afspraken te maken met de Amerikanen die telkens niet thuis gaven, telkens meer stookten en telkens meer vazallen van (nucleaire) wapens voorzag. We spreken niet eens over het volstoppen van de Baltische Staten en andere grenslanden met troepen, waaronder de jongens en meisjes van Ank Bijleveld en Rutte. Wat moet een omcirkeld Rusland dan doen?

En als derde element van het NOS perceptie-management is de foto bij het artikel. Waarschijnlijk de slechtste die ze eruit konden pikken.









Commentaar Blik op NOS-journaal

We hebben het al eerder aangegeven. Het is 2 voor twaalf voor Nederland. We kunnen nu nog uit de NAVO stappen en het agressieve Amerikaanse aanvalstuig van ons territorium (Volkel, Limburg) laten verwijderen. En de VS tot de orde roepen te stoppen met hun agressiepolitiek. Het beste samen met het eveneens door de VS bezette Duitsland. Maar op dat land wachten is geen optie daar die nog meer onder de plak zitten. Wij zouden ons dus moeten richten op het Oostenrijks model. Oostenrijk is ook GEEN lid van de NATO.

De vereniging Nabestaanden MH17 en hun media-partner Nieuwsuur hebben zichzelf geheel belachelijk gemaakt door Geert Wilders te bekritiseren voor zijn reis naar Moskou. Terwijl hij juist om volledige medewerking bij het onderzoek daar verzocht. Het maakt eens te meer duidelijk hoe zo'n organisatie, net als het Nederlandse regiem zelf, onderworpen zijn aan de instructies uit Washington en Brussel (NATO hoofdkwartier). Wij moeten dus uitstappen bij de Amerikanen. Allereerst om morele redenen: met zo'n land moet je niet willen samenwerken. Maar tweedens: als je stopt te collaboreren met dat levensgevaarlijke land ben je ook geen doel meer voor de Russen als het "los geht".

Engelse simultaanvertaling. Het voor ons interessante deel begint om 1:18.
Annotaties:
| #262240 | 02-03-2018 09:10 | Antares
backpage-11601-1024x631.jpg?itok=rWMFL9i9
Antares's avatar
| #262251 | 02-03-2018 11:40 | Donkerdoorn
Bijna lente in de Oekraïne. Dan kan het beginnen.....
Donkerdoorn's avatar
| #262256 | 02-03-2018 13:21 | Antares
Video met Engelse vertaling toegevoegd.
Antares's avatar
| #262265 | 02-03-2018 20:42 | G.B. Wolf
De propaganda van het NOS-hoernaal moge bekend zijn. Het weglaten verbaast mij niets, dat is juist hun 'sterkste' punt. Net zoals het knippen in het interview met Putin, wat "niet handig" was, volgens de jood MG.
Ik snap niet, dat iemand nog naar die bagger kijkt.
Kranten (ook allemaal joods) worden ook steeds wanhopiger: je kunt trouw nu al krijgen voor een habbekrats. Nog 5 jaar en ze zijn allemaal weg. We trappen er niet meer in.
G.B. Wolf's avatar
| #262331 | 07-03-2018 19:51 | Zinoco
Alleen die Russische hulp konvooien al naar " bevrijde steden" direct
na de bombardementen. Het "Westen" gooit al jaren steden in het buitenland plat en ik heb nog nooit een hulp konvooi gezien.
Putin miskend leider, met een approval rate hoog in de 80 %, niet
om dat de Russen hem zo aardig vinden, maar om dat hij zijn werk zo goed doet. En MH17, alleen Oekraïne had een motief .
| #262338 | 07-03-2018 22:52 | Zinoco
MH17 was een terroristische aanslag gepleegd van uit Oekraïne.
De daders marcheren nog regelmatig door het land.
aanmelden / inloggen